Die Sau hat einen Namen

Fahndung nach Annas Vergewaltiger
Die Polizei hat den Vergewaltiger der siebenjährigen Schülerin Anna mit einem DNA-Test identifiziert.

Sven Kemmerzell
Das Opfer von der Gaststätte in der Nähe von Seeshaupt konnte den Täter eindeutig anhand eines Lichtbildes identifizieren.)  

Drei Monate nach der Vergewaltigung der siebenjährigen Anna in einer Münchner Grundschule glaubt die Polizei den Täter eindeutig identifiziert zu haben.
Die Polizei fahndet seit Freitag international nach dem 19-jährigen Sven Kemmerzell, nachdem der Verdächtige in der Silvesternacht am Starnberger See erneut eine 56-jährige Frau in einer Gaststätte brutal missbraucht haben soll.
„Es gibt einige auffällige Parallelen“, sagte Polizeisprecher Wolfgang Wenger über das Vorgehen des Täters in beiden Fällen.

Gewissheit am Nachmittag

Endgültige Gewissheit, ob es sich bei dem der Polizei als Stricher bekannten Mann auch um den Peiniger des Schulmädchens handelt, erwartet die Polizei nach einem abschließenden genetischen Vergleich der Tatortspuren beider Verbrechen. Das Ergebnis sollte noch am Freitagnachmittag vorliegen.

Das Opfer von der Gaststätte in der Nähe von Seeshaupt konnte den Täter eindeutig anhand eines Lichtbildes identifizieren, wie der Weilheimer Polizeisprecher Hans Peter Kammer erklärte.

Auch alle anderen Spuren wiesen auf den 19-Jährigen. „Die Flucht des Tatverdächtigen ist ein weiteres Indiz für seine Täterschaft“.
Die Polizei hatte nach Aussagen verschiedener Zeugen kurz nach der Tat in der Nacht auf Dienstag eine Ferienwohnung ermittelt, in der sich der 19-Jährige für drei Tage eingemietet hatte.
Dort fanden die Beamten auch Blut verschmierte Kleidung und weiteres Beweismaterial.

Flucht nach München
Der Verdächtige sei noch in der Nacht mit einem Taxi nach München geflüchtet, erklärte der Münchner Chefermittler Harald Pickert. Vor der Tat an Silvester habe er bereits mehrfach die Gaststätte besucht.

Der in Düren geborene Tatverdächtige kam nach Polizeierkenntnissen im Juni vergangenen Jahres von Köln nach München. Er gehe keiner geregelten Arbeit nach und verdiene sich seinen Lebensunterhalt in der Homosexuellenszene, berichtete Pickert.

Er sei in München mehrmals als Straftäter aufgefallen. Die Polizei habe in der Stadt bereits mehrere Anlaufstellen des Täters überprüft.
Wie ein Abgleich des genetischen Fingerabdrucks zeigte, hatte der Peiniger der kleinen Anna bereits im August in einer Münchner Frauenklinik eine 20-Jährige vergewaltigt und schwer verletzt.

Ermittlungen wegen versuchten Mordes
Der Täter hatte am 19. Oktober vergangenen Jahres auf der Toilette einer Klosterschule die siebenjährige Erstklässlerin Anna vergewaltigt und fast erwürgt.
Das Mädchen musste auf Grund der schweren Verletzungen in einem Krankenhaus operiert werden. Die Polizei ermittelt wegen versuchten Mordes.

Quelle:Süddeutsche Zeitung

München (ddp). Die Münchner Polizei hat den mutmaßlichen
Vergewaltiger einer siebenjährigen Schülerin gefasst.
Vize-Polizeipräsident Eberhard Roese sagte am Freitag, der 19-jährige
Sven K. sei gegen 14.45 Uhr festgenommen worden. Kurz zuvor war er
anhand einer DNA-Analyse identifiziert worden.

Die Fahnder waren dem Mann auf die Spur gekommen, weil er in der
Silvesternacht in Oberbayern eine weitere Vergewaltigung beging und
auf einem Polizeifoto erkannt wurde. Ihm werden damit drei
Sex-Verbrechen vorgeworfen. Der Gesuchte zog vor einem halben Jahr
von Köln nach München, wo er sich seinen Lebensunterhalt im
Homosexuellen-Milieu verdiente.

Wie bei den Römern: Rädern und dann vierteilen oder zu den Löwen.

Gruß
Nobody II

das Strafmaß gespannt. Wenn er nach Jugendstrafrecht
verurteilt wird, ist die Höchststrafe 10 Jahre - ein Witz


ZIPFEL ab

Hallo,

Du hältst 10 Jahre Gefägnis für einen Witz ?
Ich habe da scheinbar einen anderen Humor.


Grüsse,
Tyler Durdan

10 Jahre sind sicher kein Witz für Steuerhinterziehung
oder wenn Du Deine Frau mit einem anderen erwischt und beide
im Affekt ausrastest.
Aber für Sven K. meines erachtens viel zu milde -
was hältst Du denn für angemessen.

Hallo,

ich kann doch nicht aufgrund eines Zeitungsartikels beurteilen, welche Strafe ich für angemessen halte.

Außerdem wollte ich nur ausdrücken, daß für den Täter 10 Jahre Gefägnis niemals ein Witz sind, selbst wenn sie eine angemessene Strafe darstellen.

Die Argumentation, daß die Tat für das Opfer auch kein "Witz" war, zieht meiner Meinung nach nicht. Eine Bestrafung kann das Opfer nicht rehabilitieren, egal wie hoch sie ausfällt.

Grüsse,
Tyler Durdan

an einem Lastwagen anbinden und zu Tode schleifen wäre auch nicht schlecht...

Strebst Du ein Prädikatsexamen an?
Richteramt?

Seltsame Rechtsauffassung; ist diese heute bei Euch üblich?

kopfschüttelnd

Hallo,

Prädikatsexamen wäre nicht schlecht :-), aber ich denke, da reicht mein Intellekt und Fleiß nicht aus. Ein Richteramt strebe ich nicht an, da  ich
mit dankbarere Berufe vorstellen kann.

Was genau stört Dich an meiner Rechtsauffassung ?

Grüsse,
Tyler Durdan

es gibt genug gegenbeispiele. diese psychoscheisse nützt nichts, die typen sind krank. was ist mit denen passiert, die dann irgendwan wieder freigang hatten?

munter weitervergewaltigt und getötet.

die erzählen den psychodad´s doch genau das, was sie hören wollen...

ZIPFEL ab!

denn hier ist Härte pur gefordert und keine "Sozialstunden-Strafe"!

B.

Hallo,

zick-zock: Ich habe nicht von der Rehabilitation des Täters, sondern von der des Opfers gesprochen. Bei Tätern spricht man eher voh Resozialisierung. Inwieweit das möglich ist, halte auch ich für zweifelhaft. Hier nun allerdings aufgrund eines Zeitungsartikels über einen Menschen zu richten, daß widerspricht nicht nur meiner Rechtsauffassung, sondern auch meiner Lebensauffassung.

Ich will auch gar nicht beschönigen, daß Sven K. offensichtlich mehrere grausame Straftaten begangen hat, die nicht zu entschuldigen sind. Diese Auge um Auge, Zahn um Zahn-Forderungen nach Kastration bzw. Folter kann ich jedoch (fast) genausowenig entschuldigen.

Grüsse,
Tyler Durdan

Ich kann mich übrigens noch an einige Diskussionen zu diesem Thema auf diesem Board erinnern. Soweit ich mich erinnere wurden damals auch für die rechten Jugendlichen, die verdächtigt wurden den kleinen Jungen im Schwimmbad ertränkt zu haben, ein paar "nette" Foltermöglichkeiten erdacht. Diese waren allerdings wie sich später herausstellte unschuldig. Sven K. ist sicherlich nicht unschuldig, trotzdem möchte ich im Zweifelsfall mal denjenigen von Euch sehen, der fälschlicherweise jemanden gefoltert hat.

dann strafrechtlich verurteilt, dann gilt nur eins:

WEGSPERREN für immer bei Wasser und Brot und täglichem Steineschleppen mit Peitschenhieben in der Wüste.

PS.: TD, Präd.ex. ist Vorausss. für ein Richteramt

Hallo,

das ein PrädExamen Voraussetzung für ein Richteramt ist halte ich für ein Gerücht. Und bei Deiner Rechtsauffassung kann ich nur den Kopf schütteln. Wie auch immer, ich vermute, daß diese Diskussion ebenso fruchtlos verläuft, wie die vielen anderen zu diesem Thema. Deswegen verabschiede ich mich jetzt auch aus ebendieser.

Grüsse,
Tyler Durdan

"Leben" ist das absolut höchste Gut des Einzelnen.

Wer es verletzt, hat jede Gnade verspielt.

Eine Gesellschaft ohne Tabus und Werte, die alles nur entschuldigt, immer die Schuld bei der Umwelt sucht, ist hochgradig dekadent.

Es gibt auch noch so etwas wie "Selbstverantwortlichkeit und Selbstbestimmung".

Meine Strafforderung ist bewusst überzeichnet.

Grüsse

Hallo,

"Leben" ist das absolut höchste Gut des Einzelnen. Das beduetet aber auch, daß der Täter sin Recht auf Leben nicht verspielen kann, oder gibt es jemanden der entscheiden kann, wer "lebenswert" ist und wer nicht ?

Meiner Meinung nach nicht.

Grüsse,
Tyler Durdan

P.S. Das war jetzt aber wirklich alles von mir zu diesem Thema.

"daß der Täter sin Recht auf Leben nicht verspielen kann, oder gibt es jemanden der entscheiden kann, wer "lebenswert" ist und wer nicht ?"

Recht auf Leben heisst?
.........

Lt. GG nicht möglich, wie Dir bekannt, also kein Diskussionsbedarf

www.hit.fh-karlsruhe.de/recht3/juralink/...rmulieren/Stile.htm

Hallo,

danke für die Belehrung. Ich denke Du weißt was ich sagen will.

Grüsse,
Tyler Durdan

das grenzt ja geradezu an unmenschlichkeit,was da einige von euch geben.
wenn ihr wirklich das mit dem jungen machen würdet,
dann seid ihr nicht besser als er.jedes menschenleben sollte gewahrt werden.jedes.
gruss gonzo

Menschen, die anderen unvorstellbares leid wie im o. g. Fall zuführen, haben keine Chance verdient!
Keine Chance im Hinblick auf starfmindernde Verurteilung meine ich!

Wenn ich Dich heute umbringen würde, vorher eine Flasche Rum geleert hätte und einen halbwegs guten Anwalt inkl. Rechtsschutzversicherung, würde mein Strafmaß geringer ausfallen, als wenn ich meine Spekugewinne i. H. v. 250T€ (wäre schön!) nicht ordnungsgemäß versteuert hätte und erwischt worden wäre!

DAS IST KEIN RECHTSSYSTEM, DAß IST EIN WITZ!

Ich bin das Thema leid, jeden Monat hört man wieder solche Fälle und jedes Mal werden die Täter mit lächerlichen Strafen konfrontiert!

Was soll ich tun, meinen reichen Onkel berauben und umbringen, dafür 6 Jahre hinter Gitter und danach ein tolles Leben führen oder weiterarbeiten, sparen, sparen und sparen ... bis ich letztenendes doch merke, daß es für das Alter vorne und hinten nicht reichen wird?
Über den letzten, von mir natürlich nicht ernstgemeinte, Absatz dürfte man überhaupt nicht nachdenken können, allein schon die Vorstellung müßte jedem völlig unmöglich sein, wenn es denn härtere Strafen geben würde.

B.

19-Jähriger gesteht Vergewaltigung
 
München(dpa) - Zweieinhalb Monate nach der Vergewaltigung eines siebenjährigen Mädchens auf einer Münchner Schultoilette hat die Polizei den 19-jährigen mutmaßlichen Täter gefasst. Er gestand in einer ersten Vernehmung die Tat sowie zwei weitere Vergewaltigungen. Das berichtet der «Bayerische Rundfunk». Zielfahnder hatten den Mann in Kirchseeon bei München in der Wohnung einer Freundin festgenommen. Der Mann verdiente sich seinen Lebensunterhalt als Stricher in Homosexuellenkreisen.

 
21:22 am 04.01.2002  

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team

Eigentlich äußere ich mich in solchen Threads nicht mehr, weil das einfach ein hoffnungsloses Unterfangen ist. Nur an Euch beide: Nicht restlos verzweifeln, es gibt nicht nur Barbaren in diesem Board - die anderen sind nur nicht so lautstark wie die Stammtischbrüder, die immer gaaanz genau wissen, was Recht und Ordnung ist und deshalb auch immer gleich fleissig (scharf)richten.

Gruß

Bronco

ihr holt die mpi raus und ballert

jetz könnt ihr gut reden, bronco un so

übrigens daran, dass sie sich in solchen Threads nicht zum Thema äußern.  

2.)Den Rest erkennt man immer wieder am Scheitel und Schnauzbart!!!

@kabler,nur so nebenbei,warst du nicht ehemals der Kabel-Pusher??? Hoffe,du bist bis zuletzt dem "Unternehmen" treugeblieben!!

Postings hier liest, dann kann man heilfroh sein in nem Land zu leben das keine Waffengesetzte nach US-Vorbild hat.

gemacht hat. Er verdient auch eine -aus Augen des Kindes- gerechte und harte Strafe, aber einige Ansichten hier an Board machen mir einfach Angst...

@ego: Jetzt sind wir aber 100% einer Meinung, danke es gibt noch Menschen.

Joshua

hier hört der Spaß auf, jetzt wird menschenverachtlich und barrbarisch. Hier wurden schon Threads mit geringfügigerem Schmutzanteil gesperrt. Bitte sperren.

Joshua

Was hat jetzt das Thema Kabel mit diesem zu tun...bist??? Du hast glaub irgendwelche persönlichen Probleme...geht dich ja sowieso einen feuchten an ob ich im Kabel geblieben bin oder nicht...könntest du sowieso rausfinden...und auch wenn, ich stehe zu meinen "scheiss Trades"!!!

und noch eins, hast du Kinder oder eine Schwester?? Würde dies in deiner Familie geschehen würdest du dem Täter sicher noch die Hand schütteln und fragen ob du ihm bei seinen "psychischen" Problemen helfen könntest...zusammen gehört ihr in die Klappsmühle...

Prädikat ist Voraussetzung für ein Richteramt, allerdings wird das bedingt dadurch, daß die "Staatsnote" üblicherweise über den 9 Punkten liegt.

So long,
Calexa

PS: In welchem Semester bist Du denn?

Wie immer kommt aus dem pseudointellektuellen Milieu
der Hinweis auf Stammtischgeschwafel und rechte Gesinnungen,
wenn für überführte Gewaltverbrecher harte Strafen gefordert
werden. Ziel ist es die Mehrheitsmeinung zu diffamieren und zu
verbieten ("Sperrt den Thread und den Verursacher"!!!).
Interessant wäre hier ein Bürgerentscheid.

Übrigens die Stammtischmeinung ist die Volksmeinung. Was sollte in
einer Demokratie Vorrang haben? Die Meinung der Mehrheit der Bürger
oder die Einzelner, die sich nur für besonders schlau halten, weil
sie 18 Semester Philosophie studiert haben (und seitdem Taxi fahren).

Mich würde interessieren ob Ihr verdis auch so humane
Absichten hättet wenn einem Familienmitglied so etwas angetan
werden würde.

outen is gud

abschreggunk

ist S. K. nicht gesellschaftsfaehig. Dafuer wird er dann 10 Jahre gehegt, gepflegt und durchgefuettert. Bekommt nette Gespraeche und natuerlich Hilfe, die er dringend benoetigt.
Die Eltern von dem Kind sind egal. Wahrscheinlich sind sie selber dran schuld.
Nach 10 Jahren laesst man S. K. dann wieder auf die Gesellschaft los, damit er sich das naechste Kind suchen kann.
Sorry, aber ich bin auch der Meinung, dass man so jemanden beseitigen sollte. Es waere nur angemessen, wenn er dabei die gleichen Aengste und Schmerzen ausstehen wuerde, wie sein Opfer.

wegen versuchter Vergewaltigung (seit heute sexuelle Nötigung)!!!!!!!Die Gendaten wurden nicht in die zentrale Gendatenbank eingegeben !!!!!!Hätten diese Daten vorgelegen, hätte die Polizei den Täter bereits nach einer ersten Vergewaltigung in München im August anhand von Tatortspuren ermitteln können.
Jetzt wehrt sich natürlich Köln gegen den Vorwurf : eine sexuelle Nötigung habe keinen Eintrag in die BKA-Datei gerechtfertigt.....man habe das Urteil abwarten wollen.......Zum Prozess ist es aber nicht gekommen, da sein Aufenthaltsort unbekannt gewesen sei.....

....aus einem schwierigen Umfeld , er hat nie Sahne auf seinen Kakao
bekommen , deshalb sind milderne Umstände zu berücksichtigen.
Da er ein umfangreiches Geständnis abgelegt hat und Reue zeigt , bitte ich das
hohe Gericht, Milde walten zu lassen.

Kommt Euch das bekannt vor?

Meine Tochter ist auch 7 , ich erspare mir mal sonstigen Kommentar.
Zombi