Dialog - Performancesieger 2007?

Sobald der Kurs steigt verabschieden sich albino und kleber=Winterschlaf :)

Du verdrehst die fakten.

so kurz vor der Insolvenz wieder starker Anstieg über 14€ innerhalb kürzester Zeit! Ich brauch gleich Doppelherz!

Ich denke, es bahnt sich eine Kapitalerhöhung an... bei jedem long Investierten, der die Schwäche der letzten Tage/Wochen genutzt hat... :D

Laggy warnt nur und hat schon vor Monaten diesen Anstieg prophezeit.

Hier ist übrigens Blöddmanns Grillfete, ganz offiziell:
www.deraktionaer.de/aktie/...kaeufer-werden-gegrillt-17130.htm

Auch er hat die Shorter schon vor Monaten gewarnt. Aber so ists das nun mal, wenn eine Aktie die persönliche Nemesis darstellt.

in die gleiche Kerbe wie albino und Kleber gehauen und nun dieser abgedroschene Spruch ...  "was abwärts lief ...", löl.

Im Moment feiern sich im an den Tagen, an denen es abwärts geht die Einen, an Tagen in denen Prozente gemacht werden die Anderen. Ständig hat jemand "richtig orakelt". Meiner Meinung wird es erst richtig interessant, sobald die nächsten Zahlen kommen und sich das Geschäftsmodell weiter bestätigt - was sehr gut aussieht. Dann sind Kurse von 20+ auch mit dem KGV vereinbar (vielleicht in 2 Jahren) und dialog könnte dem Ruf als Zockeraktie entkommen.

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

meiner meinung nach.

gutes argument!!!

....Zwischendrin dachten viele, dass die Rakete zündet....aber bei DLG geht es seit Jahren nicht NACHHALTIG nach oben.   Eine reine Zockeraktie in der Mangel von mächtigen Shorties.....

Nur ist mittlerweile das Abwärtspotential begrenzt. Unter 12€ ist die Aktie so unterberwertet, dass die shorter drücken können wie sie wollen, an den fundermentalen Daten kommen sie nicht vorbei. Das Unternehmen hatte lange Zeit das Wachstum schon eingepreist, deswegen gab es kein NACHHALTIGES Wachstum, mittlerweile sind wir weiter, das Wachstum hat sich bestätigt und wir können tatsächlich neue Höhen wagen.

argument!

der user 'aktienhandel' hat KEIN "gutes argument!!!" geliefert, sondern lediglich seine meinung geaeussert, ohne begruendung...was sein gutes recht ist.

zu bedenken ist ein NICHT geschlossenes gap, € 14 hat nicht hauptboerslich gehalten..., daher KANN ES SEIN, das die aktie in der komemnden woche noch mal abtaucht, um "versaeumtes" nachzuholen...und die hfs werden ihr dabei gerne helfen nach unten zu kommen, bevor es wieder rauf geht! (imho) und wir ggfs zum jahresende zw. € 16 - € 18 liegen... :-)

genau das wollte ich mit meinem satz auch darlegen, es war ironisch gemeint und sollte ein seitenhieb darauf sein das die besagten damen und/oder herren keine argumente haben.

albino Recht geben mit seinem letzten Satz- Eine reine Zockeraktie in der Mangel von mächtigen Shorties..... dazu passend ein Beitrag eines Users von W.O.

Klar, solange die Shortys DLG billig zurückbekommen, klappt das

Läuft der Kurs davon, gibts ein Problem.

EBEN NICHT! Es geht genau andersherum: Leerverkäufer müssen die Aktien nicht "billig" zurückbekommen (auch wenn dies in der Tagesschau & allerhand im Takt einer tibetanischen Gebetsmühle wiederholt wird). Sie verdienen mit ihrem Hebel (z.B. via CFD) überprpotional an steigenden Kursen. Je "teurer" die Aktie nach dem Leerverkauf wird, umso größer wird der Profit des Leerverkäufers

Du meinst short antäuschen und gehebelt long überholen. Gewagte These - hast du irgendwas Greifbares, woran man das nachvollziehen könnte.
Auf der anderen Seite sind es ja "Hedge Fonds" und es liegt in deren Natur Invests mit komplementären Produkten abzusichern.

Wenn das funktioniert würde ich gerne das Rezept dafür haben wollen ( man nehme x% short und setze y% call )   -  ok ist vllt.ein bisschen platt aber ich bin lernfähig.  

Von CFD hab ich keine Ahnung, von Optionsscheinen ein wenig.
Ich habe vor zwei Tagen (24520) eine Gängige Straddle Strategie reingestellt, so ähnlich funktioniert das Ganze.
Der Hebel macht es, z.b. der Put wird wertlos (100% Verlust) der Call steigt stark (150% Gewinn) außerdem kann man bei OS innerhalb der Laufzeit jederzeit switchen.
Mittlerweile glaube ich auch nicht mehr an gegrillte Leerverkäufer, die machen maximal -minimale Verluste, wenn überhaupt.

du weiss auch bestimmt ,dass es bei der OS und KO 's Option (Laufzeit ) wichtig ist.Aber würde ich dir empfehlen ,dass du solche Spiele nicht machst, weil du immer Tag und Nacht nach der Laufzeit von OS's oder Ko's Finger am Knopf bereit sein sollst !Ich habe schlechte Erfahrung davon !Hast du nie Ruhe ,wenn du solche Spiel machst ,da man soll  sehr profesionell sein !Deshalb wirst du soviel Lehrgeld zahlen,bis du Profi wirst !
Aktien ist ruhiger und noch sicherer Weg !

Danke für den Tipp.
Wenn dann nur mit "Spielgeld" mit wenig einen Totalverlust riskieren ist vertretbar.
Vielmehr würde mich interessieren, ob unsere Leerverkäufer tatsächlich bei jetzt steigenden Kursen mehr partizipieren als bei vorher fallenden.

ein paar sogenannte Profis gepostet, dass Dialog überproportional wegbricht, wenn der "Gesamtmarkt" fällt.
Wo sind diese Personen? Ich hätte gern mal ein Statement von ihnen zum heutigen Tag.

sage ich, die scharren schon mit den Hufen - allerdings vergebens.

Albino hat mal wieder völlig richtig ora..... ach nee... irgendwie nicht. Na sowas.