Deutsche Post

Jeder kann bei der Post direkt nachfragen, was da abgerechnet wird, und erhält die Antwort :

"Die Zahlen der Streetscooter GmbH sind nicht in der Bilanz und/oder den Quartalszahlen der Post enthalten. Wenden sie sich dazu an die Streetscooter GmbH. Allerdings müssen sie damit rechnen, dass diese Zahlen nicht veröffentlicht werden, da für die Streetscooter GmbH nicht das WpHG gilt."

Aber bitte, bitte macht davon keinen Gebrauch !!!
Die Firmenbeteiligungen im Anhang der Bilanz der Post sind nur Angaben über die Eigentumsverhältnisse aber nicht über die Bilanzierungen, die natürlich nicht in der Firmenbilenz der Post enthalten sind. (Aber das darf keiner wissen, denn ansonsten ginge ja die Reputation der BWL-Leute flöten.)

Man merkt, dass einige Forumsteilnehmer völlig dem BWL-Rumgelüge verfallen sind und alle Bilanzierungsmethoden für rechtsgeschäftlich wirksam nehmen. Aber das ist nicht so wichtig, viel wichtiger ist es die Vorstellungen von EBIT schönzureden - wie es auch Frank Appel mcht, der gar nicht erst auf das EpS eingeht, sondern immer weiter auf "Wir schaffen da EBIT" reitet, selbst wenn man weniger verdient.

Daher meine (zutiefst egoistische) Aufforderung an die andern Forumsteilnehmer :

Haltet euch an die Beiträge der BWL-Fachleute ! Und immer daran denken, dass nicht die Steuererklärung, in der die Firmendaten angegeben werden müssen, wichtig ist sondern die Bilanz. Und bitte, bitte niemals überprüfen, was in der Steuererklärung überhaupt für ein Firmenumfang angegeben ist. (Das würde man an der Firmenbezeichnung sehen) Immer darauf achten, was im Anhang der Bilanz steht, denn das ist die wahre Steuererklärung, nicht das was man dem Finanzamt abgibt oder wofür man einen Steuerbescheid bekommt.

Ich hatte schon in Nr.22728 von den fehlenden Preisanpassungen geschrieben.
Jetzt jedoch bin ich der Auffassung, dass das schlechtes kaufmännisches Handeln ist, weil jetzt nur von recht deutlichen Preiserhöhungen im

B R I E F P O R T O

die Rede ist. Nur das ist nicht das Problem. Die Post ist seit langem im Briefbereich gut aufgestellt und die sinkenden Volumina werden anständig ausgepreist. Nein, es sind die völlig verfehlten Preise im Paketbereich.

Es ist der Paketbereich, der ständig erweitert wird, der ständig wächst und der nicht einmal ansatzweise angemessen ausgepreist wird. Zuviel ist bei Großkunden rabattiert und basiert auf "Zufälligkeiten" wie einer unterbleibenen Rücksendung. Hier ist der Vorstand seiner Eignung als Kaufleute schuldig geblieben. Es ist offensichtlich, dass der Vorstand den Markt und die Marktstellung der Post falsch einschätzt.

Hier muss man ganz andere Vorgehensweisen an den Tag legen um die vorhandenen Möglichkeiten der Post richtig auszunutzen. Ich hatte schon davon geschrieben, dass sowohl die US-Konkurrenten UPS und FedEx als auch die deutschen Konkurrenten Hermes, DPD und andere schon angekündigt und im letzten Weihnachtsgeschäft umgesetzt hatten, dass sie das Wachstum von Amazon, Zalando und Co. nicht mitgehen werden und die Paketflut nicht nur zu Weihnachten der Post überlassen, weil der ständige Aufbau der dafür notwendigen Kapazitäten nicht rentabel ist.