Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

moin verstehe ehrlich gesagt deine aussage nicht wo fällt denn was?.....

Erkennt doch ein Blinder mit Krückstock dass der Anstieg nicht nachhaltig ist gerade

jemals als Risiko entpuppt.
Risiko ist etwas, das möglicherweise mit Verlusten endet.
Egel wie es bei der DeuBa lief.
Egal ob Flieger ins WTC flogen oder Lehmann pleite ging.
Noch nie haben die Billionen an Derivate größere Verluste realisiert!
Was muss passieren damit auf den Risiken der Derivate ein Verlust wird? Der Dritte Weltkrieg ausbrechen?

Das ist weder Teil des ERM noch der Eventualrisiken.
Wenn der Dritte Weltkrieg ausbricht oder die Welt per Strahlung  eines explodierten Sternes ausgelöscht wird. In beiden Fällen mache ich mir um die Derivate keine Sorgen mehr.

Wo sollen die Q2 Zahlen denn richtig mies werden?
Die Zahlen vor Restructure und die Zahlen nach Restructure sind bis auf die zweite Stelle nach dem Mrd Komma bekannt.
Überraschungen sollten ausgeschlossen sein.
Das einzige was jetzt interessiert ist die CRD IV Zahl, nach Rausrechnung der Verluste im harten EK und der Anpassung der anzusetzenden Schulden.
Aber lt. Sewing soll das harte EK durch die Restructure Buchung fast nicht berührt worden sein. Waren irgendwo 200 Mio bei den angesetzten 3 Mrd Verlust nach Steuer.
Das ist so uninteressant wie ein Goodwill Impairment.
Genau der Grund, warum 2020 trotz  Restructure Kosten wohl schon wieder grün sein wird.
Meine Meinung
 

das kurze abtauchen mit Xetra Eröffnung?

wird den Verlust in Q2 ( 2,8 Milliarden) einfach als "Kosten für die Umbaumaßnahmen" verkaufen ...  ist ja jetzt schon bekannt. So kann man die Verluste dann  noch über Jahre als Umbaukosten verkaufen.  

tankers nun bei den uk-bankstern als sicherheit für ihre börsenwetten fehlt ...
und vllt haben wir dadurch steigende kurse?
mfg

der Coba Kurs...müsste deutlich höher stehen

Aber ich finde, dass die Aktie mach dem ATL Anfang / Mitte Juni ordentlich angezogen hat. Und das, obwohl der Gesamtmarkt seit dieser Zeit nicht nennenswert hoch oder vielleicht sogar etwas runter gegangen ist.
Und das dürfte nach meiner Auffassung daran liegen, dass nach Sewings Aussagen eine nicht unerhebliche Anzahl an Anlegern wieder bereit sind, auf einen Turnaround zu wetten. Und wenn weltweit nur eine Mio. Anleger bereit sind, nur durchschnittlich 1.000 Euro einzusetzen, dann bewegt das ordentlich was am Kurs. Und wenn ein großer Anleger auf den Turnaround setzt und ordentlich ein- bzw. Zukauft, dann möchte ich persönlich investiert sein, was das publik wird.
Wie immer: Nur meine Meinung

Warum?
CoBa hat alles die letzten 5 Jahre falsch gemacht und DeuBa das meiste (wenn auch zu langsam) richtig.

Die  CoBa ist am Arsch, ist es aber kursmäßig noch nicht.
Die DeuBa ist Kursmäßig am Arsch, aber fundamental nicht.

CoBa verliert die Hälfte ihres Zinsüberschusses wegen
Umlaufrendite öffentlich -0,37%
Umlaufrendite Industire 2,39%
vor 6 Moanten standen wir 3,25 Pkt  resp 0,11 % Plus.

Eine Bank die sich nicht zerschlägt und ihre Kunden mit der Geissel aus ihren Filialen teibt hat momentan verloren.
DeuBa müsste bei 22 Mrd stehen und CoBa bei 8 Mrd = 10,65UR / pS DeuBa zu 6,40 CoBa.
Das wären berechtigte Peers untereinander. Bei 7 DeuBa wäre CoBa 4,20
Die 3er Regel gilt fast wieder.
Meine Meinung  

Die Deutsche Bank hat in den letzten Jahren das meiste richtig gemacht? Aha, wieder was gelernt.

verfügt über keine Derivate Bombe ...  und braucht auch keine Rücklagen für teure Prozesse die eventuell noch kommen.  

Immer unter der Prämisse das sie 2008 satte 30,7 Mrd EK, was schon vor Eventualrisiko reicht um ca, 500 Mrd Bilanz lt. systemrelevanz auszustatten.
Sie hatte ja nur 2,2 Bio Bilanz, also 1,7 Bio zu viel.
und man von den 31 Mrd noch 14 Mrd Risiko aus Ackermannzeit abziehen musste
Also EK nach Abzug Prozessrisiken = 17 Mrd / 0,05 = 340 Mrd Bilanz stememn konnte.
Hätte sie 2009 also mal auf die Schnelle 84% ihrer Bilanz abbauen sollen um ab 2015 wieder wachsen zu können?
Für mich war es eindeutlig die bessere Lösung erst einmal 14 Mrd EK zu thesaurieren, bevor sie die 20 Mrd Strafen 2015 -2017 zahlte und erst 2018 nach den KE's zum Restrukturieren begann.
Hätte sie wie CoBa auf Privatkunden setzen sollen, die für 10 jährige Baudarlehen 0,56% abdrücken? Was noch nicht einmal die Strom für die benötigten Buchungssätze ersetzt?
Meine Meinung

die 2.5% fedzins sind doch quasi diebstahl an der us-bevölkerung, weil diese den zins letztendlich tragen muss...
dass die amis bereits aufm zahnfleisch gehen sieht man auch am sinkenden umlauf der immobilien - es können sich halt immer wenige die immos bei derzeitigem preisauftrieb und zinsumfeld leisten ...
nächster immocrash in den usa ante portas?
ich sage nur: dumme gierige wallstreet bankster, die der welt mal wieder zeigen wollten, dass sie es drauf haben ... NOT

mfg

Shortseller Marshall Wace zieht sich kontinuierlich zurück

Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat am 17.07.2019 seine Netto-Leerverkaufsposition in den Deutsche Bank AG-Aktien von 0,82% auf 0,75% und am 18.07.2019 wieder von 0,75% auf 0,69% reduziert.

Das sind ungefähr 2,7 Mio. leerverkaufte Aktien letzte Woche an 2 Tagen zurück, knapp 19 Mio Eur

www.aktiencheck.de/exklusiv/...ch_zurueck_Aktiennews-10148138

DressageQueen ist ein Fähnchen im Wind... ändert täglich, manchmal stündlich die Meinung!
Entweder all in LONG oder all in SHORT.. Je nach Positionierung wird übertrieben gepusht oder gebasht....
Wahnsinn..... bei diesem ständigen hin und her

und jetzt zur Deutschen Bank
Über Jahre wurden Maßnahmen und eine zukünftitge Strategie gefordert.... Ebenso der Rückzug aus dem Investmentbanking...
Und nu???
es wurde geliefert.... Aber wie Medien eben so sind gibt man sich damit auch nicht zufrieden....
Ich denke die Zeit wird es zeigen....
Ruhe bewahren und laufen lassen.... Die Deutsche Bank ist stark unterbewertet... Die Weichen sind gestellt... jetzt muss der Zug langsam anfangen zu rollen....  

6,80 und 7,20 ist aktuell die Range in der die Player ihr Geld verdienen...bis eine weitere, grundlegende Bewertung erfolgt. Die Ankündigung von Maßnahmen hat die Aktie in diesen Bereich gebracht...nun müssen sich diese als wirksam erweisen oder ein großer Player setzt voll auf die Zukunft und bringt eine neue Dynamik in die Aktie...solang wird in dieser Range Geld verdient.
Für die Basher kein Grund zur Schadenfreude...für die Investierten kein Grund zur Euphorie...

Möchtest du einen Lutscher?  

hat die Aktie dahin gebracht wo sie ist :-)) das waren ganz andere Gründe, die habe ich hier aber schon genügend kund getan, ich hoffe das es die Firma bald nicht mehr gibt, sehe aber leider wieder die Beteiligung des Steuerzahlers an der Rettung eines durch und durch maroden und durchtriebenen Konzerns.

Von den Gewinnen läs t die Firma den Aktionären nichts zugute kommen, nur wenn tausende Arbeitsplätze wieder auf dem Spiel stehen dann sind sie wieder gefragt die Aktionäre und die Steuerzahler.  

hurra....wieder 7 euro geschafft....jetzt bin ich noch 2 euro/aktie im minus...

gibts die zahlen. sollten wir freitag viel höher als heute stehen, dann ist die db-pleite abgewendet.
ansonsten gehts hier langfristig runter wie bei solarworld ...
mfg

warum bist überhaupt im Minus ?

(außer dem Tangible EK Wert) überhaupt nicht.
Das was ich hören muss ist eine Bestätigung des optimistischen Budget 2020, das die DeuBa trotz Restrukturierungsbuchungen positiv abschließt.

Dann wären schon mal neue KE's vom Tisch und DeuBa auf einem guten Weg, über 6 Mrd in 2020 frei zu verfügen, was ja schon fast die Hälfte des heutigen Börsenwerte vbon 14,5 Mrd entspricht.

DeuBa muss ja nicht einmal Geld verdienen.
Wenn allein nach einer Zerschlagung 20 EUR pro Aktie übrig blieben wären die meisten von uns doch schon im Plus.
Meine Meinung