Mit "technischen Gründen" sind doch die Formalismen gemeint.
"Technik" als Überbegriff für Dinge, die zwar wichtig sind, jedoch mit der "Sache an sich" nichts zu tun haben.
Deshalb, also wg. juristischer Formalismen, wurde der Resplit durchgeführt.
In dem Punkt stimmen wir überein.
Im Posting # 1202 wurde nun aber suggeriert, dass ein Analyst für die CoBa damals ein Kursziel von 1€ ausgegeben hat, und nun steht der Kurs bei über 12€,
also mehr als 10× so hoch.
Hier wird der Analyst auch 'mal zu Unrecht diskreditiert.
Vor dem Hintergrund des Resplits (×10), beträgt sein Kursziel nicht 1€, sondern 10€.
Also gar nicht so schlecht.
Mit der Anzahl der Aktien hat das zunächst einmal nichts zu tun.
So, jetzt können wir uns gerne wieder der DBK widmen. :-)
"Technik" als Überbegriff für Dinge, die zwar wichtig sind, jedoch mit der "Sache an sich" nichts zu tun haben.
Deshalb, also wg. juristischer Formalismen, wurde der Resplit durchgeführt.
In dem Punkt stimmen wir überein.
Im Posting # 1202 wurde nun aber suggeriert, dass ein Analyst für die CoBa damals ein Kursziel von 1€ ausgegeben hat, und nun steht der Kurs bei über 12€,
also mehr als 10× so hoch.
Hier wird der Analyst auch 'mal zu Unrecht diskreditiert.
Vor dem Hintergrund des Resplits (×10), beträgt sein Kursziel nicht 1€, sondern 10€.
Also gar nicht so schlecht.
Mit der Anzahl der Aktien hat das zunächst einmal nichts zu tun.
So, jetzt können wir uns gerne wieder der DBK widmen. :-)