Anzeige
Meldung des Tages: Drohnenkrieg definiert Sicherheit neu: Herausforderungen für Rheinmetall und AeroVironment – Nachzügler Volatus Aerospace
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 880  881  883  884  ...

Der USA Bären-Thread


Thema
abonnieren
Beiträge: 156.463
Zugriffe: 26.654.319 / Heute: 675
S&P 500 6.388,07 +0,65% Perf. seit Threadbeginn:   +337,84%
 
nightfly:

ist schon interessant,

3
15.05.08 22:40
dass die Börse momentan genau das macht,
was alle glauben...
Keiner will was verpassen, der Markt ist ja schon euphorisch...
Hab mir heute auch ein paar Aktien gekauft zur Absicherung meiner shorts...
;-))
mfg nf
Langweilige Signatur?
Das ist so gewollt.
Damit das Qualitätsposting noch besser heraussticht.
Der USA Bären-Thread 4296565
Antworten
Katjuscha:

Was alle glauben?

6
15.05.08 22:53
Mhhh, also wenn ich mir diverse Threads so anschaue, sehe ich fast so viele Bären wie Bullen, aber vielleicht kommts mirn nur so vor, da die TTT (und früher PTT)-Threads kaum besucht sind und sich alles in den 2 Bärenthreads tummelt, bzw. ich darauf zugreife.

Die charttechnische Situation diverser ausländischer Indizes ist fast überall gleich. Egal ob Dow Jones, Nasdaq, S&P oder Nikkei, überall wurde der mittelfristige Abwärtstrend um 3-4% verlassen, aber man befindet sich entweder auf oder leicht über der 200TageLinie innerhalb eines kurzfristigen Aufwärtstrends. Allerdings werden die Indikatoren allesamt bei nochmals 1-2% Kursanstieg deutlich überkauft sein. Insofern können sowohl Bullen als auch Bären dem Chartbild was positives abgewinnen.

Ich werde vermutlich auf diesen kurzfristigen Dax-Anstieg auf 72xx bauen und dort meine Shortposition ausbauen, allerdings diese Position nur als Kurzfristthread, da die überkaufte Situation ganz sicher abgebaut wird, trotz der Kaufsignale (möglicherweise auch Bullenfalle) durch Überwinden der Abwärtstrends und 200erDS. Nehme dann 100-150 Punkte Konso sofort wieder mit. So zumindest der Plan.
Aux Armes!
Aux Armes!
Nous sommes Babelsberg!
Et nous allons gagner!
Allez blau-weiß !
Allez blau-weiß !
Antworten
Katjuscha:

Marschiert der Nikkei bis 148xx durch?

6
15.05.08 22:57
Heute Nacht sollte er erstmal sehr positiv starten. Ob das hohe Niveau dann gehalten werden kann, darauf würd ich nicht wetten, aber nächste Woche kanns ja weiter gehen.
Der USA Bären-Thread 163887
Aux Armes!
Aux Armes!
Nous sommes Babelsberg!
Et nous allons gagner!
Allez blau-weiß !
Allez blau-weiß !
Antworten
nightfly:

Performance

3
15.05.08 23:23
seit threadbeginn: -3,43%
wenns nicht so traurig wäre,
müßte man eigentlich herzhaft drüber lachen.
mfg nf
Langweilige Signatur?
Das ist so gewollt.
Damit das Qualitätsposting noch besser heraussticht.
Der USA Bären-Thread 4296742
Antworten
Anti Lemming:

nightfly

8
16.05.08 07:44
Man muss die -4 % SP-500-Performance seit der Eröffnung dieses Threads dazu in Relation setzen, dass der SP-500 normalerweise 8 bis 10 % Plus pro Jahr macht. So gesehen ergibt sich schon mal eine Underperformance von -12 bis -14 % gegenüber normalen Jahren.

Außerdem heißen Shorts so, weil man sie "kurz hält". Die meisten Shortseller sind Trader mit einem Anlagehorizont zwischen einigen Tagen und einigen Monaten. Es ist daher kein Zufall, dass ein Großteil der Diskussion in diesem Thread um Ein- und Ausstiegszeitpunkte kreist. Shorter mit "Buy&Hold"-Investoren zu vergleichen und einen Index als Benchmark zu wählen, trifft es daher nicht so ganz.

Weiterhin shorten viele US-Bären nicht den SP-500, sondern Subindizes wie US-Financials oder US-Retail, die im gleichen Zeitraum deutlich schlechter abschnitten. Zu meinen "Lieblings-Instrumenten" zählt u. a. der XLF (=Indexaktie auf den "SP-500 Subindex Financials"). Besonders versierte (und gut informierte) Shorter wählen angeschlagene Einzelaktien. Da ließ sich z. B. mit Shorts auf Bear Stearns, Countrywide Financials oder den US-Monolinern wie MBIA viel Geld verdienen - mit MBIA z.B. in einem knappen Jahr ungehebelt fast 80 % (unten). Mit Shorts auf große, breit aufgestellte Indizes wie den SP-500 ist sowas natürlich nicht möglich. Da zählt mehr gutes Timing beim Ein- und Ausstieg, gekoppelt mit Hebelpapieren wie Optionen oder Knockouts. Es gibt aber auch einige Shorter hier im Thread, die einfach nur beizeiten ein reverses Index-Zerti ganz ohne Hebel gekauft haben.



Der US-Bondversicherer MBIA - ein Short wie aus dem Bilderbuch:
(Verkleinert auf 96%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 163896
Antworten
Malko07:

DWS hat die Töpfe voll

14
16.05.08 08:29

und kaum Cash mehr. Also kauft bitte schön Aktien damit die Strategie aufgeht.

AKTIEN-HYPE

Deutsche-Bank-Tochter ruft Ende der Kreditkrise aus

Von Anselm Waldermann

Die Kreditkrise ist an den Aktienmärkten vorbei - das behauptet die größte deutsche Fondsgesellschaft, die Deutsche-Bank-Tochter DWS. "Wir glauben, die Kurse gehen jetzt rauf ", sagt ein hochrangiger Manager zu SPIEGEL ONLINE - dabei sehen die ökonomischen Basisdaten alles andere als rosig aus.

Der USA Bären-Thread 4297282

Hamburg - Monatelang hielten die Banken die internationalen Finanzmärkte in Atem, immer neue Horrornachrichten sorgten an den Börsen für Kursstürze. Doch jetzt soll es wieder aufwärts gehen: Nach Einschätzung der Deutsche-Bank-Tochter DWS haben die Aktienmärkte ihr Tief erreicht. Die DWS ist mit einem verwalteten Vermögen von rund 140 Milliarden Euro die größte Fondsgesellschaft Deutschlands.

..............

Die DWS selbst habe diese Strategie bereits umgesetzt. Zum Höhepunkt der Kreditkrise hatten die Fonds des Unternehmens eine Cashquote von bis zu 25 Prozent, nun sei sie wieder auf das Normalmaß von null bis fünf Prozent gesunken. Das heißt: Die DWS hat das Geld in Aktien gesteckt. "Wir sind wieder voll investiert", sagt Gerhardt.

.....................

Alles unter www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,553513,00.html

 

Wenn viele anderen Fonds sich in einem ähnlichen Zustand befinden steht eine fürchterliche Rallye bevor - oder? Die Richtung wird dabei wahrscheinlich überraschen.

 

Antworten
obgicou:

nette interaktive Graphik

7
16.05.08 08:35
die FED of NY hat wirklich mal eine gute Übersicht zum Status der Misere gemacht;
beängstigend sind vor allem der immer noch hohe Anteil der ARMs und deren Resets in den nächsten 12 Monaten; wenn Fitch auch meint, daß subprime schon so gut wie alles abgeschrieben ist, sollte nsie vielleicht mal ein Auge auf Alt-A werfen.

www.newyorkfed.org/mortgagemaps/
Antworten
Anti Lemming:

Kurzer Ölpreis-Einbruch nach Stromausfall

10
16.05.08 11:13
an der US-Börse ICE.

Nebenbei eine nette "Ironie des Schicksals": Wegen knapper Energie (vor allem freilich wegen des maroden US-Stromnetzes) fällt der ICE-Server aus, Öl-Trader können dort nicht mehr handeln. In nur einer Stunde fällt der Ölpreis um fast 5 Dollar.

Zyniker könnten anmerken, dass nun praktisch sofort die "Selbstheilungskräfte des Marktes" wirkten. Das nun billigere Öl beseitigte schlagartig den Energie-Engpass - und der ICE-Server sprang wieder an. Schade nur, dass das "schwarze Gold" dann in Nullkommanichts wieder in die Nähe alter Höchststände zurückschoss.

Wenn man den ICE-Serverausfall automatisieren könnte, sobald Öl über 125 Dollar notiert, hätte man damit ein wirksames "Cap" gegen weitere spekulative Anstiege im Light Crude. Darüber sollte Bernanke mal ernsthaft nachdenken - statt immer nur die Zinsen zu senken ;-))
(Verkleinert auf 98%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 163923
Antworten
CarpeDies:

Handelsbilanz in der EU27-Zone negativ

2
16.05.08 11:57
Das sind ja schon bald amerikanische Verhätnisse...Tendenz weiter steigend!!

Brüssel (aktiencheck.de AG) - Die Statistikbehörde der Europäischen Union Eurostat hat am Freitag die Daten für das Handelsbilanzdefizit der Eurozone für den Monat März veröffentlicht.

Demnach betrug das Handelsbilanzdefizit der Eurozone1 (EZ15) im Handel mit der übrigen Welt im März 2008 nach ersten Schätzungen 2,3 Mrd. Euro, gegenüber +7,5 Mrd. Euro im März 2007. Im Februar 2008 hatte der Saldo +0,8 Mrd. Euro und im Februar 2007 -1,6 Mrd. Euro betragen.

Die EU27 wies nach ersten Schätzungen im März 2008 ein Handelsbilanzdefizit von 20,5 Mrd. Euro aus, gegenüber -10,5 Mrd. Euro im März 2007. Im Februar 2008 war ein Saldo von -15,6 Mrd. Euro und im Februar 2007 von -17,5 Mrd. Euro verbucht worden. Im März 2008 nahmen die Ausfuhren im Vergleich zum Februar 2008 (saisonbereinigt) um 4,9 Prozent ab, während die Einfuhren um 0,3 Prozent zunahmen. (16.05.2008/ac/n/m)  
Antworten
permanent:

"Stealth Layoffs" Sweep across Wall Street

5
16.05.08 12:00

"Stealth Layoffs" Sweep across Wall StreetBUSINESS BIZ COMPANIES MARKETS WALL STREET SUBPRIME BANKING JOBS LAYOFFSBy Louise Story and Eric DashThe New York TimesThe New York Times| 16 May 2008 | 05:14 AM ET

People on Wall Street seem to be vanishing overnight.

Thousands are losing their jobs as hard-pressed banks cut deep. But while layoffs are nothing new in the financial industry (they come with almost every downturn), this round seems different: it is eerily quiet.

So quiet, in fact, that people refer to these cuts as stealth layoffs. Some bosses hardly say a word after people are fired. At Citigroup , Goldman Sachs and Morgan Stanley , for example, the first clue that someone is gone can be e-mail messages that are returned to senders from a former colleague’s inactivated corporate address.

 

While the financial markets have found a bit of a footing lately, banks are pushing ahead with plans for some of the deepest job reductions in years. Since last summer, banks worldwide have announced plans to cut 65,000 employees.

But exactly how many jobs have been or will be eliminated is unclear. In the past, banks typically made sharp reductions all at once. After the 1987 stock market crash, for example, employees were herded into conference rooms and dismissed en masse.

This time, companies are making many small cuts over the course of weeks or even months. Some people who have lost jobs, and many more struggling to hold them, say banks are keeping employees in the dark about the size and timing of layoffs.

Citigroup, for example, said last year that it would eliminate 17,000 jobs, or about 5 percent of its work force. Then in January, Citi said it would dismiss 4,200 more people. In April, it said an additional 8,700 would go.

By contrast, after the financial upheaval of 1998, when many Wall Street banks pared payrolls, Citigroup eliminated 10,600 jobs, or about 6 percent of its work force at the time.

The idea that banks will slowly wield the knife again and again unnerves many employees. People know the cuts are coming — they just don’t know when or where.

“Nobody knows who is coming in; nobody knows who is going out,” said JoAnne Kennedy, who was laid off by JPMorgan Chase this year. “They want to keep it all as quiet as possible.”

 

To some bank workers, one round of layoffs seems to blur into the next. At Goldman Sachs, low performers were dismissed from January through March. A few weeks later, the bank quietly began letting more people go. All told, Goldman is axing about 8 percent of its work force, although incoming employees this summer will make up for some of that loss.

At Merrill Lynch , 1,100 people were laid off early this year, mostly in mortgage-related businesses. But in April, the firm announced 2,900 more cuts.

JPMorgan Chase said last fall that it would lay off 100 people in its fixed-income division and then followed up with several smaller rounds of cuts in other parts of the bank. The casualties will keep mounting as JPMorgan melds with Bear Stearns, the troubled investment bank it is buying.

Starting at the top, JPMorgan executives are eliminating jobs at their own bank, redeploying some people to other divisions and replacing others with Bear Stearns workers. As many as 5,500 Bear Stearns employees and 4,000 JPMorgan workers could lose their jobs before it is over.

 

The steady drumbeat of bad news on Wall Street is sapping morale. Wendi S. Lazar, a partner at the employment law firm of Outten & Golden, said companies are usually better off being open about cutting jobs.

“You’re seeing a very, very inconsistent message to employees,” Ms. Lazar said. “It’s, ‘I don’t know when it’s going to happen, it may be tomorrow, it may be next month; we may be able to keep you, we may not.’  ”

 

Layoffs are always difficult, but some of the recent cutbacks have been messier than usual. Some JPMorgan employees learned that people from Bear Stearns would get their jobs before the bosses said anything. JPMorgan clients told them first.

Some Lehman Brothers investment bankers found out their jobs were in peril when they saw cardboard boxes and dumpster bins in the hallways in March.

And when Bank of America dismissed some bankers recently, it told them that their annual bonuses had been almost wiped out and that their personal belongings would arrive in the mail. The bank announced many of the layoffs on Feb. 13, two days before many employees would be able to start cashing out stock options.

In January, when Ms. Kennedy was temporarily out of the office at JPMorgan because of surgery, her boss called to say her job had been eliminated. She did not return to her office and ended up asking the bank to send her the photos of her son that she kept on her desk.

“You don’t get to say goodbye to people,” Ms. Kennedy said. “It’s demoralizing.”

At some banks like Bank of America, many laid-off employees are not allowed to return to their desks, because the banks fear departing employees will try to take valuable colleagues or clients with them.

 

Officials at all of the Wall Street firms declined to comment.

At Credit Suisse, people who were laid off recently were allowed to say goodbye to colleagues. But those who stayed responded with a combination of relief and fear — relief that it wasn’t them, and fear that it might be soon. Many people say they are too worried about keeping their jobs to help friends who are out of work.

“There were mixed emotions because this clearly isn’t the last round,” said an associate who was laid off by Credit Suisse last month. “Banks really aren’t making any money right now, and they haven’t been for a while. There’s only so long you can go and not lay off more people.”

Already, the industry cuts have moved beyond low performers to people for whom the future looked bright just months ago. Analysts say the reductions announced so far will not be enough and that more may come later in the year, before employees are scheduled to collect bonuses.

“People will try to delay them for as long as possible,” Meredith Whitney, the banking analyst at Oppenheimer & Company, said of the layoffs, which she thinks are far from over. “It cuts to the bone.”

Banks and brokerage firms generally pay out about 50 percent of their revenue to employees as salaries and bonuses. Last year that percentage leapt to 70 percent, even as business began to dry up. Ms. Whitney estimates that on average banks announced plans to reduce their work forces by 5 to 8 percent. They probably will have to cut at least twice that amount, she said.

 

Executives have spent months developing layoff strategies, negotiating severance packages, and carefully penning scripts. Many hire outside consultants, dispatch cost-cutting czars and establish centralized restructuring offices and career placement centers.

For Wall Street employees, the most dangerous days are Tuesdays, Wednesdays and Thursdays. Those are the favored days to fire people, so employees do not have the weekend to stew about it.

Euphemisms for layoffs are making the rounds too. Banks do not just fire people anymore. They engage in “head count reduction,” “reduction in force” and “redundancies.”

And gallows humor is rampant. One joke: A banker calls a colleague and asks, “Are you busy? Or are you lying?”

Antworten
obgicou:

zum Handelsbilanzdefizit

4
16.05.08 12:03
Brad Setser hat sich Gedanken gemacht, wie ein Ölpreis von 125$ auf Dauer die (Un-)Gleichgewichte in den weltweiten Handelsbilanzen verschieben könnte:

blogs.cfr.org/setser/2008/05/14/adjusting-to-125-a-barrel-oil/

...
We know that there will be a big rise in the oil-exporters collective surplus.

And we also know that there will also have to be a big fall in the oil-importers collective deficit.

This adjustment though could happen in a bunch of different ways.

The world, broadly speaking, has three oil importing regions - Asia, Europe and the US – and each imports roughly 15 mbds of oil. The US and Europe import a bit less, Asia a bit more. The EU (which excludes Norway) actually imports a bit less than the US these days – 13 mbd v 14 mbd. So the “shock” will in the first instance have a roughly similar impact on all three regions (all data comes from BP). Each region should see its deficit rise (or surplus fall) by around $200 billion.

Nothing though guarantees that the adjustment of various regions to an oil price shock will be symmetric. In the past, it actually has often been asymmetric. MORE FOLLOWS

From 2002 through 2007, Asia surplus actually rose even as the oil surplus rose, largely because of the enormous increase in China’s surplus. If that happens again, the rise in the US and Europe’s deficit needed to balance the rise in the oil surplus would be corresponding larger.

But let’s assume that doesn’t happen again. Oil’s rise to $125 a barrel should single-handedly knock $60-70 billion off China’s trade surplus, and the US isn’t quite as robust a market for Chinese goods as it once was.

The adjustment could be asymmetric in another way. If an oil shock hits one oil-importing region with a large pre-existing deficit (the US), one oil-importing region with a small pre-existing deficit (Europe) and one oil-importing region with a large pre-existing surplus (Asia), the easiest way for the aggregate deficit of the oil-importing region to adjust would be for the fall in the surplus of the surplus region to be bigger than the rise in the deficits of the deficit regions.

A surplus country after all doesn’t need to attract any financing or run up its debt stock to sustain large deficits, while a deficit region both needs new financing and has to add to its outstanding debt stock.

So how is the world adjusting?

Well, so far China’s surplus is roughly flat. It hasn’t though absorbed the full impact of the rise in oil prices — though the gap between oil prices in q1 of 2007 and q1 in 2008 is actually about as wide as the gap that one would expect for the entire year. But with China’s exports are still growing at a nice clip (20% y/y) it isn’t at all obvious to me that China’s surplus will fall. Its surplus should fall in q2 – but in the second half ongoing export growth would interact with slower import growth to bring the surplus back up.

If China’s surplus doesn’t fall even as its oil import bill rises sharply, that means the rise in the deficit of other oil-importing regions has to be bigger. That rise could come from other Asian economies, squeezed on their exports by China and facing a much higher bill for imported oil. Think India. It could come from Europe. Or it could come from the US.

Right now I would expect the US trade and current account balance to expand by roughly $100 billion, as say a $100 billion improvement in the non-oil balance is offset by a $200b or more deterioration in the oil balance.

If China’s surplus doesn’t fall and the US deficit doesn’t rise by as much as its oil import bill, that implies the rise in the deficit of the rest of the world has to be bigger. Europe and emerging Asia (ex China) almost by necessity will have to run bigger deficits to accommodate the absence of any fall in the Chinese surplus and the smaller than might otherwise be expected rise in the US deficit.

...
Antworten
Platschquatsc.:

S&P

11
16.05.08 12:20
steht jetzt fast an der 200SMA und ich glaube nicht das wir sofort signifikant drüber springen.
(Verkleinert auf 70%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 163938
Antworten
Platschquatsc.:

NDX

9
16.05.08 12:21
steht knapp unter Gapclose(ca.2040)
(Verkleinert auf 70%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 163940
Antworten
mercutio:

@obgicou

2
16.05.08 12:37
Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung? :)

Sinngemäß: Aaaaalso, wir alle wissen, die weltweiten Handelsbilanzen im Groben ein Nullsummenspiel sind. Die Öl-Exporteure werden weiterhin ihre Überschüsse ausbauen. Gehen wir mal davon aus, dass China seine Überschüsse beibehält und die USA ihr Defizit nicht stärker ausbauen, dann müssen ja die restlichen Öl-Importeure größere Defizite einfahren. Danke, Captain Obvious!

Interessanter wären Begründungen für seine Annahmen gewesen, dass China und die USA durch den Öl-Preisanstieg nicht so hart getroffen werden.
V.a.: Wenn er einen künftigen Außenhandelsüberschuss Chinas damit begründet, dass auf sinkende Exporte ja auch sinkende Öl-Importe folgen, so hat das natürlich Auswirkungen auf die Importeure von Chinas Waren. Deren Bilanz geht dann tendenziell auch ins Positive, wenn China weniger exportiert.

Was dieser Artikel im Übrigen geflissentlich übersieht, ist die Tatsache, dass die OPEC-Staaten ihre Importe hauptsächlich aus der EU und aus Asien beziehen. So kommen ca. 30% der Importe der OPEC-Länder aus dem Euro-Raum. Für die Staaten im Nahen Osten fällt dieser Anteil durch die geographische Lage noch höher aus. Da nun mittlerweile die Ansicht vorherrscht, dass die Öl-Preise dauerhaft hoch bleiben werden, haben v.a. die Staaten im Nahen Osten ihr Konsum- und Investitionsverhalten angepasst und somit die Importe deutlich nach oben geschraubt.
Vor einer defizitären Auswirkung auf die Handelsbilanz durch steigende Öl-Preise braucht sich die EU in meinen Augen deshalb keine Sorgen machen.

Quellen gibts hier einige, ich nenne mal eine:
mpra.ub.uni-muenchen.de/429/1/MPRA_paper_429.pdf
Antworten
mercutio:

sorry

 
16.05.08 12:45
Habe mich eingangs etwas im Ton vergriffen. Der Blog-Eintrag ist durchaus 'interessant' und die Überlegungen konsistent.
Das Problem ist m.E. dass er von falschen Prämissen ausgeht. Er gesteht auch eindeutig zu, dass das nur Annahmen sind, schreibt jedoch nicht, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Annahmen zutreffen, bzw. zu welchen Schlüssen man bei anderen (in diesem Fall mit der Realität über einstimmenden) Annahmen käme (die hohen EU-Anteile der OPEC-Importe sind nun mal Fakt).
Antworten
obgicou:

@mercutio

 
16.05.08 13:24

denke auch, das war nur ein Anstoß zu einer Diskussion (die ja im Blog danach gestartet wurde)
Auch wenn die weltweiten Zahlungsbilanzen ein Nullsummenspiel sind, ist es interessant, welche Räder gedreht werden, damit die Rechunng aufgeht; damit meine ich insbesondere die Währungsanpassungen CHY/USD und CHY/EUR
Antworten
permanent:

economy may avoid recession but it is likely to re

2
16.05.08 14:12
Fed's Lockhart: Economy May Avoid Recession
FEDERAL RESERVE, ECONOMY, CREDIT, ATLANTA
By CNBC.comCNBC.com
| 16 May 2008 | 07:54 AM ET
The U.S. economy may avoid recession but it is likely to remain weak at least until the end of the year, Atlanta Federal Reserve President Dennis Lockhart told "Squawk Box" on Friday.

In an exclusive interview to CNBC, Lockhart also said inflation is a "serious concern" but it may be offset by the effects of the weakening economy.


"On a technical basis, we may avoid recession but we're in a weak economy now," he said. "My forecast is that the first half is going to be weak and we'll see some improvement in the second half."

He said inflation has been an underlying issue for a long time and should be watched carefully, as although there were no visible wage pressures, inflation expectations have been drifting upwards recently.

But, Lockhart added, the weak economy will bring inflation down: "There's some indication and some hope that we're going to see a slowing of the pace of inflation."

The housing market remains week, especially in South Florida, and the financial turmoil is not over yet, he said.

"We're not out of the woods. No time to light the cigar," Lockhart said.

Regarding recent information in the press that the Federal Reserve may consider a shift from its "hands-off" approach on asset bubbles which consists in not trying to fight a bubble but deal with the consequences once it bursts, he said prudence was needed.


"My starting point on this is to be somewhat cautious of intervening in the market," Lockhart said, adding that it was difficult to gauge when an asset bubble was forming and if prices were rising because of speculation or for fundamental reasons.

But, he said, "if an asset bubble portends systemic risk, certainly it (the shift in approach) is something I would support consideration of."

© 2008 CNBC.com
Antworten
obgicou:

EUR/USD vor Ausbruch

6
16.05.08 14:26

nur in welche Richtung; MACD läßt auf hoch schließen, zumal er in dem Bereich schon mal gedreht hat; aber festlegen würde ich mich nicht;
14:30 und 16h könnte ausschlaggebend sein.
(Verkleinert auf 81%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 163962
Antworten
Anti Lemming:

Öl toppt 127 Dollar

5
16.05.08 14:34
Wenn die alte Korrelation weiter besteht, sollte EUR/USD daher nach oben ausbrechen (letztes Posting von Obgicou).

Es gab allerdings angeblich auf der letzten G7-Konferenz eine Vereinbarung mit den BRIC-Staaten, dass diese Euro-Käufe gegen Dollar zurückstellen, um den Dollarverfall und die Inflationierung bei den Rohstoffen zu bremsen. Träfe dies zu, wäre das Aufwärtspotential für
EUR/USD begrenzt (evtl. Re-Test der 1,60).

www.marketwatch.com/news/story/...EA9%2DA3C3%2D33FDFBD858F2%7D
Antworten
Anti Lemming:

allerdings:

3
16.05.08 14:36
Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Wohnbaugenehmigungen ("Building Permits") für April 2008

Die Zahl der US-amerikanischen Wohnbaugenehmigungen liegt im April bei 978.000, ein Plus von 4,9 % zum Vormonat. Erwartet wurden 900.000 bis 915.000. Im Monat davor waren es 932.000 gewesen. Damit wurde der Vormonatswert von ehemals veröffentlichten 927.000 nach oben revidiert.



Der Dollar stieg daraufhin.
Antworten
Contrade 121:

Die Erwartungshaltung ist ja die entscheidende...

 
16.05.08 15:15
Größe derweil...
anders kann ich es mir nicht erklären, dass alle Daten als richtige Outperformer interpretiert werden.

Siehe da:
WASHINGTON (MarketWatch) -- U.S. home builders broke ground on 8.2% more homes in April, led by a 36% increase in multi-family units, the Commerce Department estimated Friday.
Housing starts rose to a seasonally adjusted annual rate of 1.032 million, far more than the 954,000 estimated for March or the 939,000 that economists surveyed by MarketWatch had been anticipating for April.

Antworten
permanent:

Jenseits der Börse

 
16.05.08 15:26

Wer hat eine gute Unterhaltungsidee für einen Polterabend?

http://www.ariva.de/Spielideen_fuer_Polterabend_gesucht_t330124

Antworten
permanent:

Steigende Wohnbaubeginne bei fixer oder fallender

5
16.05.08 15:31
Nachfrage bedeutet noch mehr Inventar auf dem Markt. Somti kann ich diesen Zahlen nicht viel positives abgewinnen.
Kurzfristig mehr Beschäftigung auf dem Bau sowie mehr Nachfrage nach Baumaterialien, langfristig noch mehr Probleme aufgrund eines steigenden Überangebot.

Wahrscheinlich eine Folge von BEN B. falscher Medizin.

Permanent
Antworten
Anti Lemming:

Skurril: Öl und Aktien steigen im Tandem

14
16.05.08 15:33
Ich erinnere mich noch gut an Zeiten, als die Indizes 3 % nachgaben, weil Öl von 55 auf 60 Dollar stieg. Nun steigt Öl auf ein ATH bei 127 Dollar und die Indizes steigen munter mit. Völlig out ist "die Story von vorletzter Woche", dass Öl steigt, "weil" der Dollar fällt. Denn der Dollar fällt nicht mehr, aber Öl steigt immer noch.

Die aktuelle Story lautet: US-Indizes enthalten viele Energie-Aktien, die nun mehr Geld verdienen, und Energie ist sowieso das Thema der Zukunft (das heutige Äquivalent zum Tech-Hype).

Vor einiger Zeit hieß es noch (weitaus zutreffender): Das teure Öl entzieht dem ohnehin schon gebeutelten Konsumenten Kaufkraft.

Absurd ist das Betonung der US-Ölkonzerngewinne auch deshalb, weil am teuren Öl vor allem die Saudis verdienen. Man denke nur an die jüngste Enttäuschung nach den Zahlen von Exxon.



Umgekehrt funktioniert die Korrelation Öl/Aktien zurzeit übrigens auch: Beim Abverkauf Ende Dez./Anfang Januar verlor der DOW fast 20 % - und Öl stürzte im Tandem von 100 auf ca. 87 Dollar ab. Das war immerhin 12 % Minus beim Öl. Ab diesem Tief hat Öl bis heute allerdings schon wieder schwindelnde 40 Dollar (!) zugelegt. Das ist einfach nur krank. Die HF-Meute treibt die Öl-Sau durch's Dorf, seitdem sie das Interesse am EUR/USD-Pushen verloren hat. Die Behauptung, Öl steige "wegen des schwachen Dollars", war lediglich eine pseudo-plausible Schutzbehauptung, mit dem HF-Trader sowohl bei EUR/USD- als auch bei Öl-Long-Trades Geld scheffeln und Panik stiften wollten.

Dahinter steckt das System: Wenn eine Story nur eingängig genug ist, das sie als plausibel verkauft werden kann, und dann einem Zeitungsfritzen zur Publikation unterschoben wird, dann wird sie auch geglaubt und zur "Wahrheit". Diese Wahrheit gilt als gesichert, solange sich ihre "Urheber" - die HF-Pusher - darain halten. Sobald sie ihre selbst verordneten Trends brechen und evtl. sogar von Long auf Short umsteigen, entlarvt sich dies Wahrheit als Lüge.
Antworten
obgicou:

interessant bei den Housingstarts

4
16.05.08 15:47

ist die Verteilung zwischen single-family und multi-family houses;
single family houses sind auf dem niedrigsten Stand seit 1991 und mit 692 SAAR immer noch gut 150T über der SAAR der New Home Sales, die gerade bei 530T rumdümpelt;

die Leute, die per Zwangsversteigerung aus ihren Häusern geflogen sind, müssen eben irgendwo anders unterkommen, also werden vermehrt Mietshäuser gebaut. Das Wohnangebot insgesamt steigt immer noch, was langfristig für weiter sinkende Preise bei den Häusern spricht.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 880  881  883  884  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.820 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 28.03.26 19:20
469 156.462 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 27.03.26 16:00
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--