Der USA Bären-Thread

Viel Erfolg dabei !!!

sind Apps um die jungen Leute in die Zockerei zu ziehen, wie du es so schön nennst. Die Nutzer sind keine Kunden sondern sie sind das Produkt.
Diesen Zweck haben sie sehr gut erfüllt denn alle Erbosten, die sich jetzt von RH abwenden gehen zu einem anderen Broker, Aktien handeln sie in Zukunft trotzdem. Die Bänker wollten das Volk in Aktien, das kriegen sie auch.
Sie sind momentan wohl etwas über die Auswirkungen überrascht

weil es so interessant ist:
isthesqueezesquoze.com/

ganz unten steht etwas darüber wie Robinhood Daten an den Hedgefond verkauft der sich letzte Woche fett bei Melvin eingekauft hat (mit Geld das sie sofort verloren haben)

"ich denke in der  frage nach "wert und preis einer aktie" gibt es nur ein paar schuhe, da zu dem gewählten zeitpunkt der betrachtung,  der preis der aktie exakt ihrem augenblicklich handelbaren wert entspricht."

Es geht mir nicht darum zwischen Wert und Preis zu differenzieren, sondern zwischen Aktie und Unternehmen. Die Leute auf CNBC, die davon reden, dass es aber doch berechtigt wäre, die Aktie zu shorten, weil das Unternehmen so marode sei, verstehen nicht, dass die Aktie mehr Wert ist als der Anteil am Unternehmen, den sie repräsentiert, weil die Aktie selbst durch das massive Shortselling zur knappen Ware geworden ist.
Etwas ähnliches Ist schon einmal passiert als einer der Index-ETF kurzzeitig abgestürzt ist, weil der zu Grunde liegende Markt zu illiquide war (da ging es in die andere Richtung, es fanden sich nicht genügend Käufer und die Index-Anteile wurden schneller liquidiert als die unterliegenden Aktienbestände, wenn ich mich richtig erinnere).

Danke tony.

Zur Erläuterung meines Shortzocks: Der Mart ist doomed für eine saftige Korrektur.

Schaut euch mal dieses Video an:

https://www.youtube.com/watch?v=DF-YYu-WoGg

wo von einem Skater-Bruder gezeigt wird, wie LEICHT es ist, sich bei Robinhood Margin im 5-stelligen Bereich zu besorgen, im Prinzip kann man da mit einem Klick sein Depot zu offensichtlich 95% beleihen. Bei seriösen Brokern wie IB ist das ein ganz anderer Akt, ein Marginkonto zu eröffnen. Da muss man finanziell erstmal die Hosen runterlassen.

In diesem Kontext muss man es sehen, wenn RH nun das Trading teils verbietet, weil denen die Margincalls von den Clearingstellen um die Ohren fliegen. Die Margins wurden heute sowohl bei Shorts als auch bei Calls überall deutlich erhöht und das bedeutet, RH muss das an die Kunden weitergeben, also die Beleihungswerte runterschrauben. Das führt zu zwangsmäßigen Glattstellungen bei den Robinhooders, die zu stark auf Kredit getradet haben.

Eine Kettenreaktion wird da in Gang kommen. Dass die Kunden in großer Masse sehr sauer sind und ihre Konten bei RH kündigen wollen weil die ihnen aus Fürsorge das Casinozocken verbieten ist auch so ein Ding. Auch dass wird zwangsläufig zur Schließung von Longs seitens der Kunden führen.

Also: Die nächsten Tage bleiben spannend, ich hab einen shorten Fuss in der Tür. Wenn der Nasi abschmieren sollte, leg ich nach. Der ist charttechnisch gerade an der Unterstützungslinie, ein Bruch würde Verkäufe der Instis triggern. Und die Robinhooder sind ja vor allem im Nasi.

gibt es nichts zu differenzieren, wenn man davon absieht dass das eine pars pro toto des anderen ist.
wesentlich ist es zu verstehen, daß der augenblicklich handelbare preis der aktie 1:1 ihrem augenblicklichen  wert entspricht.  unsinnige sprachgewohnheiten wie "über-/unterbewertet" haben
zu derartigen mißverständnissen geführt. eine aktie kann billig erscheinen, aber keinesfalls unterbewertet, weil an der börse der wert immer dem preis entspricht! alles andere ist illusion.

ps: genauso wie ein hedgefond nicht ist was er verspricht, klassischer etikettenschwindel.

... .eine aktie kann billig erscheinen, aber keinesfalls unterbewertet SEIN.  

Spannend - spannender als jeder neue Netflix Film ... aber nur als Zuschauer ...

wollen ihre Short-Positionierungen nicht mehr veröffentlichen.

www.marketwatch.com/story/...hort-selling-reports-11611931285

https://www.youtube.com/watch?v=DF-YYu-WoGg

aber nur falls ihr verrückt genug seid aktien auf kredit zu kaufen, was im regelfall den anfang vom untergang bedeutet.  euer portfoliolimit soll einem  betrag entsprechen, über den ihr cash verfügt, und den ihr euch im worst case leisten könnt jederzeit zu verlieren.  

müssen sie das denn nicht? Warum haben sie es dann getan?

ok, Glück gehabt

Heute hat Markus Koch zwei Videos rausgebracht, in der er die Gamifikation den Marktes ansprach. Apps wie Robinhood oder Traderepublik machen das Traden zum Kinderspiel, sogar das Beleihen des Depots bis zur Schmerzgrenze wird superleicht gemacht. Bei RH ist es sogar mittels Robinhood-Card möglich, den Margin für Konsumausgaben/Miete/etc. in Sekunden "abzuziehen".

Ich glaube, dass sehr viele deren Kunden nicht verstehen, weche Risiken sie da eingehen. Mit Analyse hat das nichts mehr zu tun, mit Riskmanagement auch nicht, es ist reines Casinozocken. Die geradezu kindische Meinung, man könne es der Wallstreetelite "mal zeigen", ist nur ein weiteres Zeichen, dass da blutige Anfänger am Werk sind sie keine, wirklich keine Ahnung haben wie der Markt und die Produkte die sie kaufen funktionieren.

Bislang lief das Zocken erfolgreich. Doch bin ich der Überzeugung, dass dieser Tage die kalte Dusche kommt. Risk off bei RH ist mit großem Schmerz verbunden, gerade für die Leute die den Margen ausgeschöpft haben oder gar verkonsumiert haben.

Aber auch die Profis stecken bis zum Hals in Longs, einige Hedgefonds in Shorts. Die Frage ist ob RH und Traderepublik eine Kettenreaktion auslösen. Wir werden sehen

schaue ich gerade parallel :-)

aber in dieser Sache hat er völlig den Anschluss verloren, er versteht, glaube ich, nicht was gerade passiert. Ausserdem kriecht er den HF in den Hintern

außerdem schau mal das Video mit dem Trader heute. Er bemüht sich zumindest zu verstehen was da passiert und warum.  Aber aufgrund seiner Erfahrung weiß er dass hier gerade was Gewaltiges schief läuft und warnt daher. Nichts ist  schwarzweiß. Mit den HFs hat keiner Mitleid, aber sie erfüllen nun mal eine wichtige Funktion an der Börse und wir alle profitieren auch von ihrer Arbeit.  

die fünf Boote haben

wir werden sehen was passiert. Ich denke das deswegen der Markt crasht ist sehr weit hergeholt

Die Bewegungen scheinen nicht kolossal zu sein, aber Kashin behauptet, dass dies bereits geschehen ist. Insbesondere erinnerte er sich an die Geschichte des kurzen Drucks der North Pacific Railroad, der die Panik von 1901 auslöste. Solche Strategien wurden sogar von den Sumerern praktiziert, die vor fünftausend Jahren versuchten, den Getreidemarkt zu manipulieren. Aus der jüngeren Geschichte können Sie sich an das langfristige Kapitalmanagement von 1998 erinnern. Einfach ausgedrückt, es gibt Positionierungsverzerrungen auf dem Markt und es gibt Menschen, Menschen sind codiert, Positionierungsverzerrungen treten auf und sind.

„Niemand hat ein Fahrrad erfunden. All dies ist schon oft passiert “- Kashin.

Wenn das Bild der jüngsten Ereignisse klarer wird, werden die Aufsichtsbehörden herausfinden, was passieren wird, was passiert ist, was passiert ist, was passiert ist. Der Fall des Unis wird durch den Stellvertreter ersetzt, der durch den Stellvertreter ersetzt wird. Kashin ist sich jedoch sicher, dass wir nur einen Teil der Aufführung sehen, in der wir Galeltor sehen, warten Leute -. Die Hauptgeschichte spielt sich hinter den Kulissen ab und es wirken völlig unterschiedliche Kräfte.

„Sie haben es geschafft, dass es so aussieht, als würde der kleine Mann gegen den großen Bösen rebellieren. Aber ich habe ernsthafte Zweifel, dass dies tatsächlich der Fall ist. Die Untersuchung wird zeigen ", fügte Kashin hinzu.
Quelle www.profinance.ru/news/2021/01/29/...t-art-kashin-iz-ubs.html

und Robinhoodern, deren Depots gerade platzen weil die WSB sich mit Ponzi ne goldene Nase an ihnen verdienen. Der Markt stürzt gerade ab weil die HFs risk off machen müssen und das betrifft alle die Aktien im Depot haben. Also sicher auch dich.

Leute die hier applaudieren liefen auch im WKI ins Maschinengewehrfeuer für Kaiser und Vaterland. Wie doof muss man sein gut zu finden, dass das eigene Depot abschmier um den HF mal ne Harke zu zeigen?

Wenn ein HF pleite geht ist dem Manager doch egal. Der macht nenen neuen auf, Millionen Startkapital hat er ja auf Caiman. glaubt hier wirklich einer, dass damit was verändert würde? Indem er wenn die Musik zuende ist, wertlose, aber teuer gekaufte GME im Depot hat? Und die WSB haben sein Geld?  

nichts anderes als ein Kaminfeuer. Einfach Füße ranschieben und ein bisschen wärmen in diesen eisigen Wochen.

aber irgendeiner kauft ja GME und Robinhood verbrennt Echtgeld