Der USA Bären-Thread

heißt auch anonym.  nicht nur für die öffentlichkeit sondetn auch gegenüber dem verlag,  sodad keine "dankesschuld" entsteht.
ähnliches Prinzip wie BGE

Alters Discrimination
"History offers a lesson in what the future holds for older Americans hoping to get back to work. In the last big jobs wipeout—the “Great Recession” of a dozen years ago—a study by the Urban Institute, a Washington-based think tank, said that although older workers generally experienced lower unemployment than their workers aged 25 to 34, it took twice as long to find work. A third of older job seekers (34%) were still looking after a year, and two-fifths (41%) were still searching after a year and a half.

And after finally finding a job after all that time on the sidelines, what did they get? A median pay cut of a whopping 23% (median means half, so half took a pay cut worse than that). By contrast, workers aged 25-34 typically took an 11% haircut.

Imagine that: Waiting a year, maybe two—and then taking a huge pay cut.!

www.marketwatch.com/story/...rfrom-the-coronavirus-2020-05-01

Habe da Mal ne Frage and die impfprofis:

Impfung bedeutend doch immunität
Richtig?
Wenn ich die Krankheit durchmache
Bin ich auch immun
Richtig?
Warum bin ich wenn ich die Masern gehabt habe mein Leben lang immun und bei einer Impfung nicht?

www.zerohedge.com/markets/...chased-single-corporate-bond-yet
"Today, none other than the bond king Jeff Gundlach made this discovery, tweeting that "the Fed has not actually bought any Corporate Bonds via the shell company set up to circumvent the restrictions of the Federal Reserve Act of 1913.  Must be the most effective jawboning success in Fed history if that is true."He's right: the Fed - or rather Blackrock which is doing the Fed's bidding in the open market as part of operation Covid bailout- has indeed not purchased a single bond, whether IG or HY...."

Fed Drastically Slashed Helicopter Money for Wall Street. QE Down 86% From Peak Week in March
wolfstreet.com/2020/04/30/...down-86-from-peak-week-in-march/
"Total assets on the Fed’s balance sheet rose by only $83 billion during the week ending April 29, to $6.656 trillion. That $83 billion was the smallest weekly increase since this show started on March 15, and down by 86% from peak-bailout in the week ended March 25. This chart shows the weekly increases of total assets on Fed’s balance sheet:
Chart:
wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/04/...s-wow-change.png

...Herdenimmunität (von englisch herd immunity) bezeichnet in der Epidemiologie eine indirekte Form des Schutzes vor einer ansteckenden Krankheit, der entsteht, wenn ein hoher Prozentsatz einer Population bereits immun geworden ist – sei es durch Infektion oder durch Impfung –, sodass sich die Ausbreitungsmöglichkeiten des Erregers innerhalb der Population insgesamt vermindern. Daraus ergibt sich indirekt ein erhöhter Schutz auch für die nicht-immunen Individuen.[1][2] Der Begriff ist deutlich zu unterscheiden von dem der individuellen Immunität...Der Herdeneffekt wirkt ähnlich wie eine Brandschneise bei einem Feuer, indem die Infektionskette eines Krankheitserregers mittels Impfungen unterbrochen oder mindestens verlangsamt wird. In der Folge kann sich die Krankheit nicht mehr epidemisch ausbreiten, insofern die Krankheitserreger nur zwischen Menschen übertragen werden (Anthroponose). ...

de.wikipedia.org/wiki/Herdenimmunität

Jet Fuel and Diesel
wolfstreet.com/2020/05/01/...-and-diesel-in-the-us-in-charts/
On Thursday, Texas-based shale-driller Concho Resources reported a quarterly loss of $9.3 billion, after writing down the value of its oil and gas assets by $12.6 billion.
Also on Thursday, it was reported that Oklahoma-based Chesapeake Energy, a pioneer in shale-drilling, was preparing to file for bankruptcy (what’s taking so long?).
Still on Thursday, Royal Dutch Shell shocked the markets when it announced that it would reduce its dividend for the first time since 1945
Earlier in April, among the oil companies that have already filed for bankruptcy, were two high-profile oil drillers, Whiting Petroleum and Diamond Offshore Drilling.

aber die Longs auf Brent und der WTI June steigen wegen weiterer Einsparungen und still gelegter Rigs
www.barchart.com/story/futures/quotes/...s-and-fewer-oil-rigs
Chevron on Friday said it will shut down 400,000 bpd of crude production and retire 60% of the oil drilling rigs that it has under lease. Also, ExxonMobil said Friday that it will cut 100,000 bpd of its crude output. ConocoPhillips on Thursday announced that it will cut production by 420,000 bpd cut effective in June.

Friday's Baker Hughes report was bullish for crude as it showed that the international oil rig count in April fell by -450 rigs to 1,514 rigs and that drillers outside of North America closed 144 rigs in April, the most ever. Friday's U.S. Baker Hughes weekly rig report was supportive as it showed active U.S. active oil rigs fell by -53 rigs in the week ended May 1 to a 3-3/4 year low of 325 rigs....
Comments by Dallas Fed President Kaplan on Friday were supportive for crude oil prices when he said he sees U.S. crude oil output declining into next year and that it won't rebound until 2022.

für die entstehung der herdenimmunität ist es egal, wie die individuen immun werden; ob durch überstehen der krankheit oder durch impfung spielt bezüglich der herdenimmunität keinen unterschied.

Zuwendungen - auch von Stiftungen - erfolgen in der Regel interessengebunden, weil damit etwas "erkauft" werden soll (siehe # 472).

Als Minimum will sich die Stiftung als Mäzen für eine "gute Sache" in der Öffentlichkeit beliebt machen (= PR im eigenen Namen).

Bei Zahlungen an Medien wird stillsschweigend erwartet, dass diese Medien die Stiftung künftig in ihren Artikel in ein eher positives Licht rücken, ohne "pro forma" ihre vermeintlich kritische Haltung aufzugeben. Es ist also erkaufte "Soft"-Manipulation.

-----------------

Wie sollte auch eine "anonyme Spende" an Spiegel Online erfolgen. Soll eine Lina Zwengli aus Bern die 2,5 Mio an den Verlag überwiesen?

Oder soll das Geld per DHL in bar angeliefert werden?

ach nein, da hab ich was durcheinandergebracht.

kim jong un lebt!

www.n-tv.de/politik/...-Un-ist-wieder-da-article21753807.html

Ich seh da jetzt keine dramatische Veränderung, insofern man zuvor in Abhängigkeit von Anzeigenkunden war und es heute offenbar zunehmend von Großspendern geworden ist. Die Abhängigkeit selbst ist ja geblieben. Allerdings wohl kaum in einem direktivem Sinne, sprich Gates am Telephon Order erteilt oder Artikel redigiert. Eher so, dass er einer wichtigen 'transatlantischen' Stimme beim überleben behilflich sein will. Ich glaube auch, dass du die Augsteinperiode des Spiegel im Rückblick ein wenig romantisiert. Die analytische Recherche war eigentlich nie die grosse Stärke des Spiegels, er lebte schon früh von Skandalisierung. Im Gegensatz zur Zeit / Zon übrigens, da schreiben auch echte Antalytiker, bspw Assheuer, auch wenn man den 'transatlantischen' Kosmos nur selten verlässt.

"Bisher wurde nach Studien in Südkorea angenommen, dass sich Menschen ein zweites Mal mit dem Coronavirus infizieren können – dazu gab es 277 Fälle, die diese These nahelegten. Die Ergebnisse stellten sich jetzt als falsch heraus – die Wissenschaftler haben sich korrigiert und sind sich sicher: eine zweite Ansteckung mit Coronaviren direkt nach einer Infektion sei nicht möglich.! ..Denn bei diesen Corona-Rückfällen, die Forscher des südkoreanischen Zentrums für Krankheitsbekämpfung und -prävention (CDC) festgestellt hatten, lagen Messfehler vor, die nun eingeräumt wurden, wie „Sky News“ am Freitag berichtete..
Die CDC erklärte, dass im Gegensatz zu anderen Viren wie HIV und Windpocken - die in den Kern menschlicher Zellen eindringen und jahrelang latent bleiben können, bevor sie wieder aktiviert werden, das Coronavirus außerhalb des Kerns der Wirtszelle bleibt.
„Dies bedeutet, dass es weder eine chronische Infektion noch ein Rezidiv verursacht“, erklärte Dr. Oh Myoung-don, der Leiter des CDC-Ausschusses, gegenüber „Sky News“. Das bedeutet, dass es für Patienten unwahrscheinlich ist, auf diese Weise einen Rückfall zu erleiden."
www.focus.de/gesundheit/news/...ion-geklaert_id_11946532.html

stiftungen haben u.a. grundsätzlich die aufgabe, liquide mittel im sinne von "asset protection"  bestmöglich zu verwalten.

darüber hinaus ist "Der Stiftungszweck die Manifestation des Stifterwillens. Er gibt der Stiftung ihre Richtung vor und bindet die Stiftungsorgane bei all ihren Entscheidungen. Dabei gilt die Besonderheit, dass der Stifterwille dauerhaft bestehen bleibt und im Zeitablauf nicht geändert werden kann. Charakter und Zweck der Stiftung sind also für die Dauer ihrer Existenz festgelegt."

"Die Stiftungsorgane, Vorstand und gegebenenfalls ein Beirat bzw. Kuratorium, sind in ihrer Amtsausübung stets durch den Stiftungszweck gebunden. Die konsequente Verfolgung dieses Zwecks wird durch die zuständige Aufsichtsbehörde überwacht."

"Bei einer gemeinnützigen Stiftung widmen Stifter ihr Vermögen altruistischen Zwecken und erhalten dafür verschiedene steuerliche Begünstigungen. Förderung von Kunst und Kultur, Gesundheits- oder Bildungswesen sowie Schutz von Natur und Umwelt zählen zu den häufigsten Betätigungsfeldern von Stiftungen. Grundsätzlich ist der Stifter bei der Festlegung seines Stiftungszweckes aber gänzlich frei, so lange der Zweck nicht gemeinschädlich wirkt."

anmerkung:
die entscheidung eines stifters teile seines vermögems nicht in eine familienstiftung einzubringen, sondern langfristig der wohltätigkeit zu widmen, sollte mit allgemeiner anerkennung und dankbarkeit angenommen werden.  demnach halte ich es  für eine ungeheuerliche anmaßung, die altruistischen motive eines stifters als solche öffentlich anzuzweifeln, ihm verborgene persönliche oder materielle egoismen zu unterstellen und sogar vor rufmordähnlichen verschwörungstheorien nicht zurückzuschrecken. menschen, denen altruismus ein buch mit sieben siegeln ist, versuchen ihn naturgemäß zu deiskreditieren.  

doch einmal die "Nachdenkseiten"  von Albrecht Müller an.

Sehr informativ und relativ ausgewogen.

Albrecht Müller hatte Ende letzten Jahres den Bestseller "Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst"
geschrieben.

Werden oft vom Mainstream angefeindet, haben meines Wissens nach noch nie etwas widerrufen müssen.

Es gibt auch zu verschiedenen Themenbereichen eine Art Bibliothek.

Grüße
Bolanic

"Die analytische Recherche war eigentlich nie die grosse Stärke des Spiegels, er lebte schon früh von Skandalisierung."

Stimmt im Prinzip. Aber früher war er dennoch weitaus bissiger - wie auch die Öffentlich-Rechtlichen. Besonders übel war und ist die Skandalisierung beim "Stern". Der Stern ist eine Art "Bunte" für SPD/Grün-Wähler. Die Leser sollten das Blatt lediglich kaufen. Viel wichtiger waren und sind dem Verlag die vielen Autoanzeigen.

Typische Stern-Storys für das links-grüne Publikum sind z. B. (Pop-)Künstler wie Udo Lindenberg, die es es zu Geld gebracht hatten und nun ein exaltiertes Boheme-Leben führen können, oder Geschichten über eine Christina F., die einst auf dem Drogenstrich in Berlin war, dann aber (dank Stern) ein Buch darüber schrieb, plötzlich ein sechsstelliges Konto hat und nun monatelang in Griechenland Urlaub machen kann.

Während sich die "Bunte" auf den Adel dieser Welt und dessen allzumenschlichen Gebrechen kapriziert (ach schau mal, die Könige sind auch nur Menschen wie du und ich), sucht sich der Stern seine Stars im "hipperen" Pop-Ambiente, die den Adel der SPD-Lohnknechte darstellen. Parallelen zur US-Fernsehserie "Dallas", die das Allzumenschliche einer texanischen Ölmilliardarsfamilie dem mitleidenden Publikum hautnah erfahrbar machten, sind kein Zufall.

das norkoreanische fernsehen zeigte bilder von einem angeblich aktuellem farbrikbesuch von kim.

als beweis für seine lebendigkeit  hat das etwas soviel beweiskraft wie die immer mal wieder auftauchenden sichtungen von elvis. doch  sowas wie recherche wurde bei unseren zeitungen seit langem schon eingespart, da werden von günstigen praktikanten jedwelche agenturmeldungen eins zu eins online gestellt, insbesondere an wochenenden. unseren klassischen medien helfen auch spenden nicht mehr weiter, ob jetzt anonym oder nicht - der zug ist schon lange abgefahren.





ps: aber vielleicht leben sie ja wirklich zusammen auf einer einsamen pazifikinsel, elvis und kim - der king und der möchtegern king.

SPX - SP Financials - SP Industrials in den Wochencharts

Die relative Stärke des SPX gegenüber $SPF und $SPI kommt einzig von dem Sektorindex $SPT (Information Technology), dessen fünf höchstkapitalisierte Werte über 20 % des Index ausmachen.

Angesichts der drei Truthahn-Charts von wawidu (fast senkrecht fallend bis 23. März) sollte man vielleicht besser von einem Cold-Turkey-Bounce sprechen.

Cold Turkey ist ein plötzlicher Entzug von Drogen (kalter Entzug). Die Fed hat dem steil abstürzenden Truthahn zwar im freien Fall noch schnell 6 Billionen Dollar an frischem Lebenssaft injiziert, damit aber den Aufprall des aufgedunsenen Viehs nur noch härter gemacht. Letztlich konnte der nach oben wegprallende Kadaver nur noch noch einmal reflexhaft aufflattern.

Die eigentlich entzogene Droge ist aber nicht das Geld, sondern das (Markt-)Vertrauen.

Wenn die Wirtschaft derart zwangsgebremst wird wie jetzt durch Corona, kommen plötzlich all die wackeligen Finanzkonstruktionen ans Licht, die zuvor in der Phase bullischer Verklärung hedonistisch unter den Teppich gekehrt wurden.

Haben Junkbonds erst einmal Faulgeruch angenommen, pflanzt sich diese bakterielle Verseuchung - genau wie bei Corona - oft bis ins Mark fort.

So wie ein Apfel, der wochenlang glänzend auf dem Tisch lag. Plötzlich wird außen eine Faulstelle sichtbar. Um ihn noch rechtzeitig essen zu können, schält man ihn schnell ab. Doch beim Durchschneiden stellt man erschreckt fest, dass er bereits bis zum Kern durchgefault ist. Die bis gestern glänzende äußere Schale war eine ebenso schöne wie trügerische Illusion.

Eine Lüge bleibt eine Lüge ! Nur Dummköppe behaupten wahr wäre falsch oder 1 wäre 0 ! Das Video der Zecke Antifa entsprach auch nicht den Tatsachen ! Merke er sich, dass nur mit zunehmender Bildung auch der kritische Geist steigt !

"Fünf namhafte Professoren haben einen Fragenkatalog an alle Fraktionen des Deutschen Bundestages geschickt. Sie erwarten, von den gewählten Mandatsträgern die Antworten zum Ausnahmezustand zu bekommen, die die Regierenden bis jetzt schuldig geblieben sind. Ihre öffentliche Anfrage steht unter dem Motto „Die Schäden einer Therapie dürfen nicht größer sein als die Schäden der Krankheit“.

Sie sind zum Teil inzwischen recht bekannt geworden: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, der medizinische Mikrobiologie an der Universität Mainz lehrt, der Toxikologe und Immunologe Prof. Dr. Stefan Hockertz, Prof. Dr. Stefan Homburg (Volkswirtschaftslehre) von der Universität Hannover, Prof. Dr. Werner Müller (Betriebswirtschaftslehre) von der Hochschule Mainz und der Psychologe Prof. Dr. Dr. Harald Walach von der Universität Witten-Herdecke.
Bei der massiven Einschränkung von Grundrechten hat der Staat eine Bringschuld, seinen Bürgern die Rechtfertigung immer wieder darzulegen. Dabei ist die Abwägung des Für und Wider der Maßnahmen nachvollziehbar zu erläutern. Sie sind nur zulässig, wenn sie zum Schutz eines überragend wichtigen Rechtsgutes zwingend erforderlich sind, wenn sie verhältnismäßig sind und es kein milderes Mittel gibt. Maßnahmen, die zur Erreichung des Zieles nicht geeignet sind, können nicht erforderlich sein, erst Recht nicht zwingend.

www.achgut.com/artikel/...bende_antworten_zum_ausnahmezustand

fetten Welle C! Dass es nicht in einem Rutsch wieder nach Oben geht war nicht zu erwarten, aber ob wir ein neues Tief sehen? Kann sein, aber ändert nichts an der Tasache, dass jede Krise ein Ende findet.
Wenn ich langfristig Denke, wäre mir ein neues Tief sogar willkommen, um noch mal nachgreifen zu können.
Wir werden es erleben!

John Maynard Keynes

Ich glaube auch dass wir dass Tief nicht mehr erreichen. Es sei denn eine massive, weitere Coronawelle rollt auf uns zu...
Ausgeschlossen ist es nicht, siehe Nachrichten aus China...
Ich wüsste nicht was sonst eine derartige Marktpanik aufrufen könnte... Kennzahlen scheinen jedenfalls nicht sonderlich zu interessieren.  

"Im Kampf gegen das Coronavirus hat Virologe Christian Drosten mit seinen wissenschaftlichen Kollegen der Berliner Charité interessante Entdeckungen zu vermelden. Laut Drosten sei es nicht auszuschließen, dass bestimmte Vorerkrankungen zu einer Immunität gegen das Coronavirus führen können. Das erzählte der Virologe im NDR-Podcast "Das Coronavirus-Update am 24. April.

Sein Team untersuchte in einer Studie T-Zellen, also Blutzellen, die der Immunabwehr dienen. Unter die Lupe genommen wurden T-Zellen von bereits geheilten COVID-19-Patienten und von Patienten, die sich noch nicht infiziert haben.
"Überraschenderweise hat man gesehen, dass bei 34 Prozent der Patienten reaktive T-Zellen vorliegen, obwohl sie nie Kontakt mit dem SARS-2-Virus hatten", sagt Drosten.Der Virologe erklärt, dass eine strukturelle Ähnlichkeit zwischen den bisher bekannten vier Erkältungscoronaviren, die Menschen befallen können, und dem neuen SARS-COV-2-Virus besteht.Eine vergangene Erkrankung mit einem dieser vier Viren könnte eine Erklärung für eine sogenannte Hintergrundimmunität gegen das neue Coronavirus sein."
www.focus.de/gesundheit/news/...er-bewertung_id_11921089.html

ich frage mich langsam, ob es möglich ist, dass Grippekranke wegen der Ähnlichkkeit der Coronaviren
als Coronakranke identifiziert werden.Ich sehe in der ganzen Stadt keine Erkältungen mehr bei meinen täglichen Fahrten. Ist der Test von Drosten so genau ? zumal er immer wiederholt weren muss ...