Anzeige
Meldung des Tages: 20-Mrd.-USD-Markt im Visier: Warum dieser Drohnen-Spezialist jetzt Investoren anzieht
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 5472  5473  5475  5476  ...

Der USA Bären-Thread


Beiträge: 156.459
Zugriffe: 26.577.272 / Heute: 1.154
S&P 500 6.837,3 +0,33% Perf. seit Threadbeginn:   +368,63%
 
MyDAX:

" Volalität "

 
06.05.19 15:16
Vertippt. Aber Ihr wißt schon...
Antworten
Murmeltierch.:

#821

 
06.05.19 15:22
das einzige was die chinesen wirklich als trumpf in der hand haben, ist das überraschungsmoment.
imo scheint trump der "drücker" zu sein und will seinen deal fixieren, natürlich mit optimalen klauseln für u.s.
wie schon öfters gesagt können nicht beide profitieren. einer wird übervorteilt werden müssen...

die überraschung wäre eine strikte beendigung der gespräche - einfach den spieß umdrehen und trumpi zappeln lassen ! das wäre sehr unangenehm und würde u.s. in eine sehr schlechte verhandlungsposition bringen.  die chance für die chinesen ist JETZT gekommen.... mal sehen was sie draus machen ?!
Antworten
Ergebnis:

S&P500 aktualisiert alle 20 Sekunden

 
06.05.19 15:27

Der USA Bären-Thread 25791497
Antworten
Anti Lemming:

# 827 - die Infos sind auch zutreffend

 
06.05.19 15:30
Kaufst du Calls auf eine Aktie, wenn der Gesamtmarkt am Boden ist, dann ist in der Regel auch die Vola hoch. Die Vola lässt sich grob ablesen im Vola-Index VIX (gibt die Vola der SP-500 wieder). Die Vola individueller Aktien kann aber auch noch höher (oder tiefer) sein als der VIX.

Erholt sich nun der Gesamtmarkt wieder (und die per Call gekaufte Aktie steigt mit), dann sinken die Volas - und zwar sowohl die für den Index als auch die für die Einzelaktie.

Entsprechend sinkt der Zeitwert des Calls, der von der Vola abhängt.

Wenn du lang laufende Call-OS hast, die weit aus dem Geld sind, kann deren Kurs (wegen Vola-Rückgang) sogar fallen, während der Basiswert steigt. Im Klartext heißt das: Der Zeitwertverlust durch die sinkende Vola ist HÖHER als der Zuwachs des inneren Wertes.

Du kannst dies umgehen, indem die sehr kurz laufende Calls kaufst, die zudem "im Geld" sind. Da ist der Zeitwertanteil fast vernachlässigbar, ebenso dann auch die (sinkende) Vola. Die sind aber teuer, und wenn du falsch liegt, verlierst du auch noch mehr, weil mehr Einsatz im Spiel ist.

--------------------------

Bei Puts ist es erfreulicherweise umgekehrt. Die kauft der gewiefte Antizykler am Top (sofern ihm dies vom Timing her gelingt) - also zu Zeiten, an denen die Vola sehr niedrig ist. Bricht das Underlying (egal ob Aktie oder Index) nun weg, kommt starke Vola auf, und der Zeitwert der Puts wird dann sogar GRÖSSER.

Deshalb ist es weniger riskant, weit aus dem Geld notierende Puts (wie Wawidus OS in # 823) zu kaufen, als umgekehrt weit aus dem Geld notierende Calls.
Antworten
goldik:

Al#6815,6816 gebräuchlicher:Seppuku,

 
06.05.19 15:31
aber lassen sie sich nicht stören.
Antworten
Anti Lemming:

# 832 - War dort noch nicht

 
06.05.19 15:39
Antworten
Ergebnis:

S&P500 mit Ereigniswahrscheinlichkeiten :/ :)

 
06.05.19 15:41



Berechnet mit Software von (zensiert):
Der USA Bären-Thread 25791588
Antworten
Anti Lemming:

kann nur den

 
06.05.19 15:41
Ura Mawashi Geri

(das ist der mit der Hacke am Nacken)

https://www.youtube.com/watch?v=vwZSideV6F0
Antworten
MyDAX:

@AL

 
06.05.19 15:44
"Wenn du lang laufende Call-OS hast, die weit aus dem Geld sind, kann deren Kurs (wegen Vola-Rückgang) sogar fallen, während der Basiswert steigt. Im Klartext heißt das: Der Zeitwertverlust durch die sinkende Vola ist HÖHER als der Zuwachs des inneren Wertes."

Alles vollkommen richtig. Nur solche beschriebene Calls waren und sind bei mir nicht im Depot.
Eine Spreadausweitung durch Erhöhung des Briefkurses wäre noch akzeptabel, dann kauft man eben nicht. Wird aber der Geldkurs ohne vernünftigen Grund abgesenkt, dann wird es richtig ärgerlich. Leider alles schon erlebt.

Antworten
Anti Lemming:

# 830

 
06.05.19 15:45
Ich schätze, der SP-500 wird heute unter 2900 schließen.
Antworten
Anti Lemming:

# 836

 
06.05.19 15:46
Ja, das ist eine weitere Schweinerei, die gern betrieben wird.
Antworten
goldik:

ANGST würde unser Großneffe sagen

 
06.05.19 15:48
(lernt grad´sprechen)  nebenbei,habe mir eben #1 angeschaut,mit solch ´prophetischen Fäigkeiten müssen Sie ja SCHWERREICH sein.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#136838

goldik:

Angst bezog sich auf #6835

 
06.05.19 16:00
#6835">
Antworten
Anti Lemming:

# 839 - Ja, # 1 war hellsichtig

 
06.05.19 16:17
doch dann folgten 10 Jahre bärisch verblendete Dunkelheit ;-)
Antworten
MyDAX:

@AL

 
06.05.19 16:23
... war wohl ein chronischer Anflug von Bären-Bias.
Antworten
Ergebnis:

Vor ca. 3h getwittert

 
06.05.19 16:37

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
3 Std.
The United States has been losing, for many years, 600 to 800 Billion Dollars a year on Trade. With China we lose 500 Billion Dollars. Sorry, we’re not going to be doing that anymore!
mobile.twitter.com/realDonaldTrump
Antworten
Anti Lemming:

Was an # 821 auffällt - und sauer aufstoßen lässt

 
06.05.19 16:55
In # 821 habe ich (scherzhaft) einen Swap beschrieben, bei dem die Bundesbank sämtliche von der Chinesischen Zentralbank (PBoC) gehaltenen US-Staatsanleihen im Wert von 1,2 Billionen US-Dollar übernimmt. Im Gegenzug soll Chinas Zentralbank von der Bundesbank deren Target-2-Forderungen gegen die EZB erhalten.

Dann wäre China raus aus dem ungebliebten Dollar, und die Bundesbank erhielte (man muss schon sagen wider Erwarten) doch noch - nämlich via China-Swap - die 1,12 Billionen Dollar (1 Billion Euro) zurück, die die EZB der Bundesbank seit Jahren schuldet.

Jeder Scherz hat aber auch einen Funken Ernst.

Was auffällt: Die Presse (z. B. in # 818) schreibt höchstwahrscheinlich korrekt, dass China mit dem Verkauf der vielen von der PBoC gehaltenen US-Staatsanleihen die gesamte Weltwirtschaft in den Abgrund stürzen könnte. Wörtlich steht in # 818: Der resultierende "Dollareinbruch würde die internationalen Märkte wahrscheinlich noch stärker belasten als die Finanzkrise 2008".

Die Target-2-Forderung der Bundesbank gegen die EZB ist aber exakt genau so hoch. Es sind rund 1 Billion Euro, entsprechend 1,12 Billionen US-Dollar.

Doch diese Target-2-Schulden (der EZB) werden von den Medien und Politikern regelmäßig verniedlicht und kleingeredet. Merkel hat schon wiederholt kundgetan, es handle sich dabei nur um "Verrechnungsposten".

Dies wirft die Frage auf: Wieso können die 1,2 Billionen-Dollar-Verkäufe der Chinesen die Weltwirtschaft in den Abgrund stürzen, während die 1,12-Billionen -"Bombe" aus Target-2 nur als kaum hörbarer Rohrkrepierer enden soll? Letztere würde hochgehen, sobald die Bundesbank sie einfordert.
Antworten
Ergebnis:

Zwischenstand

 
06.05.19 16:55


Der USA Bären-Thread 25791931
Antworten
Anti Lemming:

Ein Chart davon reicht, Ergebnis

 
06.05.19 16:58
Antworten
MyDAX:

@AL

 
06.05.19 17:06
"Der resultierende "Dollareinbruch "

Warum sollte denn dann der Doller einbrechen?
Zwar würde es durch das erhöhte Angebot an den US-Anleihen zu einem Zinsanstieg kommen. Aber jener erhöht den Zinsspread gegenüber den €-Anleihen.  Das wiederum macht den Dollar attraktiver.
Antworten
Ergebnis:

Der Einbruch :0,

 
06.05.19 17:17

Der USA Bären-Thread 25792011
Antworten
Anti Lemming:

VIX bricht aus

 
06.05.19 17:21
(immer dorthin sehen, wo die "action" ist...)

(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 1110739
Antworten
Anti Lemming:

Wirklicher Wahnsinn an der Wall Street ist,

 
06.05.19 17:24
dass immer dann, wenn der VIX sich Langzeit-Tiefs nähert, besonders viele Hedgefonds Puts auf den VIX kaufen, also den VIX shorten.

Das ist antizyklisch betrachtet Selbstmord.

Seit gestern schoss der VIX von 12 auf 18 hoch (das sind 50 % Plus in der Spitze) und notiert aktuell bei 16.
Antworten
Anti Lemming:

Wall Street rät zu "buy the dip"

2
06.05.19 17:32
Ein Kontraindikator?

www.marketwatch.com/story/...ties-and-buy-this-dip-2019-05-06

Ab April 2000 hatte Wall Street auch immer "buy the dip" ("kaufe die Marktschwäche") empfohlen - und zwar so lange, bis der Nasdaq im Oktober 2002 um 80 % tiefer stand.

Im Oktober 2002 hat Wall Street die Empfehlung dann geändert in: "Es ist noch längst nicht zu spät zum Verkaufen."

Das ist übrigens die Wahrheit, obwohl es wie Zynismus klingt.


Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 5472  5473  5475  5476  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.812 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 03.03.26 11:06
469 156.458 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 02.03.26 18:00
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--