Der USA Bären-Thread

in Japan dann wird der DOW montags explodieren. Neue Bagger von Cat, neue Filialen von Mc Donald, neue Chips von Intel, neue Elektrik GE, neue Server von IBM, mehr Baumaterial Homedepot, mehr Hygieneartikel Procter usw.

Der DOW hatte ja freitags schon wegen der Vorfreude gefeiert.

polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/...ives/536x200/image.jpg" style="max-width:560px" />

gibt keine Windrichtung mehr an...

d.h. es wird ancheinend verhindert Panik zu vermeiden...

nicht verhindert...

Navigatort: "erster Reaktor explodiert"

Offenbar neigen auch Bären zur extrapolierenden Strichverlängerung...

Die Kernschmelze in dem Reaktor wäre nicht der schlimmste GAU. Eine noch ernstere Gefahr geht von der Wiederaufbereitungsanlage Rokkasho im Norden aus:

Focus:

Sorge um Wiederaufbereitungsanlage

Auch die noch weiter nördlich liegende Wiederaufbereitungsanlage Rokkasho wird derzeit mit Notstrom gekühlt. „Hier liegen rund 3000 Tonnen hochradioaktiver abgebrannter Brennstoff“, sagte der international tätige Atomexperte Mycle Schneider. Das entspreche etwa der Menge an Brennstoff, die in 25 bis 30 Atomreaktoren gelagert wird. „Wenn die Brennstäbe nicht gekühlt werden, entzünden sie sich selbst“, erklärte Schneider.

www.focus.de/panorama/welt/...ben-ueberhitzung_aid_607714.html

---

Wie stark das Beben war, zeigt die seismische Versetzung: Ganz Japan wurde um 8 Inches = ca. 20 Zentimeter auf der Weltkarte "verschoben". Außerdem wurde die Drehachse der Erde um 10 Zentimeter verlagert.

us.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/12/...sunami.earth/index.html

internationale Sender wie z.B. CNN, die regelmäßig einen kompletten Wetterbericht bringen. Auch das Internet ist voller Quellen.

das weiss ich doch, anscheinend herrscht Westwind...
ich wollte damit nur andeuten, dass die Regierung dadurch versucht Panik im Land zu verhindern, obwohl sie eig. den Westwind angeben könnten,

ist ja schließlich Richtung Pazifik

Conclusion dort ist die Kacke am dampfen, d.h. es GIBT eine radioaktive Belastung!

zuerst über die Konsequenzen für die Menschen Gedanken machen, ab er da dies ein Börsenforum ist:
Was bisher passiert ist, ist so makaber es klingt und wie einige hier es schon angedeutet haben, der Startschuß für ein großes Wirtschaftsprogramm.
Der Supergau in den Kraftwerken wird erst zum Supergau für die Finanzwelt wenn größere Städte, insbesondere Tokio nuklear verseucht würden. Die japanischen Banken müßten unmittelbar vom Staat gestützt werden, denn Kreditsicherheiten wären von jetzt auf nachher wertlos. Für Auslandsverbindlichkeiten müsste das mit Devisen insbesondere Dollar geschehen. Und davon haben die Japaner reichlich; allerdings müssten Sie dazu in großem Stil Treasuries verkaufen. Das könnte im Volumen i.H.v. einer QE3/4-Traqnche passieren.
Der Währungsmarkt am Sonntag-Abend wird spannend

Noch wird voll an der Eindämmung der Störungen gearbeitet. Und der Wind weht momentan aufs Meer hinaus. Eine Erfahrung mit einer derartigen Störung haben wir auch nicht. Eventuell erleben wir jetzt den ersten praktischen Test. Bis jetzt haben wir weder einen GAU noch einen Super Gau.

1. hab ich im Konjunktiv geschrieben;
2. ich glaube Du solltest die rosa Sonnenbrille abnehmen ;-)

um die Realität. Und diesbezüglich ist es absolut uninteressant was alles passieren könnte sondern nur das was passiert. Spekulieren bringt jetzt auch nichts, die Börsen sind geschlossen.

Video zur Explosion hier:

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/...on-im-Atomkraftwerk

Dies war einer von mehreren Reaktorbloecken. Ich gehe einmal davon aus, dass die Kühlung mittlerweile bei allen Bloecken ausgefallen ist.

Das Problem ist hier im Reaktortyp, denn die Kernschmelze, die jetzt einsetzt oder sich fortsetzt wird zu einer Anreicherung von Uran am Reaktorboden fuehren, mit der Gefahr einer nuklearen Explosion.
Worst case Szenario: nuklearen Verpuffung

Navigator.C

www.sueddeutsche.de 11:09 Uhr
Reuters berichtet unter Berufung auf das japanische Fernsehen, der Evakuierungsradius rund um das AKW Fukushima-1 sei auf 20 Kilometer ausgeweitet worden.

wäre m.E. angebracht...

im US-Bondmarkt ereignen, würde Wall Street behaupten, dass es sich um eine Routinewartung handelt.

Erdbeben Stichwort: Radioaktives Cäsium  Berlin (dpa) - Natürliches Cäsium 133 ist ein goldglänzendes, sehr weiches Metall und kommt in winzigen Spuren in den Gesteinen der Erdkruste vor. Sein radioaktiver Verwandter, das gefährliche Cäsium 137, entsteht bei der Kernspaltung. Anzeige  Bei der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl 1986 waren große Mengen davon entwichen. Es kann über die Abluft oder das Abwasser aus Atomanlagen gelangen und wird direkt oder über die Wurzeln von den grünen Teilen der Pflanzen aufgenommen. Über diesen Umweg kommt es auch in Milch, Fleisch und Fisch. Pilze waren nach der Katastrophe von Tschernobyl besonders belastet.  Hohe Konzentrationen können Muskelgewebe und Nieren des Menschen schädigen. Es verteilt sich gleichmäßig im Körper, so dass seine Strahlung den ganzen Organismus trifft.  Cäsium 137 wird aber auch zur Strahlenbehandlung in der Krebstherapie, bei Materialprüfungen oder zum Betrieb von Atomuhren eingesetzt. Es zerfällt mit einer Halbwertszeit von 30 Jahren - das ist die Zeitspanne, die vergeht, bis die Hälfte der Radioaktivität abgebaut ist.

The Dow's Plunge: Should You Be Worried? 

 

On Thursday, the day before the Japanese earthquake, the Dow Jones Industrial Average saw its biggest drop since August. Markets tumbled while fears surged -- about jobs, Spain and Saudi Arabia. 

But what does this mean for you, the investor?

Was this just a one-day wonder, a buying opportunity, a small but passing cloud on an otherwise sunny horizon? Or was it something more ominous?

The market's next move is always a mystery. It could go up 500 points next week or down 500 points, or stay in range. You shouldn't let one day's price movement govern your financial decisions. It's never sensible to panic. And sure, this could be just a passing storm.

Yet there are reasons to be concerned about what just happened. Maybe I'm being too nervous here. I hope so. When the market sells off, I usually like to find reasons to buy stocks more cheaply. But here are 10 reasons why this 228-point slump in the Dow makes me sit up and take notice.

1. It happened when the price of oil was falling.

For weeks, the market has been worried that the rising price of oil was going to knock the economy back into the hole. But the price of light sweet crude fell $2 a barrel on Thursday to $102, and it fell another 1.3 percent to $101.30 a barrel on Friday following the Japanese disaster). That followed a $1 fall earlier this week. It's still above the critical $100-a-barrel figure that may spell economic trouble. Nonetheless, some relief on oil should have been good news. If the market sells off at the same time it suggests investors may be reevaluating the fundamentals of the recovery.

[More from WSJ.com: An Easier Way to Bet on the Next Facebook]

2. It was across the board.

It wasn't just isolated to a few exchanges here or in Europe or in the Middle East. Exchanges fell around the world. Wall Street was down 1.9%. Shanghai and Tokyo both fell about 1.5%. Brazil's Bovespa was down 1.8%. London fell 1.5%. Even gold fell. The Standard & Poor's 500-stock index is now down about 4% from the peak seen last month. Since then it's tried three times to get its mojo back, and it's failed each time. Not cheerful.

3. The financial cockroaches are back.

The European debt crisis. Our continuing jobs gloom. Oh, and let's not forget the rocketing national debt that is financing the entire stock-market boom. In past months I've been watching with amazement as Wall Street -- and a lot of investors -- have been trying to sweep these under the carpet. But they won't stay there. On Thursday, markets were spooked when Moody's downgraded Spain's government debt. But why is anyone surprised? Had investors been paying attention, they would have known that the market for default risk was already sending serious warning signals about Spain and Portugal's credit -- not to mention that of Greece.

4. One of the smartest bulls I know has suddenly turned very edgy.

He's a European hedge fund manager who turned bullish in January 2009 -- on high-risk financials, no less -- and has stayed upbeat for most of the past two years. He was a raging bull last summer. Even a handful of weeks ago, he thought we'd see more momentum. Today? He's singing a slightly different tune. One of his biggest worries now is China -- in particular the strength of its economy and its sudden, surprise trade deficit last month. He's still looking for opportunities, as always, but I thought he'd be buying aggressively in this correction. He isn't. (Another manager I know thinks there is some juice left in the rally, as first-quarter earnings roll in. But she expects to turn more cautious after that.)

[More from WSJ.com: Where to Put Your Cash Now]

5. The bull market has just come so far, so fast.

Too far? From the lows of two years ago, the S&P 500 has almost exactly doubled. By any measure, it's been a remarkable boom. The Russell 2000 index of smaller stocks has soared 130%. So has the S&P Mid Cap 400 index of medium-sized companies, taking it to a new record high. But look at the fundamentals. Over that time economic growth has been sluggish. The economy today is no bigger, in real terms, than it was three years ago. The true jobs picture remains a disaster, and far worse than the official data will tell you. Wages have been stagnant. Yes, companies have boosted profits -- to near-record levels -- by slashing costs. But how far can that take you? (Perhaps in the end there will just be one, very productive guy left with a job. It would be Apple's Steve Jobs, of course. But then, alas, he'd have to buy all those new iPads himself.)

6. There's no "margin of safety" left in stocks.

While Wall Street was backing off a cliff Thursday morning, I was interviewing one of the brightest and most original thinkers in the market -- James Montier, strategist for tony fund shop GMO and author of "Behavioral Finance." Mr. Montier pointed out that stocks are now so expensive, they leave investors with almost no "margin of safety" in case things go wrong. Anyone investing now, he said, is taking a big bet on sunny skies and plain sailing ahead. It can happen, but life is not always so kind. "We're not completely 'priced for perfection,' but we're not far off," Mr. Montier said. And, he added, the risk curve was wrong as well: Based on GMO's calculations, investors in small-cap stocks at these levels actually face worse returns than investors in large-cap stocks. As small caps are more volatile, they should offer better returns to compensate.

7. Wall Street looks unappealing by the numbers.

The dividend yield on the S&P 500 is well below 2%. According to data compiled by Yale economics professor Robert Shiller, stocks are a thumping 24 times cyclically-adjusted earnings. That's extremely high. The historical average is about 16. In the past, today's levels have been associated with bubbles and hot markets, and have generally been followed, sooner or later, by a correction. A similar conclusion is reached by comparing equity prices to the cost of replacing company assets, a metric known as "Tobin's q." It also says Wall Street is heavily overvalued. Maybe worst of all: It is just extremely hard to find any cheap stocks out there. If I saw some great bargains, I'd say, "Don't worry about the market, buy this terrific company on six times earnings." But these types of opportunities are so thin on the ground right now. No one measure has all the answers. But plenty of metrics are signaling, at least, caution.

[More from WSJ.com: Flex-Spending Accounts: Boon or Burden?]

8. The public was just starting to buy stocks again.

Oh, brother. The U.S. private investor, who spent most of the 2009-10 rally getting out of stocks, started piling in again earlier this year. According to the Investment Company Institute, investors cashed out a net $31 billion from equity mutual funds between the start of March 2009 and the end of last year. But since Jan. 1, they have shoveled a net $33 billion back in. History has frequently shown that the public gets in -- and out -- at the wrong times, buying near peaks and selling near troughs. Is it happening again? I wish I felt better about this.

9. The insiders have been getting out.

Executives and directors across the market have been cashing out stock at a fast clip. "The pace and volume of insider sales hit a four-year high during Q4 '10," reported InsiderScore, a firm that tracks such data. While many of the top brass may have been locking in capital gains before a possible tax hike in 2011, it said, the pace of insider selling actually speeded up after the December tax deal, which gave a last-minute reprieve on taxes. And that suggests "it was valuations and opportunity -- not the Taxman -- that were the main catalysts for the record surge in insider selling," said InsiderScore. "Each sector and market cap group experienced heavy selling." So far this year insider selling has remained at a strong pace, too.

10. Sentiment had become giddy.

Jim Cramer on his TV show "Mad Money" has on occasion recently decried "all the negativity that's out there." I like Mr. Cramer, with whom I once worked, but he must be hanging out with an unusually gloomy group of people. I can hardly see any bears anywhere. They're in hiding from a two-year-old bull. As reported not long ago, fund managers had turned downright euphoric about the stock market. Hedge fund managers are now once again betting heavily on rising stocks -- and rising oil -- with borrowed money. Equity analysts have been hiking their forecasts. Oh, and the hot stocks were back -- like Salesforce.com, which recently hit 100 times forecast earnings. That's a hefty multiple for an $18 billion company. Whether Salesforce stock turns out well or ill over the longer term, you can hardly deny that its investors are cheerfully -- some might say remarkably -- optimistic.

None of this is a reason to start panicking. But these are grounds for investors to be cautious.

Write to Brett Arends at brett.arends@wsj.com

 

Montag: Märkte down, Gold up

Was meint ihr?

www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12720219
hier auch ein Video von der Explosion
.....Television pictures showed a massive blast at one of the buildings of the Fukushima 1 plant, about 250km (160 miles) north-east of Tokyo.

A huge cloud of smoke billows out and large bits of debris are flung far from the building.

Japan's NHK TV showed before and after pictures of the plant. They appeared to show that the outer structure of one of four buildings at the plant had collapsed after the explosion.

The Tokyo Electric Power Co, the plant's operator, said four workers had been injured.

It is not yet clear in exactly what part of the plant the explosion occurred or what caused it.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said experts were trying to determine the level of radiation at the site.

Japan's nuclear agency said on Saturday that radioactive caesium and iodine had been detected near the number one reactor of the Fukushima 1 plant.

The agency said this may indicate that containers of uranium fuel inside the reactor may have begun melting.Air and steam, with some level of radioactivity, has been released from several of the reactors at both plants in an effort to relieve the huge amount of pressure building up inside.

Mr Kan said the amount of radiation released was "tiny".

live:1052: Neil McKeown in Nakameguro, Tokyo writes: "The evacuation zone has been extended to 20km by the government. However TepCo [the Tokyo Electric Power Company] appeared in a news conference and promised to release new radioactivity readings after 6pm. It is now 7.30pm and they have not done so. People are getting extremely frustrated at the lack of news coming from TepCo and the government - they have yet to confirm if the building that suffered an explosion housed a reactor, and we have no indication how much radiation has been released or in what direction winds are blowing."   www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

"an Kübis Stelle... ...würde ich noch heute abend einige Kontrakte schließen (kleine Gewinnmitnahme) und für einen Teil gestaffelte SL einbauen"

... muss auch die Gewinne aussitzen (if and when they come)... ;-)

Man kann nur Taktiker sein oder Stratege, beides zusammen wäre höchst ungewöhnlich.

Und bei beiden gilt natürlich: man kann erfolgreicher Stratege/Taktiker sein oder erfolgloser Stratege/Taktiker... ;-)

ist ein Hinweis, dass die Kernschmelze bereits eingesetzt haben muss.

Die Behörde für Nuklear- und Industriesicherheit erklärte, zwei radioaktive Substanzen, Caesium und Jod, seien in der nähe des Kraftwerkes Fukushima 1 festgestellt worden. Dies lege nahe, dass einige der Metallbehälter mit Uranbrennstoff zu schmelzen begonnen haben.
(Spiegel-online - www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html )

Es droht daher ein Szenario, wie es im Film "China Syndrom" (übertrieben) dargestellt wurde.

www.veoh.com/browse/videos/category/movies/...20005545fza59xPE

Fakt ist: Bei einer unkontrollierten Kettenreaktion steigt die Temperatur im Reaktorkern auf etwa 3000 Grad. Bei dieser Temperatur stellt sich ein Gleichgewicht ein, weil die steigende Temperatur den nuklearen Zerfall bremst. (Es kann daher in konventionellen AKWs keine "Atompilz"-Explosion geben).

Bei der Kernschmelze schmelzen die Brennstäbe. Die freigesetzten radioaktiven Pellets und sonstiges Material vermischen sich zu einem stark strahlenden feurigen nuklearen Klumpen, der wegen der 3000 Grad Hitze das unter ihm liegende Material verdampft und infolge der Schwerkraft langsam immer tiefer im Boden versinkt. In dem Moment, wo der Klumpen auf das Grundwasserniveau stößt, verdampft das Grundwasser schlagartig. Bei der folgenden Dampfexplosion wird das die geschmolzende Nuklear-Lava Hunderte Kilometer weit in die Luft geschleudert und fällt in der Umgebung zu Boden.

Die Wirkung ist vergleichbar der einer so genannten "schmutzigen Atombombe", in der strahlendes Material mit konventionellem Sprengstoff in der Gegend verteilt wird und Terror über die Kontamination verursacht wird. In Japan geht es aber nicht um ein paar Kilo, sondern um viele Tonnen.

Die radioaktive Verseuchung dürfte im obigen Szenario sogar weitaus schlimmer ausfallen als nach den Atombombenabwürfen über Hiroshima und Nagasaki, weil die Menge an Spaltmaterial im Reaktor um Größenordnungen höher ist als in den damaligen, vergleichsweise kleinen Bomben.

Bei einem Meltdown der Wiederaufbereitungsanlage Rokkasho (080) würde die Verseuchung noch 30 x schlimmer ausfallen. Es ist auch denkbar, dass andere Blöcke des AKWs "wegschmelzen" (Navigators Strichverlängerung).

In Tschernobyl führte die Kernschmelze 1986 zur Verseuchung halb Europas. In Japan ist die Lage noch gefährlicher, weil alle AKWs unmittelbar am Ozean liegen. Es dürfte schwieriger fallen als in Tschernobyl, zu verhindern, dass der schmelzende Reaktorkern mit Grund- bzw. Meerwasser in Kontakt kommt. Damit ist die Gefahr des "Schmutzige-Bombe"-Effekts in Japan jetzt mMn größer als 1986 in Tschernobyl. Tschernobyl wurde damals unter einer dicken Betonschicht "eingesargt" - und strahlt darunter bis heute.

ein kluger und weitsichtiger stratege, benutzt das  instrument  taktik, um gesteckten zielen  die nötige effizienz zu verleihen....m.m.