Der USA Bären-Thread

dass man die Füße zumindest 24 Stunden ruhig halten kann.  ;-))

Wir werden über Jahre Trading-Märkte haben und stehen erst am Anfang der sozialen, kulturellen und finanziellen Umwälzungen des 21. Jahrhunderts. Versetzt euch einmal in die Lage eines Europäers im Jahr 1908, das gibt euch etwas Abstand. Und dann denkt darüber nach, wie er mit seinem Wissen und Erfahrungen des Jahres 1908 die nächsten 20-30 Jahre hätte planen sollen? ;-)))

meinte ich sehr langfristig (2. Dekade), dass der FED die Hände gebunden sein werden, da die Zinsen zu der Beginn der Rezession bereits so weit unten sein werden dass sie nicht mehr gesenkt werden können. Da gleichzeitig die Sparquote anziehen muss um die private Verschuldung zurückzuführen folgt daraus eine lange Deflationsphase. Aber das ist Zukunftsmusik, schließlich kann keiner vorhersehen, was Über-Übermorgen kommt.

Irgendwann wird diese Baisse vorbei sein, und zwar ganz einfach deshalb weil

1) die Banken sich gesundgeschrumpft haben und
2) der Liquiditäts-Tsunamie der Zentralbanken in der Realwirtschaft ankommt (die Banken haben sich dann so mit Geld vollgesogen, dass sie wieder massiv Kedite zu niedrigen Zinsen vergeben können)

Das Geld fließt damit auch in die Börse, da die Bewertungen dort mittlerweile extrem niedig sein werden. Eine starke Rally wird die Folge sein. Die Inflation in der Realwirtschaft dürfte bis dahin niedrig bleiben, im Anlagemarkt jedoch steigen.

Doch dann kommt die große Frage: Was macht die FED? Vernünftigerweise müßte sie die Zinsen SCHNELL und DEUTLICH wieder anheben , um die überschüssige Liquidität abzuschöpfen da ansonsten eine neue, noch größere Blase entstünde. Die Vermutung des SI und mir ist jedoch: Die FED wird mittels ZU niediger Zinsen die nächste Blase aufpumpen, dieses Muster kennen wir seit Jahrzehnten. Zinsanhebungen sind eben unpopulär. ZU Beginn der nächsten Rezessino steht die FED dann aber mit bereits sehr niedigen Zinsen da (s.o.)

Was den Beginn der nächsten Hausse betrifft stimme ich mit dir überein: Die ist noch lange nicht in Sicht, dazu ist die Stimmung noch zu gut.

   

dass 1908 die Seifenblasen noch nicht erfunden waren. Goldstandard und nicht vorhandene FED lassen grüßen. Die nächsten Jahrzehnte werden vom Auf und Ab einer Blasenwirtschaft gekennzeichnet sein oder eben von ihrem Ende, einer langen Krisenphase.

Immer dran denken: Selbst in Japan gab es lange Phasen, wo man kein Bär mehr sein durfte (90-00, 03-07) weil der Index sich verdoppelte. An nichts anderes will ich erinnern.

Während der US-Kongress über die Milliardenhilfen für die Banken berät, wächst in Deutschland die Angst vor den Folgen der Finanzkrise. Erneut senkt die Regierung ihre Wachstumsprognose für 2009 – sogar der angepeilte Stopp der Neuverschuldung ist in Gefahr.......Die Bundesregierung hält inzwischen eine konjunkturelle Talfahrt für durchaus möglich und wahrscheinlich.

Bislang rechnet Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) noch für das kommende Jahr mit einem Wachstum in Höhe von 1,2 Prozent. Erstmals gab der Minister nun an, die Zahl könnte nicht zu halten sein. Es dürfte deutlich schlechter werden, sagte Steinbrück. Der SPD-Politiker sagte dem Spiegel, die USA lägen "mit einer Lungenentzündung auf der Intensivstation". Das bedeute, "dass auch wir hier in Europa zumindest eine schwere Erkältung bekommen können".Auch Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) rechnet mit einer deutlichen Abkühlung der Konjunktur.

Am 16. Oktober soll die aktuelle Konjunkturprognose der Bundesregierung vorgestellt werden. Spekulationen, dass das Wachstum 2009 auf 0,5 Prozent schrumpfen könnte, hatte die Regierung zu Wochenbeginn noch zurückgewiesen.Ein geringeres Wirtschaftswachstum könnte eine ganze Kettenreaktion mit sich ziehen. Denn eine schwächere Konjunktur wird wohl auch dem Bundeshaushalt riesige Schwierigkeiten bereiten.

....Der Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), Michael Sommer, befürchtet als Folge der US-Finanzkrise Stellenstreichungen und Lohnsenkungen in Deutschland. "Die Gefahr ist riesengroß, dass die Finanzmarktkrise in den USA die deutsche Wirtschaft und den Arbeitsmarkt in ihren Strudel zieht", sagte Sommer der Bild am Sonntag. "Was das für die Beschäftigten bedeuten würde, haben sie schon in vielen Krisen bitter erfahren müssen."www.sueddeutsche.de/wirtschaft/46/311964/text/4/

www.tagesspiegel.de/politik/...-Nouriel-Roubini;art771,2624331

Tagesspiegel: "Professor Roubini, die amerikanische Regierung bietet 700 Milliarden Dollar, um den Banken faule Kredite und unverkäufliche Wertpapiere abzukaufen. Rettet dieses Programm uns vor einer Weltwirtschaftskrise?"  

Roubini: "Damit lässt sich vielleicht der totale Zusammenbruch verhindern, aber mehr nicht. Der Unterschied zwischen diesem Plan und gar keiner Hilfe ist der zwischen der völligen Kernschmelze des gesamten Finanzsystems und einer schweren Bankenkrise, die uns in eine harte Rezession führt."  

(aus Kickys Link in # 29430)

www.boerse-online.de/finanzen/aktuell/...zum-Staat/502947.html

Wer seine Kröten in unsicheren Zeiten so sicher wie möglich anlegen will sollte mal einen Blick drauf werfen. Auch ich hab sie schon ;-)

The legislation would place "reasonable" limits on severance packages for executives of companies that benefit from the rescue plan, said a senior administration official who was authorized to speak only on background. It would affect fired executives of financial firms, and executives of firms that go bankrupt. Some of the provisions would be retroactive and some prospective, the official said.

The proposed legislation also calls for the financial sector to help make up the difference if the government does not recoup its investment in five years, the official said, but details were unclear.

Also, the government would receive stock warrants in return for the bailout relief, giving taxpayers a chance to share in financial companies' future profits.

To help struggling homeowners, the plan would require the government to try renegotiating the bad mortgages it acquires with the aim of lowering borrowers' monthly payments so they can keep their homes.

The measure's main elements were proposed a week ago by the Bush administration, with Paulson heading efforts to push it through the Democratic-controlled Congress. Democrats insisted on greater congressional oversight, more taxpayer protections, help for homeowners facing possible foreclosure, and restrictions on executives' compensation.

To some degree, all those items were added.

At the insistence of House Republicans, who threatened to sidetrack negotiations at midweek, the insurance provision was added as an alternative to having the government buy distressed securities. House Republicans say it will require less taxpayer spending for the bailout.

But the Treasury Department has said the insurance provision would not pump enough money into the financial sector to make credit sufficiently available. The department would decide how to structure the insurance provisions, said Sen. Kent Conrad, D-N.D., one of the negotiators.

Money for the rescue plan would be phased in, he said. The first $350 billion would be available as soon as the president requested it. Congress could try to block later amounts if it believed the program was not working. The president could veto such a move, however, requiring extra large margins in the House and Senate to override.

Despite the changes made during an intense week of negotiations, the heart of the program remains Bush's original idea: To have the government spend billions of dollars to buy mortgage-backed securities whose value has plummeted as hundreds of thousands of Americans have defaulted on their home loans.

Senate Majority leader Harry Reid, D-Nev., said Saturday that the goal was to come up with a final agreement before the Asian markets open Sunday night. "Everybody is waiting for this thing to tip a little bit too far," he said, so "we may not have another day."

Hours later, when he and others told reporters of the plan in a post-midnight news conference, Reid referred to the sometimes testy nature of the negotiations.

"We've had a lot of pleasant words," he said, "and some that haven't always been pleasant."

"We're very pleased with the progress made tonight," said White House spokesman Tony Fratto. "We appreciate the bipartisan effort to deal with this urgent issue."

It was not immediately clear how many House Republicans might vote for the measure. With the election five weeks away, Democrats have said they would not push a plan that appeared sharply partisan in nature.

"Wie lange wird die Krise dauern? Es wird auf jeden Fall die längste und schwerste Rezession seit 50 Jahren. Das Minimum sind 18 Monate, also gerechnet ab Anfang 2007 bis Mitte nächsten Jahres. Die Finanzkrise wird sogar zwei Jahre oder noch länger anhalten. Die Frage ist jetzt, ob die Wachstumskurve die Form eines U annimmt, wo es nach dem Absturz schnell wieder aufwärts geht, oder ob es ein L wird, wie nach dem Crash in Japan, wo die Rezession zehn Jahre lang dauerte."

Hab ich da was übersehen oder kann ich nicht rechnen?

will die Verantwortlichen der Bankenkrise bestrafen, aber wie? Für uns heißt das, massiv in die Drahtindustrie und Zementindustrie zu investieren, denn eine Menge neuer großer Gefängnisse werden gebraucht, um all die Nadelstreifenaffen hinter Gitter zu bringen.

Nun ist auch noch eine Sparkasse pleite und derjenige, der mehr als 100000$ auf dem Konto hatte, ist den übersteigenden Betrag schon mal wieder los, womit bewiesen ist, dass für einen Amerikaner das  Dümmste  ist zu sparen.

Da fällt mir nur noch die Geschichte mit dem Rotweinsäufer ein, der genussvoll lebte und zum Schluss noch die leeren Flaschen besaß, während die anderen nichts mehr hatten.

in den Popo geblasen:

www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,580927,00.html

Die Subventionsspirale dreht sich immer weiter....

www.ftd.de/politik/international/...-29-J%E4hrigem/419263.html

Zuletzt sorgte eine Zinssenkung im Jahr 2001 für fallende US-Hypothekenzinsen (siehe Chart). Die fallenden Zinsen waren einer der Gründe für den bis ins Jahr 2005 anhaltenden US-Hausbau-Boom. Seit Beginn der Finanzkrise hat die Fed den Leitzins von 5,25 auf 2 Prozent gesenkt. Und was machen die US-Hypothekenzinsen? Gar nichts, sie stagnieren. Die „Waffe“ Leitzinssenkung funktioniert im US-Hausbaumarkt nicht mehr. Dies ist ein klares Negativzeichen für die US-Wirtschaft, weil es bedeutet, dass ein Aufschwung – im Gegensatz zu früher - durch eine Leitzinssenkung nicht induziert werden kann.

Einer der wichtigen Finanzstress-Indikatoren ist der sogenannte TED-Spread. Mit diesem Indikator wird die Differenz zwischen dem Drei-Monats-Libor und dem Zinssatz für Drei-Monats-US-Anleihen beschrieben. Der Drei-Monats-Libor beschreibt den Zinssatz, zu dem sich Banken untereinander Geld leihen. Er ist im Laufe der vergangenen Wochen von 2,80% auf aktuell 3,76% gestiegen. Das heißt, dass das Ausleihgeschäft der Banken untereinander immer weiter zum Erliegen kommt. Dagegen befindet sich der Zinssatz für Drei-Monats-US-Anleihen (Kurzfristanlage als sicherer Hafen) im Bereich von 0,8%, nachdem er vor 14 Tagen bei noch 1,5% notierte. Das bedeutet, dass die Anlage in sicheren Kurzfristanleihen trotz geringem Zinssatz als Parkstation für Cash überaus gesucht ist. Ein steigender Libor und auf Null fallende Kurzfristzinsen lassen den TED-Spread extrem divergieren.

Aktuell befindet sich der TED-Spread bei 2,93 Prozentpunkten. Ein solcher Spread wurde zuletzt während des Crashes von 1987 gesehen. Noch im August 1987 betrug der Libor 7% und stieg im Verlaufe des Oktober-Crashes auf mehr als 9% an. Die Drei-Monats-Gelder fielen im Verlaufe des Crashes von 7% auf etwa 5,5% Prozent, sodass der TED-Spread 1987 maximal 3,5% betrug.

TED-Spreads solchen Ausmaßes waren bisher immer ein Zeichen von Tiefpunkten an den Aktienmärkten. Was aber ist, wenn sich – wie es sich jetzt abzeichnet – der TED-Spread auf einem permanent hohen Plateau einpendelt? Dann würden die Kreditbedingungen für absehbare Zeit einen eingefrorenen Zustand signalisieren mit den entsprechend negativen Aussichten für die Finanzmärkte und die US-Wirtschaft.

Auch die anderen genannten Indikatoren zeigen zum Großteil einen deutlichen Finanzstress an. Investoren in verlangen für den Kauf von Junk Bonds mittlerweile etwa 10,25 Prozentpunkte mehr als für den Kauf von US-Staatsanleihen. Damit sich die Junk Bonds Spreads mittlerweile so hoch wie zuletzt in 2001. Die Finanzkrise spitzt sich weiter zu. Die Aussicht auf das Rettungspaket der US-Regierung hat bisher nichts dazu beigetragen, die Finanzstress-Indikatoren zu beruhigen. Verfolgen Sie die Entwicklung der Indikatoren in unserer handelstäglichen Ausgabe.

Robert Rethfeld
Wellenreiter-Invest

Hätte der junge Mann doch besser das Geld mit der althergebrachten Methode gewaschen! Viele Probleme wären ihm erspart geblieben:

möglich ist? ( wurde im August angeblich wegen Ausverkauf von American Eagle Münzen gestoppt )

Die freie Entfaltung des einzelnen Kindes ist wichtig für die persönliche Entwicklung. Aber wo bleiben die Erzieherinnen wenn man sie braucht...

gffstream-1.vo.llnwd.net/e1/imperia/md/...gebuch_kinderg_a.mp3

ganz interessante zusammenfassung der bisherigen ereignissse.

www.jjahnke.net/krise.html

wie auf der u.g. liste zu sehen wird es auch bei den eu banken erst jetzt wirklich interessant.
top bank run und pleite kanidaten sicher die deuba und barclays.

navigatorc

Treasury poised to nationalise ailing bank
Ruth Sunderland and James Robinson The Observer, Sunday September 28 2008 Article history

The government was last night drawing up plans for the emergency nationalisation of the Bradford & Bingley mortgage bank after last-minute attempts to engineer a rescue takeover by Spain's Banco Santander ran into difficulty. An announcement of the bank's fate will come later today.

If it is nationalised, the intention is to place B&B in government hands on a temporary basis to give Santander and other possible purchasers more time to decide whether they are prepared to do a deal. Treasury sources said there is no way the government will allow the bank to open tomorrow with its immediate future uncertain, for fear of a Northern Rock-style run by savers.

www.guardian.co.uk/business/2008/sep/27/...ordbingley.banking2

navigatorc

Nach der Pleite des US-Instituts Lehman Brothers droht drei Landesbanken ein Milliardenverlust. Am härtesten dürfte es die BayernLB treffen.
www.sueddeutsche.de/bayern/67/311985/text/

navigatorc

könnte man mit 700 MRD USD zu 125.000 USD sponsern.

Vielleicht ist meine Sichtweise zu simpel, aber wenn ich mich entsinne, ist das Ausbleiben der Ratenzahlungen vielleicht nicht alleinige Ursache, aber der Auslöser der Pleitewellen.
So gesehen ist die einzige Möglichkeit zu langsamer Stabilisierung der Finanzmärkte die Versorgung der Verbraucher mit Liquidität.

Stabilisierung der Hauspreise, Konsumförderung und Bonität der USA wären die positiven Effekte.
Nichts von alldem wird geleistet.
Vielleicht ist es besser so. (In Anlehnung an an Achmed Dschihads "stinkende Leiche Israel")


...recht interessant dazu:

info.kopp-verlag.de/news/...e-neue-gefaehrliche-phase-ein.html



Wann wird es mit dem Häusermarkt in den USA wieder aufwärts gehen? Ein Teil des Problems besteht darin, dass jetzt eine neue Welle von Zwangsversteigerungen ansteht, und diesmal handelt es sich dabei nicht „nur“ um zweitklassige Kredite. Bei dem Großteil der notleidenden Kredite, die von den Banken bereits abgeschrieben wurden, handelte es sich ausschließlich um zweitklassige Kredite. Damit sind aber weitere Probleme für die großen Finanzinstitute vorprogrammiert. Außerdem fallen, wie wir an dieser Stelle in früheren Artikeln betont haben, in den USA die Konsumausgaben dramatisch, da die Verbraucher kaum noch Kredite bekommen und eine Verschlechterung auf dem Arbeitsmarkt die gesamten Konsumausgaben nach unten zieht.

Laut einer privaten Einschätzung von John Burns Real Estate Consulting, eine der angesehensten Beraterfirmen des US-Immobilienmarktes, die über 2 000 der größten Banken und Baufirmen berät, „haben sich die Aussichten für den US-Häusermarkt verschlechtert. Wie eine Umfrage bei über 300 Managern von Baufirmen ergab, zeigen die Kurven beim Verkauf neuer Eigenheime sowie bei Handel und Preisgestaltung auf diesem Sektor alle nach unten.

komme vom Kurzurlaub wieder und was muss ich im Gelben lesen? Paul C. Martin schreibt was von der Pleite von der Hypo (HRX). Das wäre natürlich ein Paukenschlag für den DAX. Ich gebe das mal hier unkommentiert weiter. Ob es stimmt weiss ich nicht

Der Karstadt/Quelle-Großaktionärin Marianne Schickedanz droht wegen ihrer zu 500 Mio. auf Kredit zugekauften Arcandor-Aktien nun ein gigantischer Margin-Call - am WE notierten die Papiere bei L+S bereits unter einem Euro. Ihr Vermögen schmolz von 5 Milliarden auf unter eine, so dass sie nun nicht mehr dem exklusiven Club der Milliarde angehört.

Die Karstadt-Refinanzierungsprobleme sind eine direkte Folge der aktuellen Kreditklemme (extreme Risikoscheu, hoher TED-Spread usw.). Aus dem gleichen Grund musste die Kieler Lindenau-Werft trotz voller Auftragsbücher Konkurs anmelden. Beides zeigt, wie die Bankenkrise zunehmend auf die Realwirtschaft durchschlägt.

---

28.09.2008 , 15:42 Uhr
Arcandor-Aufsichtsrat tagt heute
Quelle-Erbin Schickedanz in Bedrängnis

Der dramatische Kursverfall der Arcandor AG treibt eine der bekanntesten Persönlichkeiten der deutschen Wirtschaft in einen Finanzierungsnotstand. Die 64-jährige Versandhauserbin Madeleine Schickedanz hat nach Informationen des Handelsblattes aus Finanzkreisen ihr Mehrheitspaket an dem Essener Arcandor-Konzern mit mehr als 500 Millionen Euro fremdfinanziert. Ihre Aktien sind aber seit Freitag nur noch 234 Millionen Euro wert.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...anz-in-bedraengnis;2050382

[Da stecken sicherlich Hedgefonds hinter, die Arcandor shorten, um den Margin Call auszulösen und den damit bewirkten Kursverfall für sich arbeiten zu lassen  - A.L.]

wer seine Nachrichten aus Goldseiten bezieht, hat halt ne etwas einseitige Sicht der Dinge...

Tatsache ist dass die britische Hypothekenbank Bradford & Bingley nationalisiert werden muss,die Sparer kriegen ihre Knete versichert der Schatzminister
www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/...oney-is-safe.html

Handelsblatt
28.09.2008 , 09:29 Uhr
Laut Medienbericht
Landesbanken droht offenbar Milliardenverlust durch Lehman-Pleite

Den deutschen Landesbanken BayernLB, LBBW und HSH Nordbank könnte die Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers noch teuer zu stehen kommen: Einem Medienbericht zufolge droht den drei Banken ein Verlust von 1,4 Mrd. Euro.


HB MÜNCHEN. Dies sei in Krisengesprächen bekanntgeworden, die Bundesbankpräsident Axel Weber in der vergangenen Woche mit mehreren Ministerpräsidenten geführt hatte, berichtete das Magazin "Focus".

Besonders hart treffe es nach Informationen aus Finanzkreisen die BayernLB. Ein Sprecher der BayernLB wollte sich nicht zu der Summe von 1,4 Mrd. Euro äußern. Die BayernLB habe ihr maximales Ausfallrisiko bereits mit maximal 300 Mill. Euro angegeben, sagte er am Samstag in München. Auch in anderen Medienberichten war in den vergangenen Wochen bereits von Milliardenbelastungen für die Landesbanken berichtet worden. Die LBBW hatte erklärt, dass sie Ergebnisbelastungen im unteren dreistelligen Millionenbereich erwarte.

Vor diesem Hintergrund geraten die Landesbanken weiter unter Druck, die Konsolidierung voranzutreiben. Laut "Focus" hat sich Sparkassenpräsident Heinrich Haasis mit seinen Verbandspräsidenten verständigt, bis Ende des Jahres ein Fusionsmodell rund um WestLB und Deka-Bank zu entwickeln. Im Süden sollten BayernLB und LBBW zusammengehen.

Die HSH Nordbank hatte am Mittwoch Medienberichte bestätigt, nach denen sie im dritten Quartal weitere 500 Mill. Euro abschreiben muss. Von dem Betrag entfallen nach Angaben der Bank allein für das dritte Quartal rund 120 Mill. Euro auf Geschäfte mit der zusammengebrochenen US-Investmentbank Lehman Brothers.

Link zum Artikel: www.handelsblatt.com/unternehmen/...urch-lehman-pleite;2049867

Wachovias Verkaufsgespräche seien noch in einem "frühen Stadium", hieß es in den Medien. Experten halten nach dem Beispiel des Zusammenbruchs von WaMu inzwischen auch für möglich, dass Interessenten Wachovia zunächst bewusst ins Aus stürzen lassen und sich dann Teile der Bank zu einem Schnäppchenpreis sichern wollen. Fusionsgespräche zwischen Wachovia und der bis vor kurzem reinen Investmentbank Morgan Stanley waren laut Berichten zufolge erst zur Wochenmitte gescheitert.

Allein im zweiten Quartal hatte Wachovia wegen enormer Abschreibungen ein Rekordminus von mehr als neun Mrd. Dollar eingefahren. Die Bank streicht derzeit etwa zehn Prozent ihrer zuletzt rund 120 000 Stellen. Zur Jahresmitte hatte sie wegen der Probleme ihren Chef ausgewechselt.

Die staatliche US-Einlagensicherung für die Branche FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) zählte Ende Juni 117 gefährdete Banken. Ein Quartal zuvor waren es erst 90. Außer WaMu brach in diesem Jahr schon ein Dutzend US-Banken zusammen. Zuletzt war sogar über Probleme des Einlagensicherungsfonds selbst spekuliert worden. Ende Juni hatte die FDIC noch rund 45 Mrd. Dollar in der Kasse.

---

Hintergrund: Die viertgrößte US-Bank

Die viertgrößte US-Bank Wachovia ist über mehr als 100 Jahre hinweg aus einer Vielzahl von Übernahmen und Fusionen entstanden. Im Zentrum stand in jüngerer Zeit der 2001 erfolgte Zusammenschluss mit der First Union Corporation - nach Ansicht von Experten eigentlich eine für die damalige Wachovia rettende Übernahme durch den Rivalen.

Seither setzte der Konzern seine Einkaufstour fort. Dabei handelte sich die Großbank massive Probleme etwa durch den rund 25 Milliarden Dollar teuren Kauf der US-Sparkasse Golden West ein. Auf dem Höhepunkt des US-Häuserbooms baute Wachovia dadurch das Geschäft mit Hypotheken stark aus. Die Bank bezahlte die Expansion zuletzt mit enormen Abschreibungen und einem Rekordverlust im zweiten Quartal von rund neun Milliarden Dollar.

Wegen der Probleme im Zuge der Kreditkrise löste Wachovia zur Jahresmitte den bisherigen Chef Ken Thompson ab und berief Robert Steel an die Spitze. Die Bank streicht derzeit rund zehn Prozent der zuletzt rund 120 000 Stellen.

Wachovia hat den Konzernsitz in Charlotte im US-Bundesstaat North Carolina - einem der großen Finanzzentren des Landes neben Platzhirsch New York. Die Bank ist nach der niederösterreichischen Donauregion Wachau benannt. Auswanderer gaben Mitte des 18. Jahrhunderts einem Landstrich in North Carolina diesen Namen.

Link zum Artikel: www.handelsblatt.com/unternehmen/...te-us-bank-wackelt;2050390