ein indirekter Beweis ist, ob das Geld auf dem Depot eher freiwillig mehr oder weniger wird, wenn man news + mainstream folgt. Wird es weniger - warum? wer bekommt es dann? ist das "Zufall"? darin liegt dann die Lösung :) ein anderer indirekter Beweis wäre, wird es mehr, wenn man taktisch gegen die bankster veranlagt... falls ja, warum? wegen eines Hirngespinstes? kaum... hilft es also bei der Veranlagung, wäre es "gut", "beweisen" überlassen wir den "Experten"... ist nicht unser Ziel wollen ja "nur" profitieren...