Der Antizykliker-Thread

nach oben. Habe dazu die Tage auf QuoVadis geschrieben und heute scheint die Wende zu beginnen. Ich teste mal Call-OS an.

Gruß Marlboromann

könnte die Fed auch Aktien oder Futures kaufen, aber sie würde dann unternehmerisches Risiko in ihren Büchern tragen: Wenn die Firma pleite geht und die Aktie auf 0 fällt, muß abgeschrieben werden und wenn die Aktienindizes bei schwacher Wirtschaftslage doch weiter sinken, muß nach Auslauf der fälligen Terminkontrakte (= Future) letztlich auch abgeschrieben werden.
Sinnvoller ist es Anleihen zu kaufen, weil die Fed damit die Zinsen künstlich nach unten drücken kann; davon profitieren dann amerikanische Häuslebauer oder andere Schuldner.
Übrigens: Bonds können nur dann zu teuer sein, wenn die Rendite unter der (erwarteten) Inflationsrate liegt, ansonsten macht man ja real immer Gewinn, wenn man die Bonds bis Laufzeitende hält. Sollte die Inflationsrate der USA in den nächsten 10 Jahren bei durchschnittlich 1% p.a. liegen, wären bonds (2,5% Rendite für 10 year treasuries) immer noch günstig.

Meine Frage war auch eher rethorisch. Bei Aktien stellte sich nämlich auch gleich die Frage: Welche?  Schließlich kauft die FED ja auch keine Unternehmesanleihen auf. Noch nicht.

Warum denkst Du, daß der Wendepunkt bevorsteht?

Habe gerade deinen Richmond Chart im Quo Vadis Dax gelesen, sehr interessant,
danke dafür. Ich folge der Double Dip Theorie übrigens auch nicht.
Wie kommt man mit Freaks wie Erstdenken. am besten klar? Diese Ignoranz ist ja kaum
auszuhalten.
Danke für deine positive Art!

Wer hier mitliest, denn wird es kaum überraschen:

ROUNDUP: Versicherer suchen neue Anlagen - Reiz von Anleihen sinkt
09:56 25.08.10

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die großen deutschen Versicherer rücken in ihrer Anlagestrategie wegen der niedrigen Zinsen zunehmend von den sicheren Anleihen ab. Künftig sollen wieder mehr Aktien und Immobilien in den Anlageportfolien stehen. Beim Rückversicherer Hannover Rück (Profil) soll der Anteil der Festverzinslichen in den nächsten Jahren durch den Kauf von Aktien und Immobilien auf etwa 80 Prozent absinken, wie Finanzvorstand Roland Vogel der "Börsen-Zeitung" (Mittwoch) sagte. Auch Munich Re (Profil) will die Aktienquote erhöhen. Die Allianz (Profil) hatte zuletzt kräftig in den Immobilienmarkt investiert.

http://www.ariva.de/news/...e-Anlagen-Reiz-von-Anleihen-sinkt-3512036

Hattest Du nicht für den Bund ein Ziel von 134 formuliert? Das hätten wir ja denn geschafft.
Und, mutig genug um short zu gehen?

Der Uptrend ist noch nicht zuende. AnimusX geht von 135 aus, ich von "noch länger" bis zum Top. Timing etwa: Uptrendbeginn im Eurostoxx + 1/2 Jahr.

Der Bufu wird erst nachhaltig drehen, wenn die Milchmädchen dort schnallen, dass Deflation ein Hirngespinst ist. Und dazu bedarf es erstmal einer Aktienhausse, um die Gehirnwindungen dieser Leute in Wallung zu bringen.

Börse nicht immer rational. Zur Zeit regiert die Angst vor der Zukunft, warum auch immer. Bottom Fishing ist sicher keine schlechte Idee, aber sei gewarnt, dass du evtl. den Tiefpunkt nicht erwischen wirst.

Ich persönlich sehe der Zukunft gelassen entgegen. Mein (mentaler) Puffer nach unten ist noch groß und jedes Dejavu (Herbst-2008-Gedächtnis-Downer) geht mal zuende.

Wenn ich die Voodoo-Puppe wieder auspacken soll, sagt nur Bescheid.

;-)

Wenn die schlechten 16Uhr Zahlen gekauft werden ist das zumindest kurzfristig
alles andere als negativ.
Der eigene "Puffer" hängt natürlich immer am Hebel und der persönlichen Schmerzgrenze
wenns schief geht.
Wer im Bereich 40/45 gefischt hat (Positrade)sollte entweder am Tief (hoher Hebel/hohes Abfischrisiko) oder besser bei 1030 (kleiner Hebel/kl. Abfischrisiko) SL setzen.mM

Das Sentiment ist schon seit vielen Tagen sehr konstruktiv, so auch heute, wo die schlechten Zahlen hochgekauft wurden.

Doch das ist natürlich kein Instrument für exaktes Timing, denn trotz sehr bearischen Sentiment ist der Markt bislang um rund 300 Punkte gefallen.

Wie gesagt: Mittelfristig kann man getrost long gehen oder bleiben. Kurzfristig wird man noch etwas Schmerzen aushalten müssen. Dein Chart sagt da alles.

Was eben fehlt ist eine gute Nachricht, die den Markt wieder aus der Lethargie erweckt. Das muss nichts Großes sein, aber es sollte positiv sein. Ansonsten muss sich der Markt selbst heilen und das kann noch etwas dauern.

Alles in allem das übliche Sommergeschaukel unter geringen Umsätzen, ME.

Hallo metropolis, ich bin neu hier, komme vom Quo Vadis. Ich halts da nicht mehr
aus, ist mir viel zu großkotzig geworden, eigentlich schade. Mitunter auch so aggressiv
untereinander.
Meine Frage:was ist bei dir kurzfristig, was ist mittelfristig?

Sollte nun die Rally kommen, wird sie mit Sicherheit bis Anfang 2011 reichen.

Sollte.... , denn noch ist sie nicht da.

Möchtest du von QV wegkommen (weise Entscheidung) und hier mitposten, lies bitte das Eingangsposting: Horizont sind hier die mehrwöchigen/mehrmonatigen Wellen. Dh Daytrading ist hier nicht erwünscht.

Könntest du nochmal bitte erläutern, was SPQ für ein Indikator ist? Scheint mir ganz brauchbar zu sein an seinen Tops.

kurzfristig: bis 4 Stunden Haltedauer
mittelfristig: 4 Stunden bis 2 Tage Haltdauer

SPQ heißt SpreadQuot also die Ratio.

Im Chart wird die Ratio/SPQ aber nicht aus TNote und SP500 gebildet sondern aus den jeweiligen RSI der Basiswerte.

Also Ratio aus RSI(TNote) durch RSI(SP500).
Die RSI zu den Basiswerten sind im Chart einfach durch zusammenschieben der Skala ausgeblendet.
Muß jetzt leider weg aber schaue nach Handelsende nochmal vorbei falls Fragen.

Scheint mir ganz brauchbar zu sein. Allerdings ist der SPQ noch nicht hoch genug, bezogen auf ein evtl. aktuelles Tief.

sieht gut aus.
auf den ersten Blick macht es Sinn nicht die Absolutwerte zu nehmen, sondern nimmt Bereiche bei 30 und 70 des zweiten RSI als weitere Bedingung.

Beide RSI befinden sich im Extrembereich, die SpreadQuote nahe 2.

Das reicht doch als Warnmeldung finde ich. Die Abwärtsbewegung könnte drehen.

ZN c1 CBT endet bei dir am 17.08.10!!!

Der aktuelle Wert ist über 2.

Hatte ich übersehen. SPQ hat 2 berührt und fällt heute wieder. Sieht also in der Tat nach taktischem Tief aus.