Das Bärengebrüll wird schon wieder lauter,

die frage ist doch wieweit nimmt die boerse die zukunft voraus, ergo, wieviel ist nun von den taeglichen horrormeldungen bereits eingepreist ist...inflationsaengste sind doch genauso wie oelpreise zwischen 150 - 200$ diskutiert und sollten dementsprechend in den niedrigen kursen drin sein.

es zaehlt also letztlich die charttechnik...

Short bin ich sowieso...

und wenn dann lt. Charttechnik die Kurse runter sollten, dann wars wieder als Begründung die Fundamentals

hat als ich den Chart heute postete, zumindest den Technikern könnte es ins Auge gefallen sein was ich mit dem Kreis ausdrücken wollte ?

das kein tsunami kommt und dat island wgschwemmt.....

Island = Stark Sinkende Kurse
Island Reversal = Stark steigende Kurse?

Zur Info

Eine Inselumkehr entsteht, wenn in einem Aufwärtstrend eine Kurslücke(Erschöpfungslücke) entsteht und ein neues Hoch gebildet wird, später aber die Kurse nach unten fallen und eine Abwärtslücke bilden. Eine Inselumkehr zeigt einen möglichen Trendwechsel an.  

wette gewonnen

muß nicht zwingend durchgucken können, das ist ein sogenanntes Madagascar Islandgap

ein besonders tolles Buch aus dem man diese ganzen Formationen lernen kann?

bei 6400?

Nummer 4....Wieder nicht gepackt..Und nuN?

wobei ich bei der derzeitigen Marktverfassung eher auf das "stark" verzichten würde, es ist aber auf jeden Fall nicht bearish, leider aber nicht im Tageschart sondern nur im kleinen Pattern, im Tageschart wäre es i.d.R. ein klares Setup

Amis nicht korrigieren umso mehr Leerverkäufer werden unruhig und decken ein, sofern sie die Position noch offen haben, die Olbullen nehmen weiter Gewinne mit  

klappt das so ich gehe schoppen
die verdiente kohle unter die leute bringen

dann würde ein falscher Film laufen: Nummer 5 lebt?

Abend mal was dazu

das der Ölpreis eine folge von Spekulation ist und ende Jahr wieder zurückkommt. Wenn das aber nicht so ist sehen viele Dinge wieder ganz anders aus.

Bericht gefunden. 

 

Falsch ist es gemäss Joos, Finanzinvestoren für die Preisexplosion beim Rohöl verantwortlich zu machen, wie es derzeit in US-demokratischen Kreisen zum guten Tön gehört. Gemäss Statistik der New Yorker Futurebörse Nymex betrugen die Netto-Long-Positionen der Finanzinvestoren im Frühjahr 2004 rund 195 Millionen Fässer Rohöl. Im Frühjahr 2008 waren es 206 Millionen. «Die Zunahme von 11 Millionen Fässern ist viel zu gering, um einen Preisanstieg von mehr als 100 Dollar zu erklären», so Joos.

 

Auch die Commodity Futures Trading Commission hat darauf hingewiesen, dass der Einfluss der Spekulanten überbewertet werde, weil sich Short- und Long-Positionen etwa ausgleichen. Die Hoffnungen von US-Politikern, mit dem im Juni verabschiedeten Gesetzesentwurf gegen exzessive Spekulationen den Preis runter holen zu können, könnten sich demzufolge als Täuschung herausstellen.

ja ganz gut waren.Und dann geht es los.Wenn das öl noch mitspielt?

Gleich kommt es zur Entscheidung! Dreieck wird immer enger!