Daldrup & Söhne

aus der Daldrup-Märchenwelt.
Besser kann man den Realitätsverlust nicht darstellen. Angesichts des Allzeittiefs am 7.08.2016 mit 7,29 und dem derzeitigen Kurs kann man den Wunsch nach "viel Gewinn mit der Aktie" auch als Hohn und Spott für uns noch Aktienbesitzer auffassen.
Das Landau und Taufkirchen ans Netz gehen sollen, hören wir schon seit geraumer Zeit im 3-Monatstakt...

Wer soll Sie denn noch ernst nehmen,wenn Sie hier solchen Müll von sich geben.
Der Bau und Betrieb einer Geothermieanlage ist eine sehr komplexe Angelegenheit.

Sicher hat Daldrup einige Fehler in der Vergangenheit gemacht.
Ich gehe aber davon aus,dass ein Untenehmer aus solchen Fehlern lernt.
Immerhin besteht die Firma ja schon einige Jahre.

Sie ergötzen sich hier an jeder Kleinigkeit und posten nur negatives.

Für mich ist ein Glas halb voll und nicht halb leer.
Vielleicht sollten Sie mal an ihrer Lebenseinstellung arbeiten.

gute Nachrichten für die Branche"
Curd Bems, Vorstandsmitglied der Daldrup AG, schreibt in der "Geothermischen Energie, Heft73//2012/2, Das Geothermieprojekt Taufkirchen I-Gü liefert schlüsselfertige Geothermieanlage"

(...) Mit dem Mutterkonzern, der Daldrup & Söhne AG, wurde ein einmaliges Leistungspaket geschnürt bestehend aus Bohrungen zum Festpreis, einem Kraftwerk zum Festpreis incl. einem Leistungspaket für Leistung und Verfügbarkeit der Stromerzeugungsanlage sowie einem garantierten Fertigstellungstermin.(...) Im Projekt Taufkirchen wurden vom GÜ folgende Garantien abgegeben, deren Nichteinhaltung pönalisiert sind:
-Zeitpunkt der ersten Stromeinspeisung
-Leistung der Stromerzeugungsanlage in kW
-Eigenstrombedarf der Stromerzeugungsanlage in kW
-Verfügbarkeit der Stromerzeugungsanlage und Fernwärmetechnik
(...) Wenn das nicht mal gute Nachrichten für die Branche sind.
Zitat Ende.

Heute wissen wir, dass die abgegebenen Garantien seit Jahren überfällig sind bzw. größtenteils nicht eingehalten wurden und die Netzeinspeisung von Strom nicht abzusehen ist.
Welche Regressforderungen im Zusammenhang mit den zugesagten Garantien kommen auf Daldrup zu? Welche Auswirkungen wird das auf den jetzt schon  schwächelnden Kurs haben?

Wer heute zum Projekt Taufkirchen einen Artikel aus dem Jahre 2012 hervorkramt liegt deutlich daneben. In Taufkirchen wird nach Einbau und Test des neuen Wärmrtauschers die Anlage in Betrieb gehen.

und nennt das Jahr der Stromeinspeisung, 2017, 2018 oder irgendwann einmal, vorsorglich nicht mehr.

Der Artikel von 2012 ( gibts den Curd Bems im Daldrup-Vorstand überhaupt noch ?) ist brannt aktuell. Seit 2015 wird die Netzeinspeisung angekündigt. Jetzt leben wir in 2017.Sind die Garantiezusagen heute nicht mehr gültig?

Laut Homepage der Fa.Daldrup:

Curd Bems ist als Mitglied des Vorstands bestellt bis zum 14.03.2018

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Sie verbreiten hier ja nur negative Stimmung.

Einen Artikel von 2012 als brandaktuell zu bezeichnen,sagt viel über Ihre Einstellung aus.

Die Netzeinspeisung hängt vom Liefertermin und Einbau des neuen Wärmetauschers ab.
Da sollten Sie nicht Daldrup,sondern den Lieferanten des fehlerhaften Wärmetauschers in die Pflicht nehmen.

gestern und Schuld sind immer die Anderen.
Ob der Wärmetauscher schadhaft war, oder falsch ausgelegt, oder das nur noch in Unterhaching eingesetzte Kalina-Prinzip die Ursache für die derzeitige desolate Situation ist, will uns Daldrup nicht verraten. Möglicherweise hat er in Taufkirchen Millionen Euro versenkt und die Anlage geht , wie der Berliner Flughafen, wenn überhaupt, erst in Jahren in Betrieb.
Als GÜ ist er verantwortlich gegenüber seinem Auftraggeber und nicht der Lieferant des Wärmetauschers. Daldrup muss die von ihm gegebenen Garantien erfüllen und Pönale zahlen, wenn die Ausführungen von Card Bems zutreffen sollten, wovon ich ausgehe. Wieviel Pönale und/oder Schadenersatz für entgangenen Gewinn Daldrup  zahlen muss will er uns sicherlich auch nicht verraten.
Es ist und bleibt spannend. Die Aktie verliert weiter an Wert und vernichtet weiter unser Kapital. Daldrup produziert die schlechten Nachrichten und nicht die, die Widersprüche und nicht eingetretene Erfolgsankündigungen aufzeigen. Daldrup muss sich an seinen vollmundigen Ankündigungen, auch wenn sie bereits 2012 stattfanden und nach 5 Jahren immer noch aktuell sind, messen lassen.  

Das Ergebnis der Studie wird vom UBA in dem Satz "Die
tiefe Geothermie birgt in Deutschland keine unbeherrschbaren Risiken für
die Umwelt." herausgestellt. Die Verfasser der Studie schlussfolgern, dass
eine Beeinträchtigung von Grundwasser bei tiefer Geothermie faktisch
ausgeschlossen werden kann, und dass die Wahrscheinlichkeit von spürbaren
seismischen Ereignissen (Erdbeben) durch den Einsatz von Monitoringsystemen
in Kombination mit einem Reaktionsplan minimiert werden kann. Das Gutachten
des Umweltbundesamtes basiert auf der Auswertung aktueller Studien und
bislang unveröffentlichter Betreiberdaten zu Projekten der tiefen
Geothermie. Dabei wurden Informationen von 30 hydraulischen und 26
chemischen Stimulationsmaßnahmen aus dem In- und angrenzenden Ausland
analysiert.

Er wurde ja schon wieder gelöscht.
Ich lach mich schlapp.
Vor ca. 2 Wochen war ich mal wieder in Landau am Geothermiekraftwerk.
Die Betonwände vom Gaskraftwerk nebenan stehen.Was inzwischen drin eingebaut ist,konnte ich leider nicht erkennen,
Ist ja alles abgesperrt.
Mir viel aber auf,dass der Zaun zwischen den beiden Anlagen geöffnet wurde.
Hatte mir damals der Mitarbeiter von Daldrup auch gesagt.
Dorthin soll die Rohrverbindung zum neuen Kraftwerk gelegt werden,das ja als Redundanz dienen wird.

Das "Stier" von uns nur das Beste will ist doch klar..........,oder?
Hier nun die Fakten mit Quellenangabe:
"Kein Schadenersatz im Geothermie-Streit" titelt die RheinPfalz am 15.04.16
Das Landgericht hat eine Schadensersatzklage über zwei Millionen der neuen Betreibers (geox-Daldrup) (...) abgewiesen.(...) Der Vorwurf lautete, dass das seit März 2014 nach starken Bodenhebungen abgeschaltete GKW schon lange nur unvollkommen betrieben und überwacht worden sei.
(..) Zweitens scheide eine Haftung aber auch deshalb aus, weil der GF der beklagten BESTEC zeitweise auch GF der neuen Betreibergesellschaft geox war, also der Klägerseite. Damit müsse sich die Klägerin ( geox-Daldrup) zurechnen lassen, über alle Vorgänge im Kraftwerk in vollem Umfang informiert gewesen zu sein. Ende Zitat.
Mehr unter www. geothermie-landau.de
Hier kann man auch Einzelheiten über die Gerichtsverhandlung nachlesen.
"Staatsanwaltschaftliche Ermittlungen dauern an"
Quelle: Protokoll Geothermie Forum 27.10.2016. Eine Veranstaltung unter Leitung des Wirtschaftsministerium. Nachzulesen unter www.geothermie-pfalz.de
" Das GKW kann weiterhin nicht in Betrieb gehen (...)
Quelle: siehe oben.
"Die Untersuchungen des tiefen Grundwassers dauern an"
Quelle: sie oben.

Wenn seine Beiträge negativ sind,ist er glücklich.
Da können sie auch schon etwas älter sein.
Und immer der Verweis auf die Geothermiegegner von Landau.
Hat mit einem Invest nichts zu tun.
Oder hat er schon mal was positives geschrieben......

Daldrup sollte erst einmal seine unfertigen Projekte Taufkirchen und Landau zum Laufen bringen, bevor er ein neues Projekt aufmacht. Bis zum heutigen Tag kann Daldrup kein einziges stromgeführtes Geothermiekraftwerk in Deutschland vorweisen, bezeichnet sich aber als der Geothermiespezialist!! Der Kurs spricht für sich.Vom nächsten Allzeittief sind wir nicht mehr weit entfernt. Das Vertrauen ist hin.
Daldrup produziert die schlechten Nachrichten. Oder kennt jemand gute Nachrichten, die den Kurs aus dem Tal der Tränen bringt?

Das sein Vertrauen in die Tiefengeothermie und inbesondere in die Fam. Daldrup hin ist und er sich ein nächstes Allzeittief für die Aktie wünscht ist bezeichnend für Ihn.
Nur was haben diese Beiträge in diesem Forum zu suchen? Meine Bitte lassen Sie Uns hier in Ruhe und kommen Sie erst wider wenn Sie investiert sind.

Er geht ja auch grundsätzlich bei guten Neuigkeiten nicht drauf ein.
Kramt dann lieber wieder was schlechtes raus.
Kann auch gerne schon etwas älter sein.
Zum Thema Kehl werden wir am 24.1 sicher mehr hören,wenn das Gerichtsverfahren stattfindet.
Läßt er sich wahrscheinlich nicht entgehen.

Nachdem ich in Landau Fortschritte sehe,bin ich doch recht entspannt.

unter geothermie-landau.de veröffentlicht.
Da sind die "Fortschritte" deutlich erkennbar".......  

Mal auf den Gedanken gekommen,dass die Lärmschutzwand im Weg gewesen wäre,als die Anlage optimiert wurde.
Von Fortschritten erfährt man auch nur wenn man sich mit den Mitarbeitern unvoreingenommen unterhält.
Daran scheinen Sie aber nicht interessiert zu sein.
Der erneute Verweis auf die Homepage der Geothermiegegner sagt viel über Sie aus.

War heute in Landau und bin am Kraftwerk vorbeigelaufen.
Am neuen Gaskraftwerk wurde gearbeitet.Sind diverse Firmenautos rein und rausgefahren.
Nebenan auf dem Gelände vom Geothermiekraftwerk standen auch einige Fahrzeuge.
Es tut sich also was.

Zum Thema Schallschutzwand:
Die Trägerpfosten stehen ja schon länger.Es müssen nur die Zwischenelemente eingehängt werden.
Ist ein Aufwand von ca. einem Tag.

Wenn unsere Geothermiegegner in Landau ein Bild mit einer offenen Schallschutzwand posten,sollten sie vielleicht erstmal nachdenken.
Und nicht irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen,hauptsache es dient ihren Zwecken.

Wir freuen uns, dass es nun endlich Daldrup gelungen ist den Wärmetauscher zu bestellen. Die Formulierung und Ankündigung des Inbetriebnahmetermins erinnert mich an den Berliner Flughafen....

sicher geht es in Berlin auch um Wärme, zum Beispiel um die Wärme die durch ein Feuer entsteht, aber genau betrachtet um die Brandschutztüren.  Nur bei dem Geothermiekraftwerk in Taufkirchen wird lediglicht ein im Wirkungsgrad ungenügender Wärmetauscher gegen einen im Wirkungsgrad besseren Wärmrtauscher ersetzt.  

dessen Inbetriebnahme sich ebenfalls immer weiter verschiebt, sind dahingehend vergleichbar.
Was alle offensichtlich verstanden haben, will unser Geothermiespezialist ( Unterstellung?) "Stier"
nicht verstehen....  

Wer nimmt denn hier seine ewige Propaganda gegen die Geothermie noch ernst?

Ich habe Berufserfahrung im Anlagenbau.
Sowas ist sehr komplex.

Und nein,ich gehöre nicht zur Propagandaabteilung von Daldrup........

Es ist doch offensichtlich um was es ihm hier eigendlich geht........

am 24.01. Wo bleibt die Pressemitteilung von Daldrup zum Ausgang des Gerichtsverfahrens?