CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion

Nur die purisierten Barren haben Standardgroessen. Das Gold wird vom Produzenten in Granulat oder in unterschiedlichen Barren an die Scheideanstalten verkauft. Dort werden sie rein gemacht und in marktuebliche Barren gegossen. Beim Silber ist z.B. die Handelsware in der Branche immer Granulat. Juweliere z.B. kaufen Granulat nach Badarf. Es ist leicht teilbar und wird dann verarbeitet mit oder ohne Legierung.
Also, die Barren die wir kaufen- bis 400 Unzen kommen nie direkt von den Minen. 137 kg Barren ist locker moeglich-aber nur von den Minen uund dann vielleicht nicht ganz 999 Reinheit.

Anhand dieser Monument Mining und ihren Unzen kann man kein Kursziel fuer Crescent ableiten, da die moeglicherweise eine voellig andere Kostenstruktur, Market Cap. etc. haben. Nimm einfach den geschaetzten Gewinn mal 10 - 15, sprich bei einem angenommenen Gewinn von z. B. 30 Mio. $ stuende eine faire Cap von 300-450 Mio. Zu Buche. Crescent hat also noch so richtig Potential, einfach liegen lassen.

Ein Barren von 132,7 kg sind grad mal 6.868,50 kubikcentimeter.
Das ist weniger als 7 l Wasser. Also so gross muss der Barren nicht sein. Ein 400 Unzen Barren hat ja nur  12,4 kg.
132,7 kg Barren hat 4266 Unzen.

 Dichte (Spezifisches Gewicht) von reinem Gold 999/1000 (Au = 19,33 g/cm³)

Crescent kaufen

Dieses war ja auch nur das ergebniss von 9 Tagen  (angesetzt sind 50 Tage).    Also 50 geteilt durch 9 = 5,555    dann deine 4266 für 9 tage mal die 5,55 = 23687,63 für ein Quartal     =  23687,63 mal 4 fürs ganze Jahr              = 94790,52  Unzen  (also knapp die angepeilten 100000 Unzen)       Hättest nur zuende rechnen brauchen !

es ging ja nicht um die Berechnung der Jahresproduktion sondern um die Moegleichkeit, ein 137,2 kg Barren zu giessen.

Es wurde im Blog gefragt, "kann  das sein ein Barren mit diesem Gewicht ?". Meine kurze Info war nur dazu da die extreme Wertdichte von Gold zu beschreiben. Wie permanent ja entsprechend vermerkt hat. Wenn Du Deine 1 kg Barren anschaust dann weisst Du ja wie klein diese sind und wie schwer sie denoch sind. Wer schon mal einen Comex Silberbarnne gesehen hat........
Ca.32 kg aber nicht groesser als ein Laib Brot.Bei Granulat ist es auch so. Da kannst Du locker ein Kilo in einer Kippenschachtel aufbewahren.
Ich wuerde mich freuen wenn pro Monat noch viel groessere Barren gegossen werden koennten.

0,74% im spread! Das ist bei Penny-Stocks selten. Halte ich für ein positives Signal.

liegt die Aktie wie Blei im Depot und rührt sich nicht von der stelle. Könnte ruhig mal einen Satz nach oben machen,oder? Müsten doch mal wieder News unterwegs sein,betr.Zahlung.  was meint ihr ? Kann doch noch nicht alles gewesen sein!   Mfg

...dass es trotz "gold-glänzender Zeiten" kaum noch Bewegung drin! Eigentlich müsste die Aktie stetig nach oben kriechen, bis mindestens die alten Hochs aus 2007 und mehr erreicht werden!

media.wotnews.com.au/asxann/01008968.pdf

gesehen kriecht die Aktie doch auch. Sind halt zu wenige große Investoren drin.

Hier eine "neues" (02.11.2009) Interview mit Roland Hill und einem kurzen Überblick.
- Sie haben jetzt cashflow und befinden sich im Wachstum
- wenn sie mehr Erz zur Mühle bringen könnten, würden sie mehr verdienen
- das Geschäft mit Barrick läuft gut

den Link beizusteuern:
www.brr.com.au/event/preview/75bdlqiace/62280

auch irgendwo in ner Powerpoint. 54 % sind ne Katastrophe. Ist halt ne Risikoaktie. Hoffentlich macht die Deutsche Bank da jetzt nix, was uns die Suppe versalzt. Die Restrukturierung von Crescent scheint ja ganz gut zu laufen.
Langsam sollte Cresdent mal was neues "finden". Was ist eigentlich aus dem Uranexplorationsgebiet geworden?

Zitat: Sind halt zu wenige große Investoren drin.



Du hast sozusagen NULL Ahnung.

Man muss ja nicht gleich so grob sein wie Louisaner, aber du hast wirklich etwas nicht richtig verstanden: die Deutsche Bank verfügt über ihre 100%ige Tochter Gulara PTY Ltd. über 321710526 Shares, durch die Aktivierung von 400000 Optionen hat sich die Gesamtaktienzahl von 592. Mio auf 592.400000 erhöht. Damit ist der Stimmrechtsanteil von DB von 55,xx auf unter 54% gesunken, d.h. es hat eine leichte Verwässerung stattgefunden. Die DB hat für diesen Anteil 120 Mio AUD bezahlt d.h. über 0,37 AUD. Sie wird bei der gegenwärtigen Entwicklung und einem Kurs um 0,22 einen Teufel tun, mit Verlust aus dieser Aktie zu gehen - eher umgekehrt. Vielleicht erfahren wir ja bald über eine Pflichtmitteilung von einer Stimmrechtsanteil-Erhöhung.

Sollte ich hier falsch interpretiert haben, bitte ich um sachkundige Korrektur.  

es muss natürlich heißen "unter 55%" gesunken

Antwort unterstellt, wolltest du folgende Investoren auflisten:

Gulara Pty Ltd (Deutsche Bank) mit 321.71 54.54%
HSBC Nominees (HSBC Malaysia) mit 77.15 13. 09%
ANZ Nominees mit 64.78 10. 98%
Canadian Register Control mit 44.41 7.53%
Ouro Pty Ltd mit 14.3 2. 42%
National Nominees mit5.88 1.00%
Citicorp Nominees mit 5.67 0.96%
JP Morgan mit2.06 0.35%
Nefco Nominees 2.00 0.34%

Sorry, wenn das alles sein soll. Banken als Investoren. Naja. Lt. Crescent sind die nur dabei, weil die Europäer auf den Gold-Hype aufspringen wollten.

Ich hoffe nur, dass die Deutsche Bank nicht nur drin bleibt, um ihre bisher verlorenen 80 Millionen zurückzubekommen. Zumindest war die  Börsenwelt am 26.03.2007 "etwas" ("quite unique") überrascht von dem 120 Mio. Investment. Das gab´s nämlich bis dahin noch nie, dass eine Bank und dann noch so eine große so viel Geld in einen kleinen Fisch pumpt. Crescent konnte sich das Glück damals auch nicht so recht erklären (www.brr.com.au/event/21657/...horpe-md?popup=true&wl=236).

Zumindest kann man sagen: wer unter 0,38 A$ eingekauft hat, hat besser eingekauft als die Deutsche Bank. Dat ist doch was! :-)

CRE

Crescent Gold Limited FPO

null/images/australia.gif" style="max-width:560px" alt="" />

null/chart/stockness/intra/delayed/ASX/CRE" style="max-width:560px" alt="" />

Buy 244.3T 21	null/images/arrow_down.gif" style="max-width:560px" alt="" align="right" />Last 21 null/images/red_round_small.gif" style="max-width:560px" alt="" />  1  4.5% 11:07 am	High 21	Open 21	Volume 5,700
22 Sell 19.3T	Low 21	Prev. Close 22	Turnover $1,197

 

Kann jemand das besser interpretieren als ich (Bid/Ask)- Volume

Das ist ja unfassbar?!

wenn deine Aufstellung der Großaktionäre aktuell ist, dann sind 91,21% der Shares in festen Händen, d.h. im freien Handel gibt es nur rd. 53 Mio Stück. Davon wurden allein in Frankfurt seit dem 04.11. 2.947.370 Stück gehandelt, das entspricht 5,66% der freien Aktien. Sind da nun nur Zocker zugange oder stocken solide Investoren auf? 

Perth, Westaustralien. Die Jahreshauptversammlung der Aktionäre derCrescent Gold Limited wird am Dienstag, den 24. November 2009 um 15 Uhr im Albion Hotel, 535 Stirling Highway, Cottesloe, Western Australia stattfinden.

cb.iguana2.com/netwealth2/depth/cre

Anstieg des Goldpreises wieder Minus in AUS bei geringen Umsätzen.

Aber seit dem letzten Anstieg Mitte Oktober sind wesentlich weniger Stücke gehandelt worden. D.h. der größte Teil wird weiter gehalten - kaum Verkäufe. Also weiter abwarten.

Berichtigt mich wenn ich mit meiner Annahme falsch liege.

1. Verarbeitungszeitraums geben. Dann wird wohl offen gelegt, wieviel Unzen p.a. gewonnen werden können. Halten sich dazu noch die Kosten im Rahmen wird es vermutlich nochmals einen Kurssprung in Richtung 0,20 € geben. Danach werden allerdings harte Fakten notwendig werden. Ich denke da an die Steigerung der Ressourcen wie auch erfolgreiche weitere Explorationen.

Mal sehen, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege. Tatsache ist, dass der Kurs im Moment kaum weiter nach unten gedrückt werden kann, da kaum noch jemand auf Grund der Erwartungshaltung Stücke abgibt.

vor der HV eigentlich nicht mit großen Veränderungen. Fährt jemand hin? :-)