CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion

...hätte man gar nicht das Equipment kaufen können.
Das steht jetzt seit 1,5 jahren bezahlt in der australischen Wüste rum -incl. Wohncontainern für die Belegschaft- und harrte seines WIEDEReinsatzes der nun gekommen ist.
Auch hätte man keine Kredite vergeben können um Zinseinnahmen von Zirkonia zu generieren.

Der Kurs wäre weit tiefer gesackt, als er es getan ist - schaut euch doch andere Explorer an, die letztes Jahr kein Cashpolster hatten.

Und wie sollte man nun den Wiederbeginn der Produktion verwirklichen - ohne Geld?
Wenn sich auf die Schnelle nun ein Investor gefunden hätte der ebenfalls 100 Mio. austr.$ spendieren würde, gäbe es ebenfalls eine Verwässerung und wir bräuchten zum Aufbau der Produktion mit all ihren Problemen trotzdem noch 10-15 Monate bis wir da sind, wo wir HEUTE sind.

Natürlich braucht man Gelder zur Finanzierung von Investitionen - allerdings wurden diese vom Management teilweise in den Sand gesetzt - weshalb gab es ansonsten den Ausstieg aus der schon angelaufenen Produktion!?
Natürlich prüft die DB ihre Engagements, aber zum Zeitpunkt des Einstieges gingen alle von einer Superstory aus und was dann folgte konnte die DB auch nicht ahnen!
Mit zusätzlicher Liquidität meinte ich den Umsatz aus der nun wieder angelaufenen Produktion, die man vielleicht eher als Förderung bezeichnen sollte - zumindest momentan.

Nun, ich glaube in den Kursverfall spielte auch zu einem grossen Teil die Kriese eine Rolle.

Diese "zusätzliche Liquidität" ist ja zur Zeit noch garnicht vorhanden! Die Zahlungen kommen ja erst nachdem Barren gegossen wurden und diese werden zum aktuellen Goldpreis abgerechnet.
Dieser spielt Aktienkurs zurzeit sowieso in die Hände. 1 Unze 31,1g für 1050$ ist doch klasse und ein Ende ist noch nicht in Sicht.
Wenn die Prognosen hinkommen und 100k Unzen/Jahr gefördert werden, sind das 100 Mio $ jährlich!
Und das nur aus der einen Goldmine!!!!
Wenn ich mir die aktuellen Unternehmensdaten so ansehe,
Aktienanzahl 590,9 Mio. (Stand: 08.07.09)
Marktkap. 100,5 Mio. €
wir da jährlich der aktuelle Unternehmenswert gefördert (is das nix?)

Wo sind die Kosten? Die werden immer gerne übersehen: Kosten für den Abbau, Kosten für Vebindlichkeiten. Was ist mit dem Vertrauensverlust? Was ist mit dem Free-Float, um eine halbwegs gute Investition zu tätigen? Solange der Free-Float bei mageren 7% liegt sind die Investierten arm dran, falls ein Großinvestor aussteigt. Was ist mit den Währungsrisiken? ETC.

ich bin seit heute morgen dabei.

Hat jemand einen Tip ob und wo man Kauf/Verkauf Gegenüberstellungen einsehen kann?

 

Allen viel Glück beim Gold scheffeln:-)

 

hast ja recht!

Hab auch nur mal schnell die Förderung überschlagen und das finde ich ist angesichts des aktuellen Marktkapitals von gerade mal 100 Mio $ schon ganz ansehnlich.

Wenn ich das alles mit der Goldmine richtig verstanden habe, rechnen die für die nächsen 4 1/2 Jahre mit jährlich 100k Unzen. (Jau, der Goldpreis ist auch so ein Risiko) Weiterhin haben die noch ein Uran Projekt am laufen (Exploration). Wie im Posting weiter oben beschrieben, ist das eingesetzte Material bereits bezahlt (dank DB), laufende Kosten für die Exploration und Förderung sowie Gehälter usw schätzen wir mal großzügig auf 50 - 60% der jährlichen Einnahmen. Ganz grob überschlagen bleiben immer noch ca. 40 bis 50 Mio $ jährlich übrig.

Was auch mir ein wenig Sorge bereitet ist der Freefloat von mageren 7%.
Pessimistische Aussicht:
Sobald einer der "Großen" meint genug verdient zu haben, kann er (sofern es bei einem Einstieg im großen Stiel keine Haltefristen gab) den Kurs beinahe nach belieben steuern.
Optimistische Aussicht:
Von den großen Anteilseignern ist jeder auf Gewinnmaximierung bedacht und wird wohl kaum unter diesen Umständen komplett aussteigen.
GGf. (nicht so abwegig bei dem Anstieg in letzter Zeit) werden einige einen Teil abstossen um ihr eingesetztes Kapital zu sichern und den Rest laufen lassen. Dieses wiederum sollte den Freefloat erhöhen.

versuchs mal hier

www.boerse-frankfurt.de/DE/...?pageID=35&ISIN=AU000000CRE5

unter der Chart auf Xetra Orderbuch klicken

...ist lt. "Der Aktionär" kein Problem. Danach ist mit 1000 $ gerade mal die Halbzeit erreicht. Vorausgesetzt die Staaten ziehen nicht die Liquidität aus dem Markt. Ansonsten steuern wir geradewegs in eine herrliche, fette Inflation. Lt. dem Analysten wäre eine konservative Prognose 2300 $!

Mal eine rein theoretische Frage.
Vielleicht kennt sich ja jemand mit dem Handelssystem so gut aus,
dass er dies hier beantworten kann.

Angenommener Fall:
Ein Investor hat heute einen Bestand an dieser Aktie, die 10% vom heutigem
Handelsvolumen hat. Ergo rund € 40.000. Das wäre ja schon mal eine Menge,
um den Kurs zu beeinflussen, wenn er traded.
Weiter angenommen, dieser Investor würde seinen Bestand mit Limit
0,178 zum Verkauf stellen.
Der Kurs, zum Zeitpunkt seiner Order, beträgt aber nur 0,172.
Ergo, es bildet sich ein Verkaufsüberhang und die Order verweilt,
bis das Limit erreicht ist, bzw. sich ein Käufer findet.
Frage 1: Geht diese Order gleich auswirkend in den laufenden Kurs ein?
(Gleichwohl es ja nur eine, noch änderbare Absichtserklärung ist)
Frage 2: Und jetzt haltet mich nur nicht für naiv, würde, wenn diese
doch recht gewaltige Verkaufsvolumina in Relation zum Tagesumsatz,
den Kurs direkt beeinflusst, dieser doch sinken. Oder?
Gleichzeitig zu seiner nicht ausgeführten Verkaufsorder, würde dieser
Investor, eine Kauforder, sagen wir bei dem erwarteten Kursrückschlag
plazieren. Diese würde, nur mal so angenommen, ausgeführt.
Er hätte also eine bestimmte Menge Aktien, billiger eingekauft.
Danach, also nach dem Kauf, würde er seine Verkaufsorder, die Erste,
wieder stornieren.
Ja, ja, klar, naiv gedacht, das System kann man nicht überlisten.
Aber auf die Antworten bin ich doch mal gespannt.
Viel Erfolg und Viva Cresent!

dort hatte ich auch schon geguckt, ist wenig hilfreich, da Xetra kein Handelsvolumen aufweist. Dachte es gäbe irgendwo eine Gesamtübersicht wie das Verhältnis Kauf/Verkauf aussieht.

Ich sag mal leise "Mahlzeit"

 

Das ist doch mal ne gute Ansage!
Jetzt rechne mal vorsichtig mit 1500$ /Unze in 2010 (uijujiuiui, das sind Irre Zahlen!)

@Jeff
Ich glaub, dass ìs ne Frage für Katjuschka! Der kennt sich da super aus!

Aber ohne Flax, 40.000€ (?) klar kannst du da Null-Komma-Einbischen bewegen, aber richtig reicht das für garnix.
Und gleichzeitig `ne Kauforder für 0,168 und `ne VK-Order für 0,178 fünktioniert nur wenn den noch genügend Cash da liegen hast.

P.S.: 1001 dank für die Grünen !!!!!!!!

Kann mir hier einer diese "Peak`s" erklären?

Ich versteh das nicht so ganz; normalerweise sind das "große" Käufe die so einen Ausschlag bewirken und das wiederum sollte steigende Kurse zur Folge haben. Hier jedoch fällt es nach jedem Peak weiter ab (?)

Gehe mal davon aus, das wir uns den ganzen Tag um den Austr.-Kurs bewegen und dann am Montag halt schauen was da so geht.

... ich habe aber nichts damit zu tun!

erwarten tue ich nix. Ich habe die Worte "waere" und "Danke" benuetzt. Wenn Du keine Lust und Zeit hast   ......  Nicht schlimm. Vielleicht macht es jemand der mehr Erfahrung hat und dem es leichter von der Hand geht. Mir faellt das eben schwerer, probieren werde ich es auch.   Meines Erachtens, ist der Einstieg der DB neutal zu bewerten. Die Entscheider arbeiten dort halt nich mit ihrem eigenen Geld und sind somit, gelinde gesagt " nicht so sorgfaeltig". Die Boni kommen ja trotzdem.  Aber, welche Alternativen gibt es den fuer die Investoren ausser Aktien und Edelmetalle ? Staatsanleihen sind ja auch nicht der grosse Knaller. 1-4 % Rendite. Also, Die Aktien und die EM werden weiter steigen. Und z.B. Crescent ist eine Kombination aus beidem. Besser gehts nicht fuer die kommenden 2-3 Jahre. Mein persoenliches Kursziel bei Crescent liegt bei 1,2 Euro. Bei einem Goldpreis von min. 2800 Dollar. Dies Ende 2011. Und denkt daran, die letzten 10 % solle ein anderer verdienen.

die guten news von gestern und vorg. haben andere anscheinend für ......
Ich fand sie gut. Dachte eigendlich wir berühren heute mal die 0,20 Eus ....
Kann ja noch werden. Nächste woche gehts ja weiter. Ciao

die 0,11 - 0,12 € bestimmt nochmal testen.

War schon immer so. Gut news - kurz rauf dann wieder runter.

Der nächste große Schwung kommt erst wenn die Uran Geschichte
an die Börse gehen sollte.

Sorry @ all


Hand---der immer noch geduldigt wartet

Hier kannst du die Geschaftsberichte u.ä. einsehen. Sollte dir ggf weiterhelfen.

www.crescentgold.de/public/...asp?sid=1&lid=1&mid=4110

Stehen eigentlich gar nicht so schlecht da. Wird halt nur Zeit für kontinuierliche Einnahmen.
In einer Machbarkeitsstudie für eine der Goldmienen sah die Rechnung ungefähr so aus:
Explorationskosten /Unze:  ca. 500 A$
Föderung/Verarbeitung   :   ca. 350 A$
Wertschöpfung/Unze           ca. 250 A$

@Hand
Deine Einstellung ist nicht schlecht. Glaube auch, dass nach diesem Sprung erst einmal Gewinnmitnahmen folgen und damit ggf auch Kurse zwischen 0,14 und 0,16. Langfristig (Ende 2010) sehe ich da aber noch ein gesundes Potential. Ob das nun für 1,20€ reicht wage ich zu bezweifeln aber die Hälfte wäre doch auch ganz nett ?!!

Hab mir diese Beispielrechnung mal aus dem WO_Forum ausgeliehen
/WATERMASTER hoffe du hast nichts dagegen

"Es geht auch der markübliche Vergleich über das branchengleiche KGV bei Goldproduzenten. Wenn wir Glück haben liegt das bei dem 20-fachen des Gewinns.

Also bei angepeilten 100.000 Unzen mit einem unterstellten Gewinn von 400 AUD je Unze sind das 40.000.000 AUD. Diese aufgeteilt auf 600.000.000 Aktien ergibt einen Gewinn je Aktie von 0,066666 AUD. Bei einem unterstelltem KGV von 10 wäre die Aktie das 10-fache des Gewinns je Aktie wert. Also 0,666666 AUD.
Weichen die tatschächlichen Zahlen und das bestimmende KGV von dem Beispiel ab, so ist diese Rechnung zu korrigieren."

Jetzt die Werte für die Wertschöpfung einsetzen und selber bewerten.

ach ich weiß nicht, fast 55 Prozent Plus seit dem 13. sind doch schon mal was.
Dass es jetzt zum Wochenende Gewinnmitnahmen gibt, finde ich eher normal.
Zumal durch die hohen Volumina bestimmt einige aufmerksam geworden sind,
die die Aktie vorher nicht auf dem schirm hatten - und ob das alles langfristanleger sind...

genau das meine ich damit.

Langfristanleger sind da nicht viele dabei.
Es wird gezockt auf Teufel komm raus.

Allen ein schönes WE

Hand-- und sein Tee  ;-))

aus der goldinvest-Meldung vom 15.10.:

"In der Zwischenzeit sehen wir mögliche Kurstreiber in der weiteren Untersuchung des Laverton-Goldprojekts und möglicherweise auch den Uran- und Manganprojekten des Unternehmens"

++

Da goldinvest ja versucht, den schwer ramponierten Ruf etwas aufzupolieren, besteht die Möglichkeit, daß obige Aussage baldigst durch entsprechende Meldungen untermauert wird.

Ich gehe mal davon aus, daß schnellstens was zu Uran oder Mangan
kommt - positive Bohrergebnisse etc...

mal ein grober Blick auf den Chart

2 rote Widerstände sind überwunden
dort, wo sich der dunkelblaue und der grüne Trend treffen, verläuft auch der dritte rote Widerstand - im Bereich der alten Tops...

chartbuero.de/gold.htm

gefunden auf hartgeld.com