CORESTATE Capital Holding S.A

der scheint mir aber auch viele Aufgaben gleichzeitig übernommen zu haben:


ircenter.handelsblatt.com/websites/...ectoryName=adoproperties

Aber das wussten die Verantwortlichen von Corestate doch im Vorfeld. Interessenkonflikte in der Branche ?
Für den 2. sehe ich erstmal nix positives. Der Markt könnte nach Trumps Twitter wieder etwas recovern...hier wirds wohl erstmal rot.
Das was gewonnen wurde könnte schon wieder Geschichte sein.

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Wenn es schief läuft (Spekulation), hat man schnell reagiert (10 Monate). 100% überzeugend war der CEO nicht, evtl. auch unter Druck gesetzt vom AR. Kurs kann genauso gut hochgehen.

Könnte sein. Bei Immoscout 24 war er auch nur 10 Monate Geschäftsführer. Irgendetwas muss er wohl ausgefressen haben.  

Man hat ja schon immerhin explizit gesagt, dass es nicht mit der operativen oder der strategischen Ausrichtung zu tun hat.


Irgendwann zwischendurch hat man auch gesagt, dass er Corestate vom Start-Up Charakter auf eine solide Basis gestellt hat. Dies hat er ja in diesen 8 Monaten geschafft.

Vielleicht war er nicht der richtige Mann für den nächsten Schub? Kann man ja nun in alle Richtungen spekulieren, aber an der Entwicklung soll es ja nicht liegen.

Ein wenig freue ich mich aber, denn ich empfand Dr. Michael Bütter nicht als "Charismatisch", ich finde er hat nicht diese Aura Bzw. Ausstrahlungskraft eines CEO gehabt, ich weiß nicht wie man das beschreiben soll. Top-Vita und mit Sicherheit auch 1a-Know How, aber damals bei der Vorstellung seiner Person, war ich irgendwie nicht zufrieden, weil er irgendwie nicht dieses gewisse etwas hatte. Weder in seiner Kommunikation, noch in seiner äußeren Erscheinung.

Bin gespannt, wer denn dann der neue CEO wird, ist auch immer eine neue Chance.

Könnte dann am 02.01 auch einen Schub nach oben gehen, neuer CEO, neue Hoffnungen, und der Aktienkurs war in 2018 sowieso stark gefallen. Mal schauen, weiter abwarten.  

Moin Freunde, kann es vielleicht sein, dass der Leerverkäufer vielleicht schon damit gerechnet hatte oder das vielleicht auch schon wusste, dass der CEO gehen muss und deshalb short gegangen ist? Das würde nämlich bedeuten das höchstwahrscheinlich nach dem nächsten Kursrutsch, welcher aufgrund der letzten Meldung stattfinden wird, der LV sein Ziel erreicht hat und sich danach wieder zurückzieht. Mich wundert nur der letzte Anstieg von 5% einfach so aus dem Nichts. Fundamental gibt's eigentlich überhaupt nichts an Corestate auszusetzen, jedenfalls nichts was bis jetzt bekannt ist. Grüße  

Ja irgnedwas musste im busch sein, ich hoffe dass es das nun war.
wenn ich allerdings 1 jahre alte kommentare anschaue: damals war der tenor ebenfalls dass corestate zu schön ist um wahr zu sein, im laufe der monate wurde man jedoch nicht enttäuscht.
bin ich zu naiv wenn ich denke dass dies erneut der fall sein kann? dass ist der vorteil der nebenwerte.
und was das wachstum und chancen angeht: es ist doch immernoch so dass der markt fragmentiert ist , viel hat sich doch nicht geändert oder?

lag es ja wirklich daran, dass Dr. Bütter für Herrn Winter und die Familie Ketterer zu "langsm" vorangeschritten ist. Schließlich hatten diese drei ja hochtrapende Ambitionen was die Erhöhungen des AUM betraf.

Falls ja, dann fände ich es Schade, da mir Bütters Strategie (kleine/mittlere M&A), Schuldenabbau und organisches Wachstum eigentlich mehr zugesagt hat. Ich hoffe, dieser Weg wird auch ohne ihn verfolgt.

wenn es so wäre dann könnte man sich dennoch im guten trennen und dies auch in der pressemelung rüberbringen. verschiedene ansichten etc. auch wäre es kein grund für ein fristloses ende.
man muss wohl genau lesen was "nicht geschrieben wurde".  
ich könnte nun denken dass die fehlende kommunikation in den letzten wochen zum kurs evtl auch mit diesem internen zerwürfnis zutun hat - was qauasi eine lehmung war. nun kanns jedenfalls wieder vorwärts gehen.

ich erinnere mich dass die IR auch anders kommunizieren kann.
zb hiess es damals
"corestate konnte herrn dr büttner als CEO gewinnen...."
oder div andere positive meldungen die ausgeschmückt wurden.

das fehlen jedes "schmuckes" in der meldung kann nur tiefsitzende unzufriedenheit ausdrücken.
ob wirklich noch eine zufriedenstellende antwort auf eure IR fragen kommt? hmmm toll wärs bis 2.jan.
daran glauben tue ich leider nicht.

Ich hab dir IR jetzt 3 x in den letzten 4 Wochen angeschrieben. Ich habe nicht eine Antwort auf meine Fragen bekommen.

2 x Kontakt, 2 x Antwort

vielleicht lags an deinen Fragen.


im Grunde bewerten wir die News ja eh ziemlich über. Man kündigt da ja nicht fristlos, sondern eigentlich verlängert man ja den eh nur vorläufigen Vertrag nicht.

sicherlich kann man dennoch fragen, wieso man nicht verlängert, aber ist jetzt auch nicht so als hätte man da eine Verpflichtung gegenüber Bütter gehabt. Und ob das negativ zu werten ist, ist noch eine andere Geschichte. Vielleicht gehts ja ohne ihn in Sachen Finanzmarktkommunikation voran. Das war ja bisher einer der wenigen Kritikpunkte.

Woher weißt du, dass der Vertrag sowieso nur bis ende des Jahres lief? Ich finde niergendwo aussagen, wie lange der Vertrag als CEO laufen sollte.

Damals bei dem Wechsel hat man bei CEO Sascha Wilhelm auch sehr positive Worte gefunden, da muss es anscheinend schon gekracht haben. Vielleicht ist es auch gut für uns, wir werden sehen.

Ich gehe aber nicht davon aus, dass es da noch einen Kommentar zu gibt.

Spannend wird, wen Corestate in naher Zukunft als neuen Leitwolf vorstellt. Hoffentlich jemanden mit mehr Charisma.  

sein. Vielleicht waren sie zu intim ;)

Wie dem auch sei.
Können da eh nix ändern. Geschmäckle hat so eine Meldung dennoch. Auch wenn jemand gehen muss, so sollte man zumindest den Anstand haben ihm öffentlich noch zu danken. Auch wenn s nix war. Wirf für mich kein gutes Licht auf die IR.

Senkt das KZ von 66 auf 58 -.buy.....na wenns nur das ist. Könnt ich mit leben. ;)

Also wieder sehr heftiges Volumen heute. Orderbuch ist auch sehr voll, mit dicken Orders im 1000er und 2000er und sogar 3000er Bereich.

Eventuell fängt der LV an zu Covern oder es passiert etwas anderes. Volumen ist ja ansonsten heute eher nicht so hoch, da noch viele im Urlaub sein dürften.

Sind mit Tradegate und Chi-X aber schon bei über 100.000 gehandelten Aktien.

und das mahnt eher zur Vorsicht, die machen meiner Meinung nach da weiter wo die Deutsche Bank aufgehört hat, haben da auch einige Mitarbeiter abgeworben

macht ohne echten Hinweis oder Beleg wirklich keinen Sinn.

ausdrücken möchte.

Ist das ein Betrugsvorwurf an Berenberg?

Scheint hier in dem Bereich ein Boden zu sein?

Allerdings: Weiter sehr hohes Volumen, in den ersten 3 Handelstagen 2019 fast 250.000 Aktien, alles im Bereich der 28,xx EUR und der Leerverkäufer kauft anscheinend immer noch nicht zurück. Es gibt zumindest noch keine Meldungen.

Mich verwundert aber immer noch dieser recht starke Druck bei 28,xx Aktien abzugeben und dann auch weiterhin in der Größenordnung. Ich werde da nicht schlau raus. Allerdings ist das Orderbuch in diesem Bereich auch permanent gut gefüllt. Aber es gibt keine Meldeschwellenberührungen oder sonstiges. Frage ich mich langsam schon, wer da diese ganzen Aktien seit mehr als 2 Monaten kauft ...

Zu der CEO-Entlassung werden wir von der IR auch wohl nichts mehr zu hören bekommen, das Thema ist für mich abgehakt.  

Heute eine Depotperformance von durchweg 4 /5 /10 % teils und dann sehe ich wie hier alles auf Null/Rot steht.

Ist mir schleierhaft .

Alle Indizes sind zwischen 3-4% grün.

Meine gesamte Watchlist ist dunkelgrün, außer Corestate, die sind rot.

Nichtmal so eine Erholung macht dieser Wert nach solch einem Abverkauf der letzten Monate mit. Stattdessen weiter sehr hohes Volumen.

der Kurs kommt nicht voran. Das soll noch jemand verstehen.

Wer ist da bloß ständig auf der Verkaufsseite?

Anfragen bekommen?

Ich hatte zwei Mails geschrieben, wo ich um eine Erklärung für den Bütter-Rauswurf gebeten hatte. Da kam bisher keine Antwort. Im alten Jahr haben sie mir eigentlich beide Male schnell geantwortet.

hatte es aber auch nicht so formuliert das ich persönlich eine Antwort erhalte sondern eine erläuternde Stellungsnahme des Vorstands für die Öffentlichkeit erwarte.

Ich fürchte jedoch das da gar nix kommt und man liefert höchstens ein paar Floskeln nach, denn ich interpretiere die Meldung eben als eine fristlose Kündigung (für normale Arbeitnehmer) die es für Geschäftsführer nicht gibt, sprich es muß was gravierendes sein was man nicht öffentlich diskutiert sehen möchte.