COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

eine interessante Frage aus I-Hub.

Warum schreibt S&G seine Rechnung durch bis zum 30-04-2013. Die Quartalsabrechnung ist bis zum 31-03-2013 angegeben.

Für mich sehen die Angaben wie Endabrechnungen aus.

Wie seht ihr das?

macht das doch per Boardmail aus :-)

gilt ebenso für den Schatten-wadenbeisser-thread. Wayne?

Moin Leute und Glückauf!

dann stell doch mal den Link zu der Abrechnung rein.
damit sich alle die Du fragst, sich auch mal ein Bild darüber machen können....

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130425000000000019.pdf

ist doch per 31.3. gestellt. Wurde aber erst Ende April erstellt. Oder sehe ich das falsch?

Das Gute vorweg: Das MACD-Histogramm liegt mit dem Schlusskurs vom 26.04.2013 knapp über Null (+0,000482). Der CCI liefert in der knappen 10-Tage-Einstellung immerhin eine positive Divergenz, welche auch von der ROC(10) bestätigt wird.

Die volumenbasierten Indikatoren sind unterirdisch und geben für sich genommen bis auf eine schwache Divergenz im NVI, die sich seit einigen Tagen leider nicht mehr fortgesetzt hat, noch keinen Anlass zu großer Euphorie.

Und da wäre noch die 200-Tage-Linie (aktuell bei 0,6045$), die seit dem 24.04.2013 per Schlusskurs wiederholt gerissen wurde. Wenn sich das nicht fortsetzt, könnte es dann endlich langsam und undramatisch nach oben gehen. Ich würde mich aber auch nicht über ein neues Tagestief als Eröffnung auf der 0,55$-Marke mit einer langen grünen Kerze wundern, so ähnlich wie am 30.01.2013.

Grüße

kroetendetektor

Viel interessanter ist doch die Gesamtsumme von über 3,6 Millionen Dollar. Das ist doch für uns Aktionäre ein Schlag ins Gesicht. Die machen solange weiter bis nix mehr da ist. Bei diesen Summen wird es einen doch übel wenn man bedenkt was bis jetzt großartig passiert ist.

Übrigens, kein Mensch datiert eine Rechnung für die Zukunft für Leistungen die überhaupt noch nicht stattgefunden haben. Das ist ein Tippfehler mehr nicht und der 3/31/13 wohl passender, das steht übrigens oben. Hier wird wahrscheinlich wieder aus einer Mücke ein Elefant gebastelt.

könnte ein Tippfehler sein, oder auch nicht.
Dass bis jetzt nichts großartiges passiert ist, wissen wir nicht! Was nicht abzustreiten ist, das nichts großartiges preisgegeben wurde....ich bin weiterhin zuversichtlich, dass sich im
Hintergrund einiges tut!
Schönes Wochenende allen.

VG Navora

Die WMILT-Abrechnung ist vom 25.04.2013. Der 30.04.2013 ist nur ein paar Tage später.

Hat Susman einfach seine Rechnung nicht rechtzeitig fertig gehabt und nun einfach den April noch drangehängt? Der April hat übrigens 30 Tage, der März 31 Tage. Wenn Susman jedoch einen Zahlendreher gemacht hätte, dann könnte ja auch 4/31/13 oder 3/30/13 drinstehen.

Oder hat er sich etwa einen Abschlag zukommen lassen, den er benötigte?

.... hmmm, da kann man jetzt wieder alles reininterpretieren mit der Abrechnung S&G zum 30.04.13, bringt also nix, da wir das Richtige nicht wissen....

mir war wichtiger zu sehen, wo die angeblichen abgerechneten 420 Stunden stehen, die da mal wieder von jemanden publiziert wurden....

Fazit, mal wieder ein Fake mit den Stunden...

schönes We

wie meinst du das mit dem FAke bei den Stunden?

Gruß

meinung aus der fb gruppe:

"Looks like Susman & Godfrey were very busy last quarter. That's 420 billing hours in the last quarter. More than they ever billed in bankruptcy!"

diese Stundenangabe bzeichne ich als Fake, weil diese nirgendswo in Doc´s auftauchen...

deshalb hatte mich der Link interessiert

Thema wird drüben auch disktutiert:

www.boardpost.net/forum/index.php?topic=3184.0

Es wird bei den vermuteten 420 Stunden ein Stundensatz von rund 550$ zugrundegelegt. Ein anderer User meint, die Top-Anwälte bekommen 1000$/Stunde und es könne sich mit den Vergütungen für die jüngeren Anwälte noch verbilligen...

...wir sind nur noch gut für €550.-/Std. Anwälte :-)

..deswegen geht das so lange!

Isch doch rischtisch, odäh?

Ich suche noch ne AZUBI-Stelle .... würde mich auch mit $150 pro Stunde (gerade eben noch so) zufrieden geben !

sind nicht immer deckungsgleich mit denen vom WMILT, ich denke das sollten wir dann doch nicht überbewerten.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120730000000000007.pdf
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121022000000000005.pdf
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130125000000000003.pdf
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130425000000000019.pdf

ABER:

Intersessant ist seine letzte Summe, die unter Fees (Gebühren) steht. Es ist eine krumme Zahl (231.793,54 $), davor waren es zweimal 150.000 $ und einmal 250.000 $. Da könnte man schon auf den Gedanken kommen, dass es sich um eine Abschlussrechnung handelt.

Grüße

kroetendetektor

FDIC schliesst am Freitag zwei Banken

Die FDIC (Einlagensicherungsbehörde) hat am Freitag zwei Banken in Georgia und North Carolina geschlossen.

Damit sind seit Jahresbeginn 10 Banken verstaatlicht worden, nachdem im Vorjahr insgesamt 51 Banken gescheitert waren.

Die Zahl der Bankschliessungen im Jahr 2012 markiert mit 51 einen deutlichen Rückgang aus den beiden Vorjahren. Dennoch ist die Zahl ungewöhnlich hoch, da in einer stark wachsenden Wirtschaft jährlich i.d.R. nur vier oder fünf Banken im Durchschnitt geschlossen werden.

Die gestern verstaatlichten zwei Banken verfügen insgesamt über ein Anlagevermögen (assets) von 425,1 Mio. $ und Einlagen (deposits) von 418,10 Mio. $. Die Kosten der geschlossenen drei Banken betragen für die öffentliche Hand  schätzungsweise 104,5 Mio. $.

Bankpleiten:

2013: 10
2012: 51
2011: 92
2010: 157
2009: 140
2008: 25
2007: 3

Die Kosten der gescheiterten Banken von 2008 bis 2011 belaufen sich auf 88 Mrd. $. 2011 hat der Ausfall von 92 Banken 7,9 Mrd. $ für die öffentliche Hand gekostet.

Die Behörde schätzt die Kosten von 2012 bis 2016 insgesamt auf 10 Mrd. $. Das Geld der Sparer ist nicht in Gefahr. Die Einlagen werden bis zu 250'000 $ pro Konto staatlich geschützt.

Die Kosten der Ausfälle (140 Banken) im Jahr 2009 beliefen sich für die FDIC auf rund 36 Mrd. $. Die Kosten für 2010 (157 Banken) betragen mit 23 Mrd. $ etwas weniger, weil im Vorjahr im Durchschnitt kleinere Banken gescheitert sind.
acemaxx-analytics-dispinar.blogspot.de/...wei-banken.html#more

Hey, Du kommst mir so bekannt vor. Bist Du nicht unser alter n....

auch noch nen job für freitag u samstag mittag. 50€/ Stunde. alles - ausser operieren

willst du nachkaufen...? *klonk*

Ich am Freitag

könnte ein guter zeitpunkt gewesen sein.
viel tiefer dürfte es mmn. nicht mehr gehen - max. bis $0.52 aber wohl eher nur bis $0.55/0.56 ... ;)

ich möchte mich bei allen bedanken die mir genesungswünsche geschickt hatten.

es ist wirklich ein kreuz ohne volle bewegungsfreiheit zu agieren und ich kann mich jetzt erst richtig in die leute einfühlen die (egal) welche behinderung haben und trotzdem ihre volle leistungsfähigkeit erbringen.

ebenso hat mich grefreut dass sofort einige bei der dolumentenbeschaffung eingesprungen sind und bei ranger´s thread archivieren damit die rehenfolge und das leichtere wiederfinden gewährleistet ist.
http://www.ariva.de/forum/WMIH-FAQ-Die-Infoseite-473931#bottom

ich bin soweit wieder fitt (mausbedienung mit 2 händen) und vor allem, die schmerzen sind soweit besser um (zumidest in kleinschrift) wieder schreiben zu können.

in diesem sinne, nochmals danke, zu unserer wamu bin ich weiterhin positiv eingestellt

mfg

odin

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3

June 3rd: employee claims hearing day 1
June 4th: employee claims hearing day 2
June 5th: shareholders meeting
June 17th: Objection deadline (thrice extended) for WMILT motion for 2004 Examination of Goldman Sachs

Is it possible that employees claims will be all settled before June 5th SHM and then a GS settlement will happen by June 17th? I don't think the objection to examine GS can be extended for a fourth time.

Note that GS announced the sale of its reinsurance division since mid Jan and after close to 4 months, it's still not sold although there was at least one potential buyer already. This may not necessarily mean that WMIH will buy it but it is quite a coincidence with all these delays