COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Genau so ist es. Gut analysiert :-))
Bis jetzt stehts 50 / 50. Aber am Ende wird abgerechnet! ;-)

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...7acf801&tls=la,d,0#

 Order Granting the WMI Liquidating Trust’s Motion for an Order Compelling the Production of Documents to the Extent Set Forth Herein [Docket No. 10843] 

 

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121219000000000001.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121219000000000001.pdf

hast anders verlinkt, habe es zu spät gemerkt

Ich habe keinen falschen Eindruck hinterlassen, informierter und wenn du dir die Gerichtsverhandlungen noch mal durch den Kopf gehen lässt, dann weißt du das ich Techt habe.

Hawkeye

Richtig es gab keine Untersuchung durch die SEC.
Aber trotzdem wissen wir alle, das es bei Wamu
Nicht mit rechten Dingen zu ging. Deshalb hat
Man uns ja auch einen Grossteil der neuen Firma
Überlassen

Für Fehler, schreibe von IPhone

der "Stroh zu Silber-Spinner" hat gesprochen:

"gilt auch für hawkeye7, und die sec hat jahrelang bei mafiaverbrechen weggeschaut, und die hand aufgehalten. siehe maddoff ...."

und auch selbst verlinkt (s.o.).

Verschwörungen waren (und sind) ja immer schon sein Spleen.
Hier ein paar links bzgl. SEC und insider trading:
 

der "Stroh zu Silber-Spinner" hat gesprochen:

"gilt auch für hawkeye7, und die sec hat jahrelang bei mafiaverbrechen weggeschaut, und die hand aufgehalten. siehe maddoff ...."

und auch selbst verlinkt (s.o.).

Verschwörungen waren (und sind) ja immer schon sein "Spleen".
Hier ein paar links bzgl. SEC und insider trading:

http://www.sec.gov/answers/insider.htm

http://www.sec.gov/spotlight/insidertrading/cases.shtml

@Rübi: danke für die Bestätigung, war nicht nötig, ich weiß auch so, dass du auch zu diesen Leuten gehörst...

"Die Hedgis haben ganz offensichtlich kein Insidertrading gemacht, jedenfalls
sah Walrath dafür keine Anzeichen."

OEHHHM .....Mary sprach von coulorable claims.


Na ja, und deine weitere Einschaetzung mag wohl nicht ausgeschlossen sein, aber doch sehr subjectiv,..... auschliessen kannst du allerdings auch wesentliche hoehere Summen (Mrd)   nicht.  Ich will jetzt gar nicht wirklich von Milliarden bei Goldmann reden, halte aber unteren 3stelliger Millionenbereich fuer durchaus moeglich. Lies mal die Presse, GS hat sich vor kurzem auf ein 500 Millionen Settlement eingelassen., weil Sie aus der Presse rauswollten. Na ja, lass bei uns 250 Millionen sein. Die ein oder andere Klage ( Ratingagenturen, D und O , deliotte und Touche , usw.  bringen auch nochmal 300 Millionen, ein paar Claims der D und O,s werden gestutzt, und schon sind Wir bei 200-300 Millionen Ueberschuss. Klar, gerade fuer die Alt Commons nich nicht der grosse Brueller , aber.........

Kannst du das absolut Auschliessen..? kannst du wesentliche hoehere Summmen ausschliessen.?
Es geht nicht nur um deine subjectiven Eischaetzungen, moegen Sie auch noch wahrscheinlich sein  . Ich erlaube mir aber auch andere , meine Wahrscheinlichkeiten selbst zu bestimmen und noch bessere zu erhoffen.

Abwarten he, he

Ach Ihr Schalke Knappe....gewonne ham die Narrekappe....vielleicht sagen Wir das bei WAMU irgendwann mal auch, und dann bin Ich gern der Narr, wenn nit....lebbe geht trotzdem weiter.

Lg

Du kannst doch gern weiter daran glauben, dass in dem Ch 11 Verfahren tatsächlich Insider-Trading nachgewiesen wurde, und die SNHs dafür bezahlt haben - Du solltest Dir dann aber wenigstens die Frage stellen, warum trotz (Deiner Meinung nach) nachgewiesenem IT kein Staatsanwalt ermittelt hat - gerade die Staatsanwaltschaft in NY versteht bei so etwas normalerweise keinen Spass, wie u.a. ein Aufsichtsratsmitglied von GS in diesem Jahr erfahren hat...

Ein Beispiel für tatsächlich gezahlten Schadensersatz in einem IT Fall hat offensichtlich niemand gefunden?

"Aber trotzdem wissen wir alle, das es bei Wamu"

das ihr alle "wisst", ist doch schon seit WAMUQ= mindestens 8$ per share der Fall....von da an hat sich nicht viel am "Wissenstand" geändert.
Die "Einzahler" sind heute andere (=GS anstatt JPM), aber die herrlichen "Ich werde reich"-Rechnungen bleiben....

 

 

träumereien.

nur eine mickrige Zustimmung auf beleidigende Äußerungen (#10002)bekommt, muß man halt hier seine Jünger zusammentrommeln........

Hast du von mir noch nie gelesen.
Ich bin mit weniger zufrieden.
Ich glaube an die Realrecovery,
Und die liegt nicht bei 1,5 Cent.(alte  Commons)
Ich kann mir Durchaus vorstellen,
Über die LTIs 50 Cent zu bekommen.
Und je nach Geschäftsmodell einen WMIH
Aktienkurs von 2 Dollar.

Ich wäre damals auch mit 1 Dollar zufrieden gewesen.

Mailand – Zinswetten gegen Städte kosten die Deutsche Bank auch in Italien Geld. Ein Gericht befand auch die UBS, das US-Institut JP Morgan und die Depfa Bank des schweren Betrugs für schuldig. Mailand hätte mit den Produkten weniger Zinsen zahlen sollen. Doch letztlich kostete sie sie Millionen. Das Gericht verurteilte die Banken zu jeweils einer Million Euro Strafe und ordnete die Einziehung von insgesamt 87 Millionen Euro an. Die Deutsche Bank kündigte Berufung an.

Ich dachte bis vor 4 Jahren dass alles Seriös abgeht.
Tja, man Lernt nie aus.....

www.bild.de/

Wed Dec 19, 2012 1:03pm EST

www.reuters.com/article/2012/12/19/idUSWNB239720121219

www.businesswire.com/news/home/...l-Industry-Advisory-Services

http://www.ariva.de/forum/...AQ-Die-Infoseite-473931?page=0#jumppos16

Gut Analysiert

ich nehm mal bezug auf dein posting.
""Die Hedgies" selbst (also Appaloosa, Centerbridge, Owl Creek und Aurelius) haben als einzigen Beitrag zum Kompromiss-POR darauf verzichtet 10 Millionen Dollar zu bekommen und dafür 10 Millionen WMIH Aktien bezogen."

Warum sie nicht die 10 millionen genommen haben, wenn sie davon ausgegangen sind, bzw. ausgehen konnten, dass der, ich nenn ihn mal "eröffnungskurs" der wmih, darunter liegt und selbst im "besten falle " die 1 $ erreicht...die haben sich doch sicherlich mehr versprochen. bzw. sie versprechen sich dadurch mit sicherheit ein lukratives invest, und wenn sie dann einen umrechnungskurs von 1 wmih zu 1 $ bereit sind einzugehen, und das lukrativ sein soll, dann muss sich hier noch ein wenig am kurs tun....wovon ich selber ja ausgehe.
du nennst die 0,5 $ realistisch, wenn ich die letzten wochen zurückblicke, hat sich der markt darauf ja eingependelt, was lediglich den momentanen stand angeht...
also sollte hier doch noch erheblich luft nach oben sein...
gruß
oli

Sie haben die 10 Millionen Aktien nicht GERN genommen. Es war ihre Leistung, um den POR7 und damit die Abwicklung von allem unter Zustimmung aller Parteien, auch des ECs, zu ermöglichen. Gerade WEIL das nicht freiwillig war, war es so witzig, dass die Aktie ganz am Anfang kurz sogar über 1 Dollar notierte. Damit wäre die "Strafe" für die Hedgefonds ja geradezu negativ gewesen.  

Aber bitte. Wenn Du meinst dass die Aktien in Wirklichkeit 1 Dollar oder mehr wert sind, heißt das ganz einfach nur dass "die Hedgies" ÜBERHAUPT NICHTS bezahlen mussten dafür dass die ach so bedeutsamen Insidervorwürfe verschwanden. Klar, sie hielten auch senior bonds (gelle faster) aber auch die jedenfalls unschuldigen senior bonds zahlten in die WMIH-Kasse ein, sodass dies jedenfalls keine spezifische Bestrafung für allfälliges Insidertrading war, sondern ganz einfach der Preis dafür dass in die Sache endlich Schwung kam, bevor die lieben Anwälte noch mehr vom Kuchen weggefressen hätten.

Aber das ist ohnedies alles Vergangenheit, und ich finde man könnte endlich aufhören, die prä-effective date Sachen zu besprechen, die ja wirklich schon tausendmal erörtert wurden (faster kann das ja gerne auf seinem Privat-Fluchtboard fortsetzen). Sag uns lieber warum Du glaubst dass der Kurs "Luft nach oben" hat. Ist das irgendwie begründbar? Damit wären wir endlich wieder beim Threadthema, WMIH, nachdem es ja auf den letzten ca 50 Seiten fast ausschließlich um den liquidating trust oder gänzliches off-topic ging.

Der Oregon tax Claim ist abgelehnt.

Today....Gruß wolle

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121219000000000003.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121219000000000002.pdf

Wie ist der ausmachende Betrag?

Danke und LG

 Der Oregonclaim wurde -- erwartungsgemäß -- abgelehnt.

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121219000000000002.pdf

Damit füllt sich der Waterfall um ein paar Millionen.

ca....


$29,381,722.91