|
Lieber staylongstay,
wenn alles so einfach ist und man nur (vorher) richtig in den DOCs lesen muss, wie war es dann nur ca. 2 Wochen (!) nach dem angeblichen "Verkauf" in Höhe von gerade mal ~1.9 Mrd. USD möglich, einen UNEXPECTED "BONUS" in Höhe von 30 MILLIARDEN USD in den Hinterlassenschaften von WAMU zu entdecken ?
JPMorgan found a $30 billion 'unexpected bonus' in the remains of Washington Mutual
Meinst Du wirklich allen Ernstes, dass bei der FDIC nur "Unterbelichtete" arbeiten und JPM vorher auch nichts davon wusste ?
Also, wenn ja staylongstay, dann "beneide" ich Dich wirklich, denn dann glaubst Du sicherlich auch an den Weihnachtsmann, oder ? ...Frohe Weihnachten !
OJ
Alles wird gut !
P.S.: Lesen kannst Du ja. Aber was Du noch lernen solltest, ist ZWISCHEN den ZEILEN zu lesen !
Wie immer, wenn Du die Geschichte mit den 30 Mrd aufbringst:
JPM hat circa 300 Mrd an WMB Vermögen gekauft (vor allem Kredite), darunter waren 30 Mrd Appartment-Kredite, die im Nachhinein eine besonders gute Performance hatten.
They found something unexpectedly good: about $30 billion of mortgages on apartment buildings, which earned strong returns whether the economy was performing well or not
Du verstehst nichts, weil Du es nicht verstehen willst. Gleichzeitig unternimmst Du mit den von Dir gefundenen „Beweisen“ nichts, als sie (sehr erfolgreich!) in Börsenforen zu posten.
Wenn Du oder sonst jemand glaubt, dass sich JPM 30 Mrd einfach unberechtigterweise angeeignet hat, hätte man seit vielen Jahren mal zu einem Anwalt gehen können.
Das hat niemand gemacht - warum wohl nicht?
Statt dessen wirst Du die 30 Mrd sicher auch noch nächstes und übernächstes Jahr posten als Beweis, dass hier noch Milliarden für die (dann längst gelöschten) Escrows kommen.
Aber nicht vergessen: Alles wird gut
Lieber staylongstay.....ähhh speakerscorner,
...sorry, ich verwechsle Euch immer, da Ihr beinahe immer synchron zur selbern Zeit postet.
Hier was zum lesen für Dich ...ähh sorry Euch:
Wucherische Rechtsgeschäfte stellen einen Unterfall sittenwidriger Rechtsgeschäfte dar. Voraussetzung ist zunächst ein auffälliges Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung. Als weitere Voraussetzung muss hinzukommen, dass hierdurch eine Zwangslage, die Unerfahrenheit, der Mangel an Urteilsvermögen oder eine erhebliche Willensschwäche des anderen ausgenutzt wird.
Alles wird gut !
OJ
Die Rechtsfolge ist auch beim Wucher die Nichtigkeit des Vertrages.
...mal sehen !
Wenn am Ende das das versprochene (und ebenfalls in unseren "Docs" stehende "FAIR & REASONABLE" kommt, dann drücken wir nochmal ein Auge zu betreff der 30 Mrd. !
;-)
Alles wird gut !
OJ
Klar ist es (zumindest nach deutschem Recht) sittenwidrig, wenn jemand ...der noch kurz zuvor eine Firma (WAMU) selber kaufen will und sich mit Sicherheit dementsprechend über die Firma informiert hat ... kurz nach dem Kauf (bzw. Verkauf seitens der FDIC) in Höhe von gerade mal 1.9 Mrd. USD einen angeblichen "unexpected Bonus" in Höhe von sage und schreibe 30 Mrd. USD findet ! Oder wie nennt Ihr das im GRB ?
Alles wird gut !
OJ
P.S.: Übrigens hat keiner (und ich schon gar nicht) behauptet, dass der Vertrag allein schon deswegen, weil er (was jeder noch so "Unterbelichtete" sehen kann) allein schon wegen des groben Missverhältnisses zwischen Kaufpreis und "Ware" defintiv sittenwidrig ist, jetzt rückgängig gemacht wird. Aber man kann sich seine "Postings" eben auch schönreden, gelle ?
Ihr schreibt immer von "EUCH" !?
Selber kein Interesse an einer "FAIR & REASONABLE" ... "REAL RECOVERY" ??
;-)
Alles wird gut !
OJ
Ich fasse mich einmal kurz, und es ist nur ein klitzekleines Beispiel, wie sich Sachen in Foren über die Jahre quasi "verselbständigen", so dass sie am Ende von unbedarften Usern wie Dir als FAKT angesehen werden, Stichwort "fair and reasonable".
Dieser Ausspruch von Walrath galt einzig und allein dem "Global Settlement Agreement" zum PoR 6, in dem die Aktionäre sogar leer ausgehen sollten. Und Walrath hielt es für "fair and reasonable", weil alle Mindeststandards eingehalten worden sind (gescheitert ist es ja dank der Objections von Nelson und des U.S. Trustees an den Releases). "Fair and reasonable" ist demzufolge nicht gleichzusetzen mit dem frommen Wunsch, ein paar Bankruptcy-Schmarotzer wie uns zu Multimillionären zu machen. Über die Jahre hat sich das aber quasi in den Köpfen einzelner geradezu "einbetoniert".
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...alternative-510408?page=174#jumppos4372
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46![]() | 13.727 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | memoli | 12:29 | |
60![]() | 67.838 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | roka1 | 01:42 | |
162![]() | 86.781 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | baecki01 | 26.07.24 20:14 | |
9![]() | 1.340 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | zocki55 | 24.07.24 23:07 | |
349![]() | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |