COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

würdest du ein Geschenk ablehnen? Wir sprechen hier nicht von plötzlich auftauchenden Schulden, wir sprechen von Vermögen.

reversemortgagedaily.com/2018/08/05/...-new-corporate-parent/

Bei allem Respekt, ich habe keine Lust auf eine Endlosdiskussion. Denk nochmal über deine Worte nach.

Bevor auch nur ein Cent aus "dunklen Quellen" in die WMI-H fließt, wäre es ungleich wahrscheinlicher, dass "Jamie" zu Weihnachten persönlich bei Dir mit einem "Geschenk" vorbeischaut... ;-)

Junge, Junge, wie kann man nur soviel Blödsinn auf einmal verzapfen...?  

Bin da deiner Meinung, nur vermute ich dass es nur die nicht liquiden Werte sind, die die neue WMIH übernehmen (will) - wären ja mit der Puderdose .. wenn sie das nicht versuchen würden.

Und diese nicht liquiden Werte würden dann von den wirklichen Besitzern (ESCROWs) mittels Aktien abgekauft - zu WMIH- günstigen Konditionen

habe nachgedacht... bin noch immer der selben Meinung, meiner Meinung ;-)

Wer nicht releas erteilt hat ist selber Schuld... dem wurde nichts genommen, ER hat es abgelehnt.

Und wenn es bei den popligen gratis Aktien bleiben sollte... dann ist das halt so, es gibt definitiv wichtigeres im Leben...

Trotzdem bleibe ICH bis zur finalen Entscheidung positiv :-)

Was sind denn jetzt diese $40,2 Mrd. "asset related equity adjustments" auf der FDIC Inception Balance Sheet genau, und warum hat JPMC "nur" ca. $258 Mrd. Assets "acquired" und nicht $298 Mrd.?

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=140643217

und hier

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=135423283

Fragen über Fragen! Das wolltest du dir am 20.10.2017(!) mal in einer ruhigen Minute anschauen, hab dann aber dazu keine Antwort mehr bekommen. Vielleicht hast du ja mittlerweile eine Antwort...

https://www.ariva.de/forum/...corp-news-461347?page=2845#jumppos71136

und

https://www.ariva.de/forum/...corp-news-461347?page=2845#jumppos71139

Schaut man sich den Monatschart ab 31.8. an , da glaubt man , dass sich die Fusion zweier
Insolvenzfirmen vollzogen hat.
Oder manipuliert KKR die 1,37 $ bis zum 29.9. , um bei der Verteilung der Filetstücke
noch einmal richtig zuschlagen zu können ?
Fragen über Fragen.
Wann wird der gordische Knoten endlich gelöst werden?

Washington Mutual war im Chapter 11, das heißt im Gegensatz zu Chapter 7 daß der Firma die Chance gegeben wird, ihre Schulden zu reorganisieren und zu versuchen, wieder als gesunde Organisation aufzutreten ------> WMIH
Und es geht halt auch darum, daß -echt verkürzt ausgedrückt- ehemalige nicht an JPM verschenkte beklaute noch nicht bezahlte Werte oder die nach der Absolute Priority Rule an die vor uns zu bedienenden Klassen bereits ausgezahlt wurden, im dualen Gerichtsverfahren sowohl an die neue Firma, als auch an die Escrows ausgezahlt werden KÖNNTEN, in shares und in Bargeld ( Schecks ).
ICH BIN MIR SICHER, DASS FÜR DIE ESCROWS NOCH VIEL KOMMEN WIRD.
MEINE konservative EINSCHÄTZUNG nach 6 Jahren WAMUbildung:   10 - 40 Milliarden US-Dollar.

Also, wenn ich meinen Beitrag genau lese, so steht da eindeutig, "schaue ich mir an" und nicht "ich beantworte alle Deine Fragen"... ;-)

Ganz ehrlich:
1. Woher soll ich das wissen? Ich habe keine anderen Informationen als Du. Schreib' doch einfach die FDIC an.
2. Da es sich um einen Fehlbetrag (deficit) handelt, kann ich auch nicht erkennen, was daran gut für uns sein soll, mal ganz abgesehen davon, dass wir überhaupt nicht von etwaigen "versteckten" WMB-Assets profitieren würden.
3. Habe ich keine Ahnung, was das ganze mit der angeblichen "Greenlight"-Verschwörung zu tun haben soll, lol... ;-)

zu 1) Habe ich wie du dich vielleicht noch erinnern kannst gemacht im Rahmen einer FOIA-Anfrage, habe aber leider nicht alle Regularien der FDIC eingehalten (bzw. können) und hätte auch noch Geld bezahlen sollen. Daher habe ich diesen Weg aufgegeben und warte lieber ab...

zu 2) Das ist kein "Fehlbetrag". Ja, er ist negativ, weil die FDIC diesen Betrag abzieht. Aber es ist kein Deficit. (Defictit) oder (Paid) bezieht sich immer nur auf die relevante Zeile. Weil die FDIC diese 40.2 Mrd. abzieht (oder negativ addiert, wie du willst) kommt ein Gesamt Deficit raus, also die (11,8 Mrd) in Klammern, oder anders geschrieben -11,8 Mrd. Meine Frage war, WARUM da 40,2 Mrd. abgezogen werden könnten. Die 30 Mrd. die dann später noch JPMC "abgeschrieben" (und später wieder hochgewertet) hat können es kaum sein, sonst wäre es doppelt, wie ich ja schon in #71136 angemerkt hatte, und was du mit Sicherheit zur Kenntnis genommen hast. Also was kann es sonst sein?

zu 3) Korrekt, GAR NICHTS

...hat Transaction #3 gewählt

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=141222272

Important: In addition to my previous post, an excerpt from the Washinton Mutual Closing Book I have on my PC 

Quote:

---

Confidential Information Confidential Information 

Transaction Recap 
Washington Mutual Bank 
Henderson, NV 

In all the transactions offered by the FDIC, the Whole Bank Purchase and Assumption Agreement will be tailored to the winning bid. In all transactions, all assets are purchased by the acquirer and the preferred stock is excluded from the transaction.The legal documents will be the governing documents for this transaction. 

The FDIC is offering five alternative transaction structures: 
1. All liabilities are assumed except the preferred stock. 
2. All liabilities are assumed, except the preferred stock and the subordinated 
debt. 
3. All liabilities are assumed except the preferred stock, the subordinated debt and the senior debt. 
4. All deposits and secured liabilities are assumed by the acquirer. 
5. All insured deposits and secured liabilities are assumed. 
The bid for alternatives 1, 2, or 3 must be at least the FDIC's administrative costs of the closing equal to $ (amount to be provided) . 

Assets Purchased: The Assuming Bank will purchase all assets whether or not on the books of the Bank, except for those that are specifically excluded under Article III of the Whole Bank agreement. In general, all assets are acquired at book value with the 
exception of securities which are purchased at fair market value.

---

Why did the FDIC exclude the preferred WMB stock IN ALL 5 TRANSACTIONS and did not give JPMC the chance to choose at least one transaction that includes the preferred stock?!? Perhaps because all assets backing the preferred stocks was in trusts and COULD NOT be transferred to JPMC?!? 

Die Werte, die in Klammern stehen, sind immer Fehlbeträge (steht doch fett oben geschrieben, Nett Assets (Deficit)).

p.s. Tja, Infos gibt es eben nicht umsonst. Entweder macht man es, oder man macht es nicht. Mich hat übrigens auch keiner gefragt, was ich in den letzten Jahren an PACER bezahlt habe, stattdessen wurde ich nur dämlich von der Seite angemacht. Aber das ist eine andere Geschichte... ;-)

...immer NEGATIV. Das habe ich geschrieben, und das ist auch richtig. Daraus abzuleiten, dass es immer FEHLBeträge sind ist FALSCH, wie ich auch gerade geschrieben habe. Das "Net Assets / (Deficit)" bezieht sich genau auf diese Zeile.

Da die 26.4 Mrd. OHNE Klammern sind, sind es logischerweise Net Assets und nicht die (Deficits), sonst wären sie in Klammern

Nächste Zeile. Premiums Received / (Paid) at Resolution sind positive 1.8 Milliarden, also Recieved und NICHT (Paid), weil die FDIC sie bekommen hat, sonst wären sie in Klammern

Nächste Zeile Asset - Related Equity Adjusmtmens sind NEGATIV, weil sie abgezogen werden von der Billanz. Aber deswegen sind sie kein (Deficit), weil in der Zeile nichts von (Deficit) steht. NEGATIV ja, aber kein Deficit.

Ist das so schwer?!?

Wenn ich 100€ aus meinem Geldbeutel nehme und neben mir auf den Tisch lege, habe ich auch ein Deficit von 100€...






...aber nur in meinem Geldbeutel.

Ist das so schwer?!?

Nein, schwer ist es nicht, aber Du verstehst es eben nicht. Daran kann ich auch nichts ändern. Lass' es Dir am besten von einem "rosaroten Mitstreiter" erklären, der wenigstens etwas von Bilanzen versteht. Thema erledigt.

...Betrag ist, sonder ein wirklicher "FEHL"-betrag, was ist denn dann deine Vermutung, warum der "fehlt". Verluste? Und zusätzlich hat JPMC noch einmal 30 Mrd. abgeschrieben, also in Summe dann 40 Mrd. + 30 Mrd = 70 Mrd.? Wäre doch ganz einfach zu sagen, dass du genau das denkst...

...Absatz von #76764?

So preiswert wie im Moment ( $ 1,37 ) , wird die WMIH nie mehr im Handel sein ,
so die subjektive Meinung von rübi .
Die Frage ist , wie lange wird diese Startrampe noch anhalten , bevor etwas passieren wird.

1,34$

...beantworte DU halt die Frage!

das galt nicht dir...diese tolle seite hier verspringt ständig...ändere ich sofort, wenn das verspringen der seite aufhört!