COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

in meinen Erholungsgarten und pflanze einen WMIH-Baum.
Darunter vergrabe ich eine Schatulle.
"Liebe Nachkommen euren Reichtum verdankt ihr eurem Urgrossvater rübi!"

stecke in die Schatulle einen Gruß von mir gleich mit rein! Ich rechne nämlich auch nicht damit, etwas Profit aus dem Papier hier, abzufassen.
Gruß der charly

Während in den USA Google mehr Rechte zuerkannt bekommt, muss sich der Konzern in der EU auf ein Urteil gefasst machen, das laut Experten globale Auswirkungen haben könnte. Die französische Datenschutzbehörde CNIL wird am Dienstag die Ergebnisse von Gesprächen mit Datenschutzbeauftragten aller EU-Mitgliedsstaaten präsentieren. Laut Insidern wird die Behörde die erst im März eingeführten abgeänderten Geschäftsbedingungen des Konzerns kippen und Google dazu auffordern, die neuen Bestimmungen rückgängig zu machen.

"Mit der Beauftragung der CNIL macht die EU Ernst", sagt Datenschutzexperte Bradley Shears. Im Visier der europäischen Datenschützer ist der Umgang Googles mit den gesammelten Daten seiner Nutzer. Nach Ansicht der EU hat der IT-Riese nicht das Recht Daten, die durch den Google-Dienst Gmail gesammelt wurden, für andere Zwecke einzusetzen. Der Internetriese wurde von der EU-Kommissarin Viviane Reding schon vor einiger Zeit darauf aufmerksam gemacht, dass die Änderungen das EU-Recht verletzen könnten.

Dominoeffekt prognostiziert

"Google hatte offenbar das nötige Know-how, um alle Daten der verschiedenen Angebote zu kombinieren. Deswegen sollte es auch kein Problem sein, die vorherigen Bestimmungen wiederherzustellen", so Schears. Der Rechtsanwalt erwartet sich einen Dominoeffekt, der Aufsichtsbehörden in der ganzen Welt dazu bewegen könnte, ähnliche Datenschutzregeln einzuführen. "Dieses Urteil könnte Google untersagen Daten seiner Nutzer plattformübergreifend zu nutzen und den Konzern viele Millionen Euro kosten", so Shears abschließend. [unwatched / pte]

Kurz-URL zu diesem Artikel: unurl.org/jeP
Bild: © Gerd Altmann / pixelio.de

President Barack Obama’s administration has openly disagreed with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu over Iran’s progress toward the capability to produce a nuclear weapon and the timing of any military strikes to stop a program that Iran’s leaders say is for civilian purposes. Iranian officials have said they will strike Israel if it attacks nuclear facilities in Iran.

‘Red Lines’
Netanyahu has called for setting “red lines” for military action if Iran continues to enrich uranium, while the U.S. has resisted setting deadlines and is focusing on pressure through economic sanctions with European allies.

“Each opportunity to train together is an opportunity to further improve our military capabilities,” U.S. Assistant Secretary of State for Political-Military Affairs Andrew Shapiro said in an e-mail today. “Austere Challenge 2012 represents another milestone in the strategic relationship.”

Republican presidential nominee Mitt Romney said in a foreign policy address on Oct. 8 that Obama’s relationship with Netanyahu “has suffered great strains,” and Romney pledged to “increase our military assistance and cooperation.”

Obama has assured Netanyahu that that the U.S. is committed to Israel’s security and the two leaders are in “full agreement” on the goal of preventing Iran from getting a nuclear weapon, the White House said in a Sept. 28 statement following a phone conversation between the leaders.

Mine-Clearing Exercise
“The prime minister welcomed President Obama’s commitment before the United Nations General Assembly to do what we must to achieve that goal,” according to the White House statement.

The U.S.-Israeli exercise, which was postponed from earlier this year, follows a U.S.-led exercise completed last month that involved more than 30 nations in the largest mine-clearing demonstration in the Middle East. Iranian officials have periodically threatened to close the Strait of Hormuz through which about 20 percent of the world’s oil is shipped daily.

Iran’s forces conducted three war exercises earlier this year “meant to show offensive and defensive” missile capabilities, the Pentagon said in a June 29 report to Congress.

“Iran would likely choose missile delivery as its preferred method of delivering nuclear weapons should it choose to build them,” James Miller, the Pentagon under secretary for policy, wrote members of the House Armed Services Committee Aug. 3.

Tactical Operations
The exercise will include personnel and a mobile tactical operations center from the year-old 10th Army Air & Missile Defense Command in Kaiserslautern, Germany, the independent military newspaper Stars and Stripes reported in August, citing Captain Michael Bux, chief of passive defense for the unit.

“We’re not going to get into the details regarding the operations until after the exercise begins,” said Snyder, the Pentagon spokeswoman. She said 1,000 of the U.S. personnel will participate from within Israel.

While the exercise will be the largest such effort between the U.S. and Israel, the number of troops participating “is standard for this type of an exercise,” she said. “The U.S. holds major bilateral exercises with its allies in various parts” of the U.S. European Command’s area of responsibility, which includes Israel, she said.

Killing Power
Iran’s military continues to improve the accuracy and killing power of its long-and short-range ballistic missiles, including designing a weapon to target vessels, the Pentagon said in its report to Congress.

“Iran has boosted the lethality and effectiveness of existing system loads” that extend the destructive power over a wider area than a solid warhead, according to the report signed by Defense Secretary Leon Panetta.

Iran continues to develop ballistic missiles with the range to reach regional adversaries, Israel and Eastern Europe, including an extended-range Shahab-3 and a 2,000-kilometer (1,240-mile) medium-range ballistic missile, according to the report.

Citing the Iranian threat, the Obama administration shifted from the Bush administration’s plans to place missile-defense sites in Poland and radar in the Czech Republic (SPTT) to an approach that would place closer to Iran some Aegis-class Navy missile defense vessels, ground radar and eventually land-based Navy Standard Missile-3 interceptors.

To contact the reporter on this story: Tony Capaccio in Washington at acapaccio@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story: John Walcott at jwalcott9@bloomberg.net

Verhaltensregeln für bayerische Abgeordnete werden überprüft

regionales.t-online.de/...erden-ueberprueft/id_60381186/indeIn der Diskussion über Nebentätigkeiten von Abgeordneten wird jetzt auch der Bayerische Landtag aktiv. Eine interfraktionelle Arbeitsgruppe soll zeitnah die Verhaltensregeln für die bayerischen Parlamentarier überprüfen. Darauf habe sich das Landtagspräsidium geeinigt, teilte das Parlament am Dienstag mit.

Landtagspräsidentin Barbara Stamm (CSU) mahnte einen sensiblen Umgang mit dem Thema an. "Wir haben nichts zu verbergen. Wichtig ist dabei auch, dass wir unsere verfassungsgemäßen Aufgaben erfüllen und in Würde unsere Arbeit leisten können", erklärte Stamm.  In der Arbeitsgruppe soll unter anderem diskutiert werden, ob der Landtag die für die Bundestagsabgeordneten geltenden Verhaltensregeln übernehmen kann.

Ps:

Also für mich...

Die wollen die gleichen Rechte für die Nebentätigkeiten wie die Bundestagsabgeordneten...

Interressant ist die Überschrift des Berichtes .. (Es suggeriert (zumindest für mich) dass diese Tätigkeiten nicht vereinbar mit der Haupttätigkeit ist.

Komisch, bei den Arbeitern / Angestellten muß das Unternehmen informiert werden ob eine Nebentätigkeit erlaubt ist, wobei diese Nebentätigkeit mit dem Unternehmen des Mannes nichts zu tun haben darf.

Wieso können diese Abgeordnete für sich selbst bestimmen ob Sie diese Nebentätigkeiten ausführen dürfen, und vor allen durch diese Kontakte, die da vorhanden sind auch noch Einfluß auf unsere Gesetzgebung haben, die sich negativ auf die Bürger auswirken.

Wie immer, meine pers. Meinung....

 

Odin

 

 

 

noch besser als sehr gut analysiert, lieber Odin,
deshalb von mir den Daumen hoch und grün!
Gruß der charly

Hi geschätzter rübi,

sorry, aber das mit dem Bäumchen Pflanzen der Schatulle wird wohl nicht so recht
funktionieren, denn so jung wie Sie noch sind, wird der Baum dann lange vor Ihnen
(ab-) sterben (ein Grund könnte der sauere Regen sein) und Sie müssen die Schatulle
dann, wenn die Zeit reif dafür ist, doch wohl eher selbst wieder ausgraben. Ihre Urenkel, welche sich sicher wohl erst noch in der Planungsphase befinden, werden dann wohl kaum schon in der Lage sein, die Schatulle auszugraben. Aber wenn`s positiv ausgeht, können
Sie sich dann ja selbst auf die Schulter klopfen u. sich sagen, war im Nachhinein betrachtet doch ganz gut, daß ich in Wamu/WMIH investiert habe. Es sei denn, Sie rechnen bei unserer WMIH-Sache mit einem 10-jährigen Vorlauf bis der Laden so richtig in Schwung kommt.

Aber vielleicht werden wir "Pusher" -wenn die Sache positiv ausgeht-, uns doch einmal
zu einer Party am Schwäbischen Meer treffen und könnten das auch als Startup für
weitere, gleichartige, zukünftige Aktivitäten nutzen. Derart viel komprimierte Kompetenz  
einfach so verkümmern u. ungenutzt zu lassen, wäre einfach unverantwortlich !
Wer will außerdem ganz ausschließen, daß bei einem nähern persönlichen Kennen-
lernen Kontradiktionen dann vielleicht der Vergangenheit angehören, sich so manche
neuen Perspektiven ergeben und in zwanglosem Miteinander zu neuen Bündnissen verschmelzen. Hierzu könnten dann auch die jetzt noch pessimistischen User aus der
ganzen Republik hinzu stoßen, auch die aus dem Nordosten, denn Friedrichshafen am
Bodensee hat ja schließlich einen kleinen Regionalflughafen u. ist somit nicht aus der Welt.  

Die "Basher" hingegen könnten ihre "Erfolge" ja vielleicht dann am Strand von Long Beach
oder Waikiki bei einem Cuba-Libre feiern und weiteren Engagements entgegen sehen.
(Oh, sorry, hab`s beinahe ganz vergessen, "die gibt`s ja hier im Thread gar nicht" ! )

Gruß,
SW.

Aber vor dem Bundestag auf die Frage von TV-Reportern nach der Höhe, dessen genaue Funktionen und Auswirkungen des ESM befragt, antworten, das weiß ich nicht so genau.
(Aber abgestimmt wird ja sowieso unter Fraktionszwang u. dann ist es ja eh`egal !)
(Demokratie ist, wenn man Andersdenkende wie z.B. Frank Schäffler (FDP-Mitglied
und Fiskal-Rebell) oder Peter Gauweiler (CSU) welche nicht 100%-ig "linientreu" sind,
bis heute im Bundestag nicht mehr als Redner von der eigenen Fraktion in diesem Zusammenhang zugelassen wurden !!!

Peer Steinbrück, das Vorzeige Trans-peer-enzbeispiel der SPD beispielsweise, verdient
neben seinen Abgeordnetendiäten nach Schätzungen mindestens € 600.000,-- hinzu.
83 Gastgeber ließen sich Streinrück`s Reden jeweils mehr als € 7.000,-- kosten.
Bei vielen anderen Angeordneten gehen diese Nebeneinkünfte ebenso in die
hunderttausende !

Wie lautet deren Amtseid noch `mal ?
"Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes nutzen,
Schaden von ihm wenden .... usw."

Es lautet nicht "MEINE HALBE KRAFT" oder "ZU MEINEM WOHLE"   ...... !!!

Gruß,
SW.

Genau, siehe den Merz von CDU, der hatte (ich meine 2004) so 53 Nebenjobs....

nach seiner Aussage steht Er zu 100 Prozent dem deutschen Bundestag zur Verfügung..

Ok, wenn das so ist, dann kommt das andere....

Seine Anwalltskanzlei vertritt die Firmen der chemischen Industrie (BASF, BAYER usw.) und somit kann Er diese Interressen für die Firmen in derem Sinne Politisch so vertreten wie diese es wollen (siehe das vom Europäische Parlament gewollte Gesetz über die zusammensetzung der einzelnen chemischen Produkte wegen deren Verträglichkeit zu dem menschlichen Körper).

Was wurde daraus ???????

Drohungen der chemische Industrie dass 10 000 Arbeitsplätze daran hängen (das gleiche Schema wie 1984/85 bei dem Formaldehydskandal) ...

Alles wurde abgeblasen, und die Gesundheitsreform tut Ihr gegebenes dazu..

Zu den Abeordneten...
Vielleicht wäre es mal Interressant nach Konten in der Schweiz oder Lichtenstein/Cayman oder sonstigen Steueroasen zu forsten, vielleicht findet man da den einen oder anderen Namen, der in der Politik zu tun hat...

Denn das was wir hier mitbekommen ist wahrscheinlich nur die Spitze eines Eisberges..

Ps:
Ich würde, wenn ich in so einer Position wäre mir nur einen Teil auszahlen lassen und den Rest auf ein Ausländischen Konto.

Hmmm, bin aber nicht in so einer Position..

Wie immer, meine pers. Meinung..

Odin

10776   Letter Regarding Reimbursement for Losses Filed by Carlo Rankel and Robert Rankel

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121017000000000001.pdf

On October 13, 2011, WMI and its committee of unsecured creditors, sent a demand letter to directors and officers of WMI, asserting claims related to the September 2008 capital contribution.  In response to the demand letter, several of the director and officers and WMI sought coverage for the claims under 2008-2009 D&O policies, and on December 22, 2011, one of the insurers, XL Specialty, denied coverage based on the “insured v. insured” exclusion.

Commenting on venue, the bankruptcy court stated that a declaratory judgment action to determine insurance coverage on a pre-petition state law contract does not involve the bankruptcy petition, and that the claims are ordinary state law causes of action that are brought in state courts across the country, with no connection to the Bankruptcy Code.

WMI’s right to file an insurance recovery action in state court remains preserved.  But being barred from calling its insurance companies to account in bankruptcy court is a big deal.  As a general rule, bankruptcy judges tend to err in favor of exercising jurisdiction over disputes likely to bring assets into an estate for the benefit of creditors.  The fact that the dispute concerns a contract governed by state law (i.e., an insurance coverage dispute) should hardly matter, since non-core disputes tangential to administration of a bankruptcy estate are adjudicated in bankruptcy court all the time.  What appears to have distinguished this one from all the rest is that here, the debtor apparently had surplus cash available to meet the needs of creditors and estate administration, rendering enforcement of an insurance claim to enrich the estate superfluous.  The rationale for this outcome is difficult to understand.  If the estate was so flush that it didn’t need additional cash to pay creditors, how could the debtor be insolvent in the first place?
www.financialinsurancelaw.com/2012/10/16/...-coverage-lawsuit/

Am 13. Oktober 2011 schickte WMI und sein Ausschuss der unbesicherten Gläubiger, eine Nachfrage Brief an Directors und Officers von WMI, Geltendmachung von Ansprüchen im Zusammenhang mit dem September 2008 Kapitaleinlage. In Reaktion auf die Nachfrage Brief, mehrere der Regisseur und Offiziere und WMI suchten Deckung für die Ansprüche unter 2008-2009 D & O-Policen, und am 22. Dezember 2011, eine der Versicherer, XL Specialty, verweigert Abdeckung auf der Grundlage der "versicherten v . Versicherten "Ausgrenzung.

Kommentierte Veranstaltungsort, erklärte das Konkursgericht, dass eine Feststellungsklage Aktion Versicherungsschutz auf einem Pre-Petition Landesrecht Auftragsgegenstand nicht um die Konkursantrag, und dass die Ansprüche sind gewöhnliche Landesrecht Ursachen der Aktion, die vor staatlichen Gerichten in gebracht werden das Land, ohne Verbindung zu den Bankruptcy Code.

WMI das Recht, eine Versicherung Wiederherstellungsaktion in staatlichen Gericht einreichen bleibt erhalten. Aber aus Aufruf der Versicherungsunternehmen Rechnung Konkursgericht verjährt ist eine große Sache. Als allgemeine Regel gilt, neigen Konkurs Richter zugunsten der Ausübung der Gerichtsbarkeit bei Streitigkeiten wahrscheinlich Vermögenswerte in einem Landgut zu bringen zum Wohle der Gläubiger irren. Die Tatsache, dass der Streit einen Vertrag durch staatliche Gesetze geregelt (dh ein Versicherungsschutz Streit) betrifft dürfte kaum Rolle, da Nicht-Kern-Streitigkeiten tangential zur Verabreichung einer Konkursmasse in Konkursgericht die ganze Zeit entschieden werden. Was aussieht wie aus diesen ein von allen übrigen haben, ist, dass hier der Schuldner offenbar überschüssige Liquidität zur Verfügung, um die Bedürfnisse der Gläubiger und Nachlassverwaltung zu treffen, wodurch die Durchsetzung einer Versicherung Anspruch auf den Nachlass überflüssig zu bereichern. Der Grund für dieses Ergebnis ist schwer zu verstehen. Wenn das Anwesen so bündig war, dass es nicht brauchen zusätzliche Barmittel an die Gläubiger zu zahlen, wie könnte die Schuldner in den ersten Platz insolvent?

DEUTSCH definieren?
Ich verstehe nur Bahnhof.

Danke schonmal, kann ja nicht schaden.

10777   Agreed Order Establishing Procedures and Deadlines Concerning Hearing on Employee Claims and Discovery in Connection Therewith

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121017000000000003.pdf

Auszug des Berichtes...

Doch Zuzahlungen sind eine wichtige Einnahmequelle für die Krankenkassen und entlasten somit die Beitragszahler.

Meine pers. Meinung...

Krankenkassen unterliegen der Gemeinnützigkeit ( bekommen vom Staat für bestimmte Krankheiten sogar noch Zuschüsse) und sind keine Firmen die Gewinne machen müssen.

Auf der einen Seite sollen die Bundesbürger Investieren/Kaufen, den Konsum ankurbeln und die Kassen haben bis Ende dieses Jahres ca. (lt.Medien) 29 Milliarden auf der hohen Kante.

Aussage von Ulla Schmitt (zu der Gesundheitsreform)

Keiner wird nach der Reform schlechter gestellt, als vor der Reform..

 

Wie lässt sich das Vereinbaren ????

Link zu dem Bericht:

www.welt.de/debatte/kommentare/...aucht-die-Praxisgebuehr.html

Richtig ist Ulla Schmidt

Link:
de.wikipedia.org/wiki/Ulla_Schmidt

So wie ich das Verstehe soll der Streit an ein anderes Gericht gehen, das Konkursgericht wäre dafür nicht zuständig.

WMI will seine Auslagen von 55.000.000 Dollar ( Streitwert 500.000.000) von der Versicherung zurück.

Na ja, 55 Mio mehr in der Kasse wäre nicht schlecht

Versicherung sagt: WMI will sich bereichern und hätte genügend Liqiudität zu dem Zeitpunkt gehabt.

Tja, das Englisch, wäre nett wenn einer der Profis das übersetzen könnte...

Odin

blog.abgeordnetenwatch.de/2012/10/17/...er-geben-blockade-auf/  

abgeordnetenwatch.de überreicht Gesetzesvorschlag zu Abgeordnetenbestechung – Kauder bewegt sich

Ich bin mal gespannt wie das die Abgeordneten zu Ihrem Vorteil lösen ????

eine Diskussion darüber gibt's ("basherlastig") bei WO, diese ist allerdings gleich schon zwei Wochen alt:

www.wallstreet-online.de/diskussion/...isiken#1140302_43681277

ff

Zitat Pfandbrief
"Die Sache gegen die D&O Versicherer ist erstmal in die Hose gegangen, Walrath erklärt sich für unzuständig und hat auch equitable subordination abgelehnt:...
Auf dem Gerichtsserver ist das Urteil offenbar noch nicht.

Scheint also so als ob diese 55 Mio. vom Trust geblecht werden müssen. Man könnte vielleicht noch woanders klagen, aber...naja." Ziata Ende

zu tun???

eine Milliarde Euro an Erleichterungen bekamen. Aber in Natura sieht es doch so aus, daß wenn einer dieser Leute aus der Politik -warum auch immer-, ausscheidet, er sofort
wieder irgendwo einen "Posten" besetzen kann. Beispiel: Schröder, Clement etc..

.................................................................­...................................................

al56hg - zu 7521 ( Sos137 .... )
Wenn das, was da geschildert wird, also der bisher eingeschlagene Regierungskurs
der Inflationspolitik durch Geld drucken ohne irgendwelche realen Werte als Gegenpol,
könnten Sie selbst mit den (für äußerst unwahrscheinlich gehaltenen) größten Gewinnen
aus WMIH rein nichts mehr anfangen, weil unser SUPER-EURO dann bald rel. werlos würde.
Denn merke, nur mit der Inflation kann die Regierung auf absehbare Zeit noch die Saats-
verschuldung abbauen. Der Wirtschaftsexperte der SPD-Bundestagsfraktion Carsten Schneider hat kürzlich errechnet, daß Deutschland keineswegs nur mit 100- oder 200 Milliarden haftet, sondern im Falle alle Bürgschaften usw. fällig würden, es sich um ca.
1 Billion handelt. Und lassen Sie sich den mögl. Gewinn in USD drüben auszahlen, wird das dann auch nicht mehr viel nützen, denn die machen den USD gerade selbst kaputt, denn zu
Beginn des Jahres lag man dort noch bei einer Verschuldung von $ 13 Bio`s., jetzt im Herbst bereits bei $ 17 Bio`s. Außerdem könnte (wird es aber aus Eigeninteresse nicht tun) China durch Flutung des Finanzmarktes mit US-Anleihen den Dollar über Nacht entwerten !
Also so ganz losgelöst, kann man die weltwirtschaftliche Entwicklung von der Zukunft
der WMIH sicher nicht betrachten. Besteht also da wirklich keinerlei Zusammenhang ?

Gruß
SW.

10m wurden in München  g e kauft - Kurs geht nach unten???
OW

als an der Börse noch etwas logisch war, sind leider vorbei ;-)

One of the smartest investors, Crispin Odey in London, thinks U.S. banks in general are an attractive investment!!

copy Marketwatch