COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Hi,
dank Wikipedia weiß ich es jetzt - wie wasweßich - auch:

Das Haberfeldtreiben ist ein heute nicht mehr gebräuchliches Rügegericht im Bayerischen Oberland, das vor allem in der ehemaligen Grafschaft Hohenwaldeck (in etwa die Gegend rund um Tölz, Tegernsee, Miesbach, Rosenheim und Ebersberg) ausgeübt wurde.

Dabei handelte es sich um ein nach mehr oder weniger festen Regeln ablaufendes Ritual, in dessen Verlauf den Beschuldigten in Versform ihre Verfehlungen vorgehalten wurden. In der Regel versammelte man sich auf Wiesen oder Hügeln in Hörweite der betroffenen Dörfer. Die Inhalte der „Treiben“ waren häufig sittlicher Natur (gemessen an den Moralvorstellungen des Volkes), ebenso oft aber wurden auch soziale oder wirtschaftliche (Un-)Taten gerügt.
Danke, das Forum bildet mich weiter.
Gerusia

Das Haberfeldtreiben kann heute als Rügebrauch bezeichnet werden; die einem Gericht innewohnende Möglichkeit, sich gegen die vorgeworfenen Verfehlungen verteidigen zu können, bestand dabei gerade nicht.

Ich ergänze Deinen Satz...

Du weißt schon, dass das " noch nichts " mit den Escrow-CUSIPs und mit dem Liquidating Trust im Allgemeinen nicht das Geringste zu tun hat, oder...?

Wo "Wamu drinn steht muss auch Wamu drinnen sein..

www.lawinsider.com/contracts/...gton-mutual/933136/2017-12-11

Das sind die ersten Schritte die uns zu dem erhofften Ergebnis führen...

Ps. Wie immer... meine pers. Meinung..

Odin

in dem Link geht es doch um den B-Pref Deal?!
Was soll das bitte schön mit den Escrows zu tun haben?

So wie ich das verstehe sind mal wieder $2.500.000 fällig an citi
und $8,250,000 an KKR

Du machst Dich gerade lächerlich. Seit gefühlt einer Dekade munter Links zu Gerichtsdocs posten, aber immer noch nicht den Unterschied zwischen der WMI-H und dem Trust kennen. Das ist schon eine "großartige" Leistung, lol... ;-)

unsere "Partner" meinen es halt gut mit uns (wmi). Was sind schon weitere 10 Milliönchen, die uns dann bei nem MA fehlen würden? Kaufen wir (wmi) halt was billigeres.  

Du weißt doch, sobald irgendwo die Wörter "Settlement" oder "Escrow" auftauchen, gerät die "Gemeinde" vor lauter Geldgier in ekstatische Verzückung, was i.d.R. zu noch sinnloseren Beiträgen als üblich führt... ;-)

Tut mir Leid Stay & Co Ihr habt die logik dieser Vorgehensweise nicht verstanden.
 

Ne, haben wir nicht. Erklär' mal... ;-)

Warum.... "Du weist doch eh immer alles besser"

...ist es nicht irgendwo peinlich solche User wie Charly hinter sich her zu ziehen. Hast Du das nötig ein paar "interessant" oder "gut analysiert" die hier noch weniger Anerkennung haben wie Du?

Ich habe mitleid, wie kann man sich Jahr und Tag hier herumtreiben und nur ein paar user in der Schleim...spu... laufen hinter einem her, aber 95% aller anderen wünschen sich nur noch das Du mit deinen Provokationen aufhörst und Ihr in eurem Forum bleibt, auch wenn da tote Hose ist...aber da seid Ihr unter Euch.

Was treibt Dich an das zu tun? Ist mir total schleierhaft.

Gehe in die Politik, da lernst Du so was..

Ich nenne  es "Vorbereiten, um ein Ergebnis zu kommen"

Ganz eingach... zu wenige Escrows...

Ich ziehe niemanden hinter mir her. Wie schon mehrmals erwähnt, sind mir Bewertungen vollkommen egal.

Gegenfrage: Warum fangen Leute wie Du, jhonny & Co. immer "Personaldiskussionen" an, um von den eigentlichen Themen abzulenken. Da User Odin sich windet wie ein Aal, weil er offenbar langsam selbst merkt, was er da wieder für einen Blödsinn verzapft hat, könntest Du ja einmal dazu Deine Meinung kund tun... ;-)

Zitat..

Themen abzulenken

Wieder ein neues Thema...

Da User Odin sich windet wie ein Aal, weil er offenbar langsam selbst merkt, was er da wieder für einen Blödsinn verzapft hat, könntest Du ja einmal dazu Deine Meinung kund tun... ;-)

Ne, altes Thema. Was hat das Escrow Agreement bez. des B-Pref-Deals der WMI-H mit den vom Liquidating Trust ausgegebenen Escrow-CUSIPs zu tun...? Du kannst/willst diese einfache Frage ja offenbar nicht beantworten, wirfst aber anderen Usern vor, Deine wirren Überlegungen (sofern es überhaupt welche gibt) nicht zu verstehen. Also, lass' mal hören...

Siehe Posting...
http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2927#jumppos73185

Bei Dir ist jedes Wort zu viel...
Ich stehe zu den Escrows ...

Ich warte ja immer noch auf eine Fachaussage von dir zu der von mir aufgeführten Theorie wie MRD USD nicht in einer Bilanz erscheinen müssen trotzdem aber als Wert vorhanden sind.

Also keine Personalfrage ..

zwischen WMIH und den Escrows/ dem WMILT!

Das hat doch sogar das Management von WMIH auf der lang ersehnten Telefonkonferenz vor 3 Wochen noch mal ausdrücklich bestätigt.

Warum wohl versuchen hier trotzdem einige, bestimmte Märchen solange zu wiederholen, bis es dann doch irgendwann Leute gibt, die so etwas glauben?

Hier schneller zum suchen:

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2925#jumppos73148

Von dir würde ich zu meiner Therie auch eine Aussage erwarten, Speaker ..

Oder muss ich erst eure Fachfrau @Kirroyal fragen ????

WMB hat nach dem Verkauf der Hypothekenkredite einige der MBS Anteile selbst behalten (per Ende Juni 2008 waren es 18 Mrd).

Diese Anteile sind in den entsprechenden rechtlich bindenden SEC Filings (June 2008 als Link anbei) aufgeführt - und sind (soweit sie nicht vorher verkauft worden sind) von JPM übernommen worden, als JPM vor über 9 Jahre alle Vermögenswerte von WMB übernommen hat.

Zu Deiner restlichen Theorie, dass man Milliarden-schwere Vermögenswere nicht in der Bilanz aufführen muss, kann ich logischerweise nichts sagen. Börsennotierte Unternehmen müssen selbstverständlich ihr gesamtes Vermögen in der Bilanz aufführen, sonst wäre die Pflicht zur Veröffentlichung solcher Bilanzen ja sinnlos.

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2927#jumppos73194

direkten oder indirekten Zusammenhang ???

Ich plädiere auf indirekt...was ja in der Welt wo Ihr Euch Fest klammert "nicht gibt"

Es gibt Beispiele genug..
Niemand will eine Mauer bauen...
Was Interessiert mich mein Geschwätz von Gestern..
usw.

Hallo,

im Prinzip geht es Dir nicht viel anders als uns !
Du tischst immer und immer wieder Deine "alten bekannten Kamellen" auf und willst uns weiss machen, dass das der "Weisheit letzter Schluss" ist und alles so kommen wird "wie es geschrieben steht" !
Du schaust nur (!) in die Vergangenheit und wir versuchen (im Gegensatz zu Dir) anhand von Bewegungen und Indizien in die Zukunft zu schauen.

FRAGE: Was ist wichtiger bzw. WAS wird an der Börse gehandelt ? Zukunft oder Vergangenheit ?

OJ
Alles wird gut !

also eins ist doch klar,
wo viel geld ist, da sind auch ein haufen kriminelle!

und wo es nix zu holen gibt, isch auch niemand!

isch doch richtig oder!?