kroetendetekt.: @speakerscorner2016 3 09:49 #63049
Es gibt z.B. noch Reste in der Disputed Equity Reserve ,die es ja auch mal wieder würdig wären, erwähnt zu werden. Warum tut man es nicht?
Tut man doch
Trust Bericht
Note 7: Disputed Equity Escrow
In addition to the DCR, the Plan established a Disputed Equity Escrow to hold shares of Reorganized WMI common stock for distribution based on the resolution of disputed equity interests. A dismissal of disputed equity interests will result in a distribution to common sharehold ers of Reorganized WMI consistent with the allocation of, and manner of distribution of, common shares on the Effective Date. The shares and any cash that may be distributed on behalf of the shares are held in a separate escrow account that is not recorded as an asset of the Trust. The Liquidating Trustee is the escrow agent for the Disputed Equity Escrow. The Disputed Equity Escrow is taxed in a similar manner to the DCR (see description above). All expenses of administering the Disputed Equity Escrow (other than taxes) are borne by the Trust. Costs incurred cumulative -to-date total $7,500.
Vielleicht sollte der Trust Bericht mal gewuerdigt werden, indem man Ihn liest.
-------------------------------
kroetendetekt.: @speakerscorner2016 10:25
#63051Ein Hinweis auf einen "Nichtfortschritt" überall da wo das zutrifft wäre aber doch auch logisch oder? Umkehrschluss: Gibt es vielleicht doch was in Hintergrund, was derartige Festlegungen aussschließt?
Jeder Nichtfortschritt ist im Trust Bericht aufgefuehrt. Ob es um die Angestelltenclaims geht, ob es um die Steuersachen geht, run off Notes...etc, etc