Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2364  2365  2367  2368  ...

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Beiträge: 86.212
Zugriffe: 20.696.475 / Heute: 470
Mr. Cooper Group 37,69 $ +2,59% Perf. seit Threadbeginn:   +615,15%
 
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) faster
faster:

@OT was zum lachen

4
07.03.16 16:44
"unsere" politiker mischen nun auch im us wahlkampf mit, breites grins.

hilfe von merkel für clinton, und hilfe von gabriel für trump.

www.reuters.com/article/...-trump-germany-idUSMTZSAPEC36LTD4ZC

mich wundert, dass gabriel nicht cruz unterstützt, breites grins. ihre ansichten sind doch sehr ähnlich .....
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Herbie47
Herbie47:

faster,

4
07.03.16 17:42
ich bin in der Klagesache in den USA nicht so bewandert.
Wie würde das mit einer Klage vor dem EuGH aussehen???
JPM oder Goldman Sachs haben doch auch Niederlasungen in Europa.
In vielen Angelegenheiten wird doch auch umgekehrt (z.B. VW) in den
USA geklagt.
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Schwarzwälder
Schwarzwäld.:

Herbie47 - Ohne jede Gewährleistung ... :

13
07.03.16 22:17

Nach meiner Meinung verhält es sich so:

(VW: Entstandene Schäden in den USA : D.h. die Schadensersatzforderungen
werden in den USA gestellt, ergo Klageort / Gerichtsstand ebenso USA !)

Im J.P.M./GS-Fall ist deren Sitz / Tatort / ggf. Anspruchsort USA, somit auch der zwingende Klageort / Gerichtsstand / Gerichtszuständigkeit ergo auch die USA. Das ist n.m.M. in allen US-Bundesstaaten so ! Der EuGH oder jedes andere europ. Gericht würde sich deshalb für eine solche Klage als nicht zuständig erklären und die Klage deshalb abweisen bzw. gar nicht erst annehmen !

Selbst im vertraglichen Rahmen von Geschäftsverbindungen deutscher Unternehmen mit US-Partnerfirmen ist die Frage des Gerichtsstandes ein sehr heikles Thema und für dt. Unternehmer sehr problematisch ! Oftmals wird vertraglich (vorsorglich) als fixer Gerichtsstand Deutschland vereinbart, aber selbst das bietet im konkreten Falle auch nur einen gewissen, sehr eingeschränkten Schutz vor einer Verlagerung des Gerichtsstandes in die USA mit bekannt immens hohen Kosten und sehr eingeschränkten Erfolgsaussichten und zwar  t r o t z  dieser festen, ausdrücklichen Vertragsvereinbarung ! Diese expliziten, geschäftlichen Vereinbarungen bzgl. Gerichtsstand werden in den Staaten auch nur dann anerkannt, wenn diese VON DEM EIGENTLICH ZUSTÄNDIGEN US-Gericht nicht als „unreasonable, unjust, unfair or unconscionable“ angesehen wird !
Ergo: US-Gerichte entscheiden je nach ihrer eigenen Auslegung der Formulierung der Gerichtsstandsvereinbarung, ob diese als "unreasonable, unjust, unfair or unconscionable" anzusehen bzw. einzuordnen ist oder wie`s der Zufall dann so will, eben doch !
Nicht selten erklärt sich das US-Gericht selbst für diesen Fall dann trotz dieser ausdrücklichen, vertraglich fixierten Gerichtsstandsvereinbarung als trotzdem für ausschließlich selbst zuständig ! Dagegen gibt es keinen wirksamen Schutz !
Wie bekannt schützt die US-Justiz, -ganz im Gegensatz zur BRD-, I H R E eigenen
Firmen bzw. Interessen. Hierbei weiß ich seehr gut wovon ich spreche ! Selbst  
bilaterale, europ. Wirtschaftsabkommen werden von unserer Seite im Ernstfall dann nicht umgesetzt !  


COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) faster
faster:

@herbie&schwarzwälder

10
07.03.16 22:30
grundsätzlich hat schwarzwälder recht, eine klage in europa ist sehr sehr kompliziert.

ich würde nicht sagen unmöglich, aber wahnsinnig kompliziert.

erstmal musst du ein gericht finden, das "unbestechlich" ist. das kling zwar einfach, aber denk mal an ecclestone und sein "urteil", grins.

dann kannst du das ganze nur auf dem verbraucherschutz aufbauen, sprich als käufer darauf pochen, dass du als verbraucher an deinem heimatort klagen kannst.

und dann musst du ne menge geld auftreiben, denn da sind jetzt dann die gesetze zu durchforsten, was könnte man klagen usw.

der wichtigste punkt für mich ist der, dass in den usa eine discovery, eine "erkundung" möglich ist. sprich, wenn ich klage, kann ich mit hilfe des gerichts beweise zusammentragen (oder vermeiden, wie bei der anico klage, wenn die richterin ordentlich gepflegt wird). in österreich ist das ungleich schwieriger, wies in deutschland aussieht, weiss ich nicht. wenn es gelingen würde, einen richter zu überzeugen, dass man bei amerikanischen gaunern deren methoden anwenden dürfte, wäre das wesentlich einfacher.

aber ganz aus den augen würde ich eine klage in europa nicht lassen, sowohl goldman sachs, als auch JPM als auch KKR haben besitz hier, grins.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Schwarzwälder
Schwarzwäld.:

Hallo faster ...

15
08.03.16 00:10
habe gerade eben trotz der späten Uhrzeit einen Freund / Rechtsanwalt
tel. kontaktiert um mich zu vergewissern und der stützte meine Version,

...eine Klage gegen unsere "Freunde" über`m großen Teich könne nicht von
Deutschland / Europa aus geführt werden, auch nicht über die Schiene des
Verbraucherschutzes welche Rechtsgrundlage einer Klagemöglichkeit am
Heimat- bzw. Geschädigten-Gerichtsstandort im Falle der USA nicht greife ...

Heißt, selbst deren Zweigstellenvermögen hier in Europa kann somit
ohne Rechtsgrundlage weder verwertet noch sonst wie heran gezogen werden ...
oder für evtl. andere jur. Wege in irgend einer Weise eine Grundlage ableiten ...

Weiter, so denke ich, kommt es nicht darauf an, ob man einen "unbestech-
lichen" :-) Richter "überzeugen" kann, vielmehr gibt`s da feste, multi- oder
bilateral vereinbarte, gerichtliche Verfahrens- u. Zuständigkeitsvereinba-
rungen zwischen Staaten...
Wie z.B. auch bei der Internationalen Gerichtszuständigkeit nach der EuGVVO
am Beispiel des Transportrechtes. Weiter gibt`s da auch noch verschiedene,
sogenannte (je nach Fall gegenseitige) "Anerkennungszuständigkeiten".

Somit bliebe nur wieder der Gerichtsstand USA, über welche Erfolgsaussichten
dort und untragbaren Kosten wir keine weiteren Überlegungen anstellen brauchen...
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Goldesel2010
Goldesel2010:

die 2,25 kommen wieder

2
08.03.16 22:17
deutlich näher...
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) paketix
paketix:

ping...

2
09.03.16 15:21
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) neverenough
neverenough:

pong...

3
09.03.16 15:24
das ding muss noch 50% runter, damit man sich hier über die daraufhin folgenden 100%+ nach M&A freuen kann. ;-)
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) alaadin75
alaadin75:

Guten Tag an Alle..

7
09.03.16 15:45
Immernoch kein Settlement in Sicht für die escrows ?
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) paketix
paketix:

alaadin - mensch dich gibts auch noch! :)

5
09.03.16 15:59
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) alaadin75
alaadin75:

Ja mich gibts..

10
09.03.16 16:06
als stillschweigenden Mitleser...habe nach dem ich über die Gerechtigkeit gegenüber den wamu Aktionären sehr enttäuscht wurde, dass es nach so vielen Jahren und eindeutigem Verbrechen in Unserem Fall noch immer kein Ende gefunden hat, nurnoch mitgelesen und mir sind seit dem 12.03.2010 echt mehrere graue Haare gewachsen.

Najaich gehe von aus dass es noch viele viele Jahre dauern wird, bis es dann heißt dass es für die escrows doch nichts gibt und alles doch kein Verbrechen war.
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) alaadin75
alaadin75:

Grund meines Schreibens nach fast 6 Jahren..

19
09.03.16 16:15
ohne spass..

Ich hatte Freitag auf Samstag Nacht einen Traum.

Habe im Traum gesehen wie Unsere wmih von 2,20$ auf 23$ hoch ging....

Ich hoffe und wünsche mir für alle Beteiligten dass es in kürzester Zeit auch wahr wird.
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) JusticeWillWin
JusticeWillWin:

Na dann hoffe ich, dass...

8
09.03.16 16:36
...wir schleunigst die $2.20 erreichen werden :-)

Zwischen $2.18 und $2.19 ist ja auch noch ein offenes Gap:

schrts.co/4l2gIP

 
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) zion666
zion666:

Runter, runter du...

6
09.03.16 16:58
Drecksteil von einer Aktie! Runter auf die $ 2,20!!! Mach schon!!! Papa braucht ne'n neuen 911er!
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) moneymoagi
moneymoagi:

@ alaadin75.... Joooaaaahhh, die von dir....

11
09.03.16 17:14
....anvisierten 23.00 US$ wären schonmal ein ganz guter Anfang...

;-)

lg

money
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) zocki55
zocki55:

wichtig wäre nur noch ..

4
09.03.16 19:49
vor oder einem M&A

1. vor einem M&A  wären dass ca. 4 600 Mill $
2. nach einem M&A dann so max. 11 500 Mill $

Darum wäre mir Punkt 1 wesentlich lieber ...  hier könnte für die WMIH und uns noch viel Fantasie stecken.


Also lasst uns mal weiter davon träumen.
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) odin10de
odin10de:

Werden die Claim´s bezahlt ???

9
10.03.16 08:21
Aus IH....

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=121075431

(Verkleinert auf 92%) vergrößern
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) 899760
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) neverenough
neverenough:

ich les nur 23.01.2009

7
10.03.16 08:27
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) The_Hope
The_Hope:

joo die Amis

8
10.03.16 08:35
finden noch die Assetlisten :-)

Glückauf Ihr Leut'
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) JusticeWillWin
JusticeWillWin:

@odin

8
10.03.16 09:47
Ich habe dazu  bei iHub geantwortet:

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=121083898
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) zion666
zion666:

Abstimmung

4
10.03.16 10:42
Hallo liebe Mitstreiter!

Ich möchte hier nochmal auf die "Abstimmung" über eine gemeinsame Briefaktion aufmerksam machen, die von unserem allseits beliebten The_Hope ins Leben gerufen wurde. Bitte stimmt ab. Danke!

http://www.ariva.de/forum/...taeten-bezueglich-Schreiben-59069-535283

SG
Zion
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) kroetendetektor
kroetendetekt.:

@odin: FDIC-R und FDIC

2
10.03.16 10:51
Also sollten wir zwischen der Unterabteilung FDIC-R (Receiver) und der Firma FDIC als Ganzes (FDIC in its "corporate" capacity as deposit insurer) unterscheiden. Letztere könnte dann also doch noch in der Pflicht sein ?!


COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) whiskyandcoke
whiskyandcok.:

Zion #146

3
10.03.16 10:57
Blöd ist aber, das abstimmen NUR mitglieder United können.
NIE WIEDER CONSORSBANK !!!
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) The_Hope
The_Hope:

Danke für die Blumen

5
10.03.16 11:07
Hoffe es wird keine faster Ein Mann Show, siehe United-Thread.

Sicherlich sind semi native speaker gefragt und bei der Quellensuche kann man auch behilflich sein.

Denke auch, das umfangreiche Archiv von ranger ist nützlich.

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=20#jumppos522

Glückauf
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Yoda1901
Yoda1901:

was im Busch?

6
10.03.16 16:35
schon 415`000 Stücke in der ersten Stunde gehandelt

Seite: Übersicht ... 2364  2365  2367  2368  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Forum

  
Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
60 62.450 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 Schwarzwälder 01.07.22 23:15
162 86.211 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang noenough 30.06.22 13:12
8 3.304 Die Welt und WMIH... ranger100 The_Hope 30.06.22 08:08
46 12.318 █ Der ESCROW - Thread █ union goldstein247 29.06.22 20:10
8 1.118 WMIH + Cooper Info Orakel99 lander 27.06.22 16:38

--button_text--