Werter inok,
sicher nehmen sich Hehler und Stehler rein nichts. Das ist aber nur die eine Seite d.M..
Andererseits bin ich nicht der Meinung, daß man dem kleinen Mann jeden nur möglichen
Cent aus der Tasche zieht und die europ. Schuldenstaaten mit 27-28 % mitfinanzieren läßt,
woran sich die Eigner der in der Schweiz liegenden Vermögen kaum beteiligen, zumindest
mangels fehlender Zugriffsmöglichkeiten nicht angemessen beteiligt wurden. Und damit mußte endlich auch einmal Schluß gemacht werden. Bislang war`s ja auch wg. mangelnder "Zugriffsmöglichkeiten" nur sehr begrenzt realisierbar. Große Vermögen wurden bislang einerseits durch die Schweiz (u.v.a.) vor dem Zugriff des dt. Fiskus VEHEMENT geschützt und andererseits werden dadurch kleinere Steuerpflichtige höher belastet, denn eine Schweiz,
welche (wohlweislich) nicht der EU beigetreten ist, hat sich damit seinen Beitrag in
der Schuldenkrise ja erspart.
Was ist nun schwerwiegender ? Da die Schweiz seit vielen Jahrzehnten hoch Wirtschaftskriminelle r e i n u n d a u s s c h l i e ß l i c h z u m e i g e n e n,
f i n a n z i e l l e n V o r t e i l schützt, sich immer wieder bei Anläufen der Bundesre-
gierung vehement geweigert hat, die Daten diese Steuersünder offen zu legen und
diese Leute einer gerechten Versteuerung zuzuführen oder wenn Deutschland -zwangsweise-, da die Schluchtis sich nicht auf, -wie Sie es nennen-, rechtsstaatliches Handeln einließen, der BRD ganz einfach auch nichts anderes übrig !
Wie hätte Ihre rechtkonforme Lösung denn ausgesehen ??
Ergo, da es auf reguläre Weise nicht ging, kaufte man eben diese CD`s !! Richtig so !!
Die USA hatte da ein ganz klein wenig anderes, deutl. effektiveres Vorgehen gewählt.
Um auf Ihre Aussage zurück zu kommen, wenn ein Staat hehlen und stehlen darf,
dann können die doch auch lügen und betrügen. Nur wenn die Schweiz Jahrzehnte
als Unterstützer für Billionenschwere Schädigung des befreundeten dt. Staates Weltruf
hat, stört das unseren Suppenproduzenten ? offensichtlich nicht sonderlich .....
Also wer von uns beiden hat das nicht bis in letzter Konsequenz zu Ende gedacht ?
Und Ihre Anspielung "wer als Bürger eine klare Linie hält, braucht sich über dieses Thema nicht die Finger wund schreiben, man hat eine Linie oder man hat keine", sollten Sie sich
vielleicht doch besser noch einmal durch den Kopf gehen lassen.....
"Seitenlanges lamentieren..." Ihre werte Genehmigung vorausgesetzt, würde ich schon gerne selbst entscheiden, was und wie umfangreich ich schreibe, es sei denn Sie haben etwas dagegen, dann werde ich natürlich dofort entsprechend mein Verhalten ändern !
Die Schweiz bleibt ihrer "Linie" von welcher Sie ja sprachen ja auch weiterhin absolut treu ! Sie schützt t r o t z diesem Pippifax"vertrag" durch Beibehaltung der Anonymität der dt.
(u.a.) Steuerflüchtlingen diese auch in Zukunft vor der ihnen zustehenden Strafverfolgung !!!
Weiterer Teilschutz entsteht durch den vereinbarten, deutlich reduzierten Steuersatz !
Deutschland finanziert durch das Utopiaprojekt EU (ohne ein v o r h e r i g e
Harmonisierung in allen Bereichen das nie funktionieren konnte, z.b. riesige Unterschiede beim Spitzensteuersatz) mit dem Löwenanteil von 27/28 %, die Schweiz drückte sich durch Nichtbeitritt vor jedweder Verantwortung, will aber andererseits, -wenn alles glatt gehen sollte u. die auch Wirtschaft der Schwachen wieder in Gang kommt-, natürlich auch wieder von diesen Ländern profitieren.....
Das ist aber in ihren eigenen Augen naturalmente etwas ganz anderes !
Ja, so ist eben die Schweiz: Nichts in die Spardose einwerfen, aber später beim verteilen dann möglichst vorne mit dabei sein wollen.
Also welcher Staat hat sich in diesen Finanzangelegenheiten mehr aufgeladen, die Schweiz
als Steuerbetrugsunterstützer und Strafvereiteler oder die Bundesrepublik, welche mit
mehreren legalen Anläufen in der Schweiz auf absolut taube Ohren stieß und jetzt ab- und
an eine kleine CD kauft ? Aber offensichtlich gefällt sich die Schweiz, welche wegen dieser
Praktiken weltweit immer wieder an den Pranger gestellt wird, in dieser Rolle doch wohl sehr.
Und zu Ihrem Punkt "beides sind doch strafbare Handlungen" ist Ihnen offensichtlich nicht bekannt, daß doch wohl der Raubzug eines Staates über Jahrzehnte (blockieren dt. Steuereinnahmen), vielleicht ja doch ein ganz klein wenig schwerer wiegt, als eine illegale Beweismittelbeschaffung / -sicherung, da es eben auf andere Weise in der Vergangenheit
mit der Schweiz wegen deren totalen Blockadehaltung ganz einfach nicht zu machen war, Aufklärung zu betreiben und dt. Steuersünder wenigstens z. kl. T. dingfest zu machen.
Soviel zu "I H R E R V E R H Ä L T N I S M Ä ß I G K E I T" !
Ich kann nur hoffen, daß der dt. Bundesrat -so wie es i.A. aussieht-, diesen Vertrag kippt
und entweder deutlich nachverhandelt oder wie schon in der Vergangenheit, weitere informative Silberscheiben ankauft ! Ansonsten bleib der kleine Steuerpflichtige
nach-wie-vor der Dumme.
Also lieber inok, wünsche Ihnen auch weiterhin die Gelassenheit und Toleranz, die Strafvereitelungen der Schweiz ganz einfach so hinzunehmen und viel Glück mit WMIH,
denn sicher kommt bald der große Durchbruch, frägt sich nur in welche Richtung ?
Beste Grüße
SW.
Ps.: So, jetzt aber hurtig zurück zur WMIH ... bin schon ganz gespannt ...
Zurück
