COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

am 13.9.2008 haben mccain und palin, das team der republikaner im präsidentschaftwahlkampf 2008, in den meinungsumfargen das erste mal das team der chikagoer mafia obama und biden überholt.

tendenz steigend.

und am 14.9.2008 hat jamie dimon, ein guter freund obamas und der "beste banker" laut obama der lehman bank die kreditlinie gesperrt, worauf diese am 15.9.2008 konkurs anmelden musste. wobei laut dick fuld die lehman durchaus überleben hätte können, wenn "man" den gewollt hätte.

natürlich hatte mccain dann keine chance mehr, seine partei wahr ja durch den regierenden präsidenten george w. bush für die öffentlichkeit für diese wirtschaftskrise verantwortlich.

wobei ich mich frage, wieviel bush dafür kassiert hat, dass er mit paulson, finanzminister und ebenfalls republikaner sowie ehemals goldman chef, geholfen hat, die wamu zu zerstören.

parteilinien sind da nicht immer grenzen, denkt da na bouffier aus hessen, der mit seiner wahlwerbung für die afd seiner "parteifreundin" angela merkel den koalitionspartner fdp abgeschossen hat. ob er das wohl lange überlebt? aber einer der hedgefunds wie cevian wird schon dafür sorgen, dass er einen netten druckposten bekommt, siehe roland koch, breites grins.

wieso?

woher kommt denn dieser Optimismus ??

Bisher gabes in den USA in den letzten Tagen nur ausschließlich Käufe und zwar mehr als 1,5 Mill. aber denoch ist der Kurs immer weiter abgeschmiert, so auch jetzt wie man sieht.

ID_payback: ...zähl mal die Angestellten der WMI auf!
14:32  #25746
...bin mal gespannt, wie viele da eine Klage (die noch offen ist) eingereicht haben!
LG ID_pb


ID_payback: ...Zusammenhang mit faulen Krediten...
14:34 #25747
...es geht um offene Bonuszahlungen!
...wofür wohl?
LG ID_pb




He, he du bist witzig, Ich muss nebenbei noch arbeiten.

Na ja, hab mal 2 Responses geoeffnet.

www.kccllc.net/wamu/document/0812229130917000000000009


Claimants are among the group of former WMI
employees whose claims WMILT now seeks to estimate.

Die (15) gehoeren zu den WMI Ehemaligen, und von denen hat alleine Rotella nen Claim von ueber 11 Millionen.
Die haben mit JPM nichts zu tun.


www.kccllc.net/wamu/document/0812229130917000000000008


Das sind ehemalige WMBler (4). Insgesaamt wurde ca 60 Claims von Ex WMBlern eingereicht.

11. On August 21, 2013, WMILT filed its Estimation Motion seeking to estimate
around 60 claims filed by former employees of Washington Mutual with respect to claims arising pursuant to individual Change in Control Agreements or similar agreements. Claimants are among the group of former employees whose claims WMILT now seeks to estimate

Das sind ehemalige WMBler (4). Insgesaamt wurde ca 60 Claims von Ex WMBlern eingereicht.


Meine Meinung, ohne alle zu zaehlen

Die meisten WMBler Claims duerften gesettelt sein. Wie es mir scheint (Ich habe allerdings nicht jede Objection und Motion gelesen) ist der Loewenanteil der noch offenen Claims von ehemaligen WMIlern, und die hatten,meiner Meinung nach, im Sinne der Claims, nichts mit WMB / JPM zu tun.

Ob die Begruendungen , fuer welche Aktionen Sie Bonuszahlungen (z.,b  fuer erfolgreiches vermitteln von faulen Krediten) wollen, ne Rolle spielt, denke Ich eher nicht. Es scheint in der Hauptsache um die Hoehe der Claims und Wer fuer die Claims zustaendig ist zu gehen.
Habe aber , wie gesagt, nicht alles ueber die Angestellten gelesen.

Na ja, Wir werden sehen, wie es da weitergeht. Haette gegen deine Variante ja auch nichts einzuwenden

Belassen Wir es dabei, zumal die Hoehe der noch ausstehenden Claims wohl kaum fuer den erhofften grossen Geldsegen der Escrows reichen wird.

Dicke Kohle kann nur ueber 3rd Partie Litigations kommen, und da bin Ich weiterhin sehr optimistisch .

Nur meine Meinung

Lg

wo käufe da auch verkäufe! wenn du das nicht weißt, dann wirds aber nichts mit dem schnellen euro! ;)

...na, das ist mal ne Antwort, lass doch diese nichtssagende Scherze!

gut das es dich gibt, sonst wären wir nie auf diese Weisheit gekommen!

Na, aber wann waren denn diese Verkäufe, das ist ja der Witz

wenn jmd was kauft, dann muss doch auch jemand was verkauft haben, oder!?

vorsicht mit der aussage:

" ... Die (15) gehoeren zu den WMI Ehemaligen, und von denen hat alleine Rotella nen Claim von ueber 11 Millionen.
Die haben mit JPM nichts zu tun. .... "

siehe:

investing.businessweek.com/research/stocks/...77&ticker=WM

Mr. Stephen J. Rotella serves as the President and Chief Executive Officer at StoneCastle Cash Management, LLC. Previously, he served as President of Chase Manhattan Mortgage Corporation. Mr. Rotella served as Chief Executive Officer of Chase Home Finance, LLC and Executive Vice President of JP Morgan Chase since 2001. He served as the Chief Operating Officer and President of Washington Mutual Inc. from January 10, 2005 to October 2008. He served as the President of Retail Banking at Washington Mutual Inc. from June 2008 to October 2008. Mr. Rotella was responsible for oversight of the retail, commercial and mortgage lines of business as well as Washington Mutual Inc.'s technology group and day-to-day administration. He was also responsible for JP Morgan Chase's Community Development Group. He served as an Acting Head of Home Loans Division of Washington Mutual Inc. from March 2005 to June 2005. He served as Chief Operating Officer of Chase Home Finance from 1998 to 2001. Mr. Rotella served as Head of Chase Home Finance of JPMorgan Chase & Co. since July 16, 2003. He served as an Executive Vice President of Servicing at Chase Manhattan Mortgage Company from 1991 to 1998. He held various positions with Chase's mortgage business including Senior Vice President of Marketing, Finance and Product Development from 1987 to 1991. Prior to joining Chase, he worked in the retail brokerage, mutual fund, and systems consulting industries. He served as president of the Consumer Mortgage Coalition. He served as Chair and Director of a large regional arts company in Columbus, Ohio called BalletMet. He serves as Chair of Chase's Housing Advisory Council, which focuses on increasing lending to underserved communities and a Member of the Board of Directors of the Mortgage Bankers Association.  ...."

www.chase.com/cm/chf/miscellaneous/file/...ANL_3_7_05Wntr.pdf

" .... As you may know, Steve Rotella has departed from Chase Home Finance
to pursue a new opportunity. .... Furthermore, we look to maintain
the relationships we have established ....."

mit jamie dimons propagandaabteilung eigenen worten, "steve rotella ist gegangen, aber wir hoffen das die beziehung, die wir hatten, bestehen bleibt", grins.

in dieser presseaussendung ist mir übrigens noch ein name aufgefallen,

" ... Leslie Tolf, President:
Union Privilege, AFL-CIO ... "

mal sehen, ob es da beziehungen zu den gewerkschaftsfonds gibt, die die wamu verklagt haben, und die möglciherweise für den bankwalk auf die wamu verantwortlich waren.

Rotella hat, was die Claims betrifft, nichts mit JPM zu tun, da tritt Er als Ex WMI Director auf.

Das Rotella hoechstwahrsdcheinlich als JPM Maulwurf taetig war, steht auf einem anderen Blatt.
Aber mal abwarten, ob Rotella nochmal ins Rampenlicht kommt. Im Q und A des EC,s wird erwaehnt, das es eventuell gegen Klagen von einigen Ex Directoren kommen kann. Ich denke z.b da an den umstrittenen Transfer von 500 Millionen der WMI zur WMB 2 Wochen vor Seizure.

Mit der FDIC gab es ja ein Settlement , das natuerlich kein Schuldeingestaendnis war und keine Details oeffentlich wurden, als die FDIC Killi, Schneider und Rotella verklagt hatte.  

von dir

" He served as the Chief Operating Officer and President of Washington Mutual Inc. from January 10, 2005 to October 2008. He served as the President of Retail Banking at Washington Mutual Inc. from June 2008 to October 2008. Mr. Rotella was responsible for oversight of the retail, commercial and mortgage lines of business as well as Washington Mutual Inc.'s technology group and day-to-day administration. "

Das wuerde in den Zeitraum passen.

Nur meine Meinung

Lg

...also ich bin NICHT witzig (ich muss nicht mehr arbeiten).

Bei diesen Claimants handelt es sich um "angebliche" Angestellte der WMI, wie sie selbst behaupten. Tatsächlich waren sie in der WMB eingegliedert! Bestes Beispiel Rotella!!!
Dieser Schmierfink wurde sogar von JPM nach dem "Kauf" von JPM übernommen und in führender Position weiterhin eingesetzt. Nicht bewiesen wurde bislang seine Maulwurftätigkeit bei WMB für JPM!

Bei der Feststellungsklage geht es mitunter auch darum, ob diese Herrschaften überhaupt bei WMI angestellt waren! Die WMI selbst hatte nur ganz wenige Employees!

Hier ein kleiner Beitrag aus seeking-alpha vom 30.11.2009:
seekingalpha.com/instablog/...33649-ballet-among-the-carcasses

"[...] Recent news reports have stated that in 2005, a small group of senior risk managers drew up a plan to limit risky lending practices, but a new executive team at the bank nixed the plan. Thus, it is conceivable that if the allegations of insider plants are true, these same plants could have knowingly undertaken or encouraged risky or fraudulent lending practices in an effort to destroy Washington Mutual's reputation and shareholder value."

Ausserdem hat die Holding (WMI) NIE Kredite vergeben!
"Mr. Rotella was responsible for oversight of the retail, commercial and mortgage lines of Business!" (= bei der Bank, möglicherweise am Sitz der WMI)  
...das ist hier ein Widerspruch!

Natürlich schreiben die in IHRER Klage, sie hätten Forderungen an WMI (bzw. den Nachfolger = LT) und das wird zunächst festzustellen sein, bevor man großzügig Bonuszahlungen leistet. ...oder man nimmt das widerspruchslos zur Kenntnis?
...das kann ich einfach NICHT glauben!

Dazu dient eine Feststellungsklage! Es geht um die Berechtigung der Klage in der Sache und in der Höhe der Forderung.

Ich zitiere Beckenbauer: "Schau mer mal!"

LG ID_pb

    The Golden Parachute Regulations were enacted to prevent "distorted incentives and inequities that would result if employees and executives were rewarded when a bank or bank holding company (for which they were responsible) fails," and to "prohibit precisely the types of payments that the individual defendants are seeking," the receiver claims in the lawsuit.

    It also claims that the payments are illegal under the Automatic Termination Regulation, which requires that an employment contract between a savings association and its officers and employees must terminate if the association is in default, and that all obligations terminate on the date of default.

    The FDIC already has obtained judgment that certain WaMu employment contracts, involving some of the 92 individual defendants, were unenforceable due to the Automatic Termination Regulation, but the employees are still pursuing the claims in bankruptcy court, the receiver says in the complaint.

"In plain disregard of this court's prior determination that certain of the contracts and plans are unenforceable under the Automatic Termination Regulation, several of the individual defendants who brought suit against the FDIC are now seeking to enforce those same contracts and plans against WMILT," the lawsuit states.

    WMILT says the Bankruptcy Court denied its motion to assert the Golden Parachute and Automatic Termination Regulations as additional defenses in the employee claims, because the decision "would not be binding" on the FDIC and Federal Reserve Board, because they were not parties.

    "While the Bankruptcy Court declined to grant WMILT's Motion to Amend, it recognized the merits of the proposed objections by expressly acknowledging that the Bankruptcy Court has no authority to direct payment on account of the employee claims without either the prior written approval of the FDIC and FRB or the entry of an order declaring that the Golden Parachute Regulations and the Automatic Termination Regulation do not preclude payment on account of the employee claims. In order to resolve the issue, the Bankruptcy Court simultaneously ordered WMILT to file this declaratory judgment action against the FDIC, FRB and the individual defendants," the complaint states.

    WMILT is represented by Edgar Sargent and Justin Nelson with Susman Godfrey, in Seattle, and by Brian Rosen and John Mastando III with Weil, Gotshal & Manges of New York City.
www.courthousenews.com/2013/09/25/61458.htm

Aus FB...

I Like this part"the Bankruptcy Court simultaneously ordered WMILT to file this declaratory judgment action against the FDIC, FRB and the individual defendants," the complaint states".

Dem schließe ich mich an  :-)

@ID: Ich denke, Du wirfst hier zwei Sachen durcheinander, so wie es waswesichxx bereits erwähnt hat!

Zunächst einmal hat Walrath geordert, dass der Trust eine Feststellungsklage gegen die FDIC & Co. einbringt. Dies ist bereits geschehen, siehe Posting und Pjöngjang und folgenden Link (ich werde mir das Doc die Tage mal bei Pacer anschauen):

dockets.justia.com/docket/washington/wawdce/2:2013cv01706/195923/

Diese Feststellungsklage hat mit der Motion zur Schätzung der Claims aber nichts zu tun, denn über diese Motion wird Walrath wie im letzten Hearing erwähnt erst im November entscheiden, wohingegen die Feststellungsklage am District Court anhängig ist.

ich hab's auch gelesen, da kommt doch mal wieder Feuer in die Geschichte...glaubt mir JP, FDIC u WMI-Manager...schlafen nicht mehr gut.. werde wieder täglich hier lesen wie es weitergeht..

siehe da, da hat sich Rosen wohl noch zwei Helfer ins Boot geholt. War wohl ueberfordert, der Gute. Von seine neuen Helfern hat er mal ne lange Nase gezeigt bekommen, und die sind hier im Thread wohlbekannt.


Plaintiff: WMI Liquidating Trust

Represented By: Justin A Nelson, Brian S. Rosen and Edgar Guy Sargent

Dafuer, das mal gesagt wurde, SG waere noch Confirmation raus, sind die aber mittlerweile wieder ganz schoen present. Und nicht nur bei 3rd Partie Litigations

Rabbit, habs kurz ueberflogen. Die Klage ist zwar gegen die FDIC gerichtet, scheint aber noetig zu sein, das die Ihre golden parachute Regel bindend einbringen koennen. Und die soll uns ja helfen, die Claims abzubuegeln. Das die jetzt schlecht schlafen glaube Ich eher nicht. Und JPM wird die ganze Geschichte nicht sonderlich jucken, die werden auch nicht erwaehnt.

lg

Nein, nicht überfordert. Liegt wohl eher daran, dass die Klage am Western District Court of Washington anhängig ist und Sargent in Seattle hockt, Rosen dagegen in New York... ;-)

p.s. Die Klage richtet sich nicht nur gegen die FDIC, sondern auch gegen die Ex-Angestellten. Es soll m.E. die Frage beantwortet werden, ob die Golden Parachute-Regel greift oder nicht. IMHO. ;-)

There has never been a satisfactory explanation of the failure, even though Kirsten Grind"s The Lost Bank is must-reading for those who want to understand the management malpractice that led up to it. Even on its death bed, WaMu was mostly a healthy retail thrift with a huge branch network — this was what was coveted by JPMorgan"s Jamie Dimon. It was wounded by the subprime loans, many of them hustles made under questionable circumstances. But these alone shouldn"t have been fatal.

The Financial Crisis Inquiry Commission documented some of the greed, fraud and toxic incentives that caused WaMu"s troubles, including the infamous no-documentation loans. But less attention has been paid to the time after WaMu secured a $7 billion lifeline in the spring of 2008 from David Bonderman"s Texas Pacific Group and other investors. Was this second chance too late or mismanaged away? The board which kept Killinger too long certainly bears some responsibility. Had the able Alan Fishman been brought in as CEO right then, instead of months later, a happier ending might have ensued. No investigation was made into the "whispering campaign" about WaMu"s soundness in New York that fall, which eventually resulted in a bank run. What else was at work in the deep state of financial powers?

WaMu lacked the friends in the other Washington that were essential to the survival of such disasters as Bank of America and Citi. It was not regulated by the influential Federal Reserve or the Comptroller of the Currency. That left Sheila Bair"s FDIC in the driver"s seat — and all she wanted was to protect the fund. The value of saving the good part of WaMu as a stand-along institution rather than allowing the Too Big to Fail to get bigger was never considered. Soon, "toxic assets" were taken off the books of banks by the Federal Reserve. Banks were allowed to essentially claim any value they chose for assets rather than having to mark them to market. Most important, only a few weeks after WaMu"s collapse, frightened regulators agreed to back all institutions.

Had that guarantee been in place this date five years ago, many of us would not still feel such loss, such outrage.
blogs.seattletimes.com/jontalton/2013/09/...emains-an-outrage/

Most important, only a few weeks after WaMu’s collapse, frightened regulators agreed to back all institutions.

Had that guarantee been in place this date five years ago, many of us would not still feel such loss, such outrage...

ob es nicht bewiesen ist, dass er als maulewurf für jpm gearbeitet hat, sei mal dahingestellt. es gibt auf jeden fall kein schuldeingeständnis, und keine verurteilung.

aber ihr (waswesichxx und id-pb) mit eurer diskussion habt mich da auf eine idee gebracht, wie man diesen gaunern ein wenig feuer unter den hintern machen könnte. mal sehen, ob ich übers wochenende dazu komme.

www.stonecastlepartners.com/executive-team.jsp

11400 Joint Order Further Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket Nos. 10777 and 10975] 317 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229130925000000000001

Grossangriffe von US-Behoerden auf JPMorgan wer haette das gedacht......

   Die Aufsichtsbehörden , die in den Gesprächen beteiligt sind,  sind das Department of Justice ( : DOJ) und dem Department of Housing and Urban Development ( : HUD) und der New Yorker Büro des Generalstaatsanwalts .

   Die wichtigsten Fälle und Sonden , die durch diese Agenturen durchgeführt Fälle gehören, von der New York AG und der Federal Housing Finance Agency eingereicht ( : FHFA ) . Diese Fälle sind in erster Linie auf die hypothekarisch gesicherte Wertpapiere von JPMorgan zu Fannie Mae ( FNMA ) und Freddie Mac ( FMCC ) verkauft hat .....

Wie schoen wenn man auch mal was von unseren RA the hoeren wuerde.Ich hoffe ganz instaendig das wir noch solche haben.Ich hoffe ganz instaendig das selbige RA the nicht auf den Lohnlisten einiger Grossbanken sind.Silverjohn aus

schönes Beispiel

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...-finnen-a-924547.html

Stephen Elop: Millionen-Abfindung für Ex-Nokia-Chef empört Finnen

und JPM

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...rden-an-a-924343.html

/könnte das Forum voll posten :-)

Glückauf

blogs.wsj.com/moneybeat/2013/09/25/...2}&action_ref_map=[]

sollen sie besser unsere Bank zurückgeben.
Wir hüten sie wie unseren Augapfel.