COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

Ich möchte dies nochmals herausheben :

www.aktiencheck.de/exklusiv/...Turnaround_Rally_laeuft-5519841

Großes Interesse der Deutschen Industrie

Wie wir aus bestens informierten Kreisen erfahren haben, hat die Deutsche Industrie großes Interesse an einer tiefgreifenden Zusammenarbeit mit Commerce Resources bekundet. Derzeit befinden sich die Gespräche allerdings noch in einem sehr frühen Stadium. Perspektivisch wären eine Beteiligung und feste Abnahmegarantien der Deutschen Industrie eine Option.

RISIKO:

Risiken

Turnaround-Aktien bergen hohe Chancen aber auch hohe Risiken. Eine Garantie für den erfolgreichen Turnaround gibt es natürlich nicht. Gelingt der Turnaround nicht, droht im schlimmsten Fall der Totalverlust. Turnaround-Aktien sollten daher lediglich einen sehr geringen Anteil Ihres Investment-Portfolios ausmachen. Sie sollten sich der sehr hohen Risiken von Turnaround-Aktien wohl bewusst sein.

„Wie wir aus bestens informierten Kreisen erfahren haben“…

... bedeutet in der Regel, wir erfinden eine Story und schauen mal, wie diese beim Leser ankommt und ob das geglaubt wird. Hierfür gibt es unzählige Beispiele. Und, wenn sich die Lüge als "Ente" emtpuppt", dann waren die "offenbar gut informierten Kreise" Schuld.

Diese Formulierung wird auch gern von Klatschmagazinen verwendet:
Eine gute Freundin von xy hat Frauke Luderfick informiert, dass…

...das haben, hier sowie auch bei anderen pennystocks, schon sehr viele erfahren müssen.

Aber jeder kennt ja das magische Dreieck der Vermögensanlage. So hoffe ich doch. ;)

Die Anzeichen auf eine gute Entwicklung sind, wie man verschiedener Medien entnimmt, sehr gestiegen.

Unnötig, immer wieder auf die Risiken hinzuweisen. Das sind penny stocks! Man könnte sie auch risky stocks nennen. Jedem ist das klar. Was wir brauchen, ist Zuversicht.

es ist aber auch schwachsinng, immer die gleichen pushingnews hier reinzustellen. erst recht, wenn es sich um vergütete werbeinfos handelt.

eller und dax sind seit mehreren jahren hier investiert - unglaublich. die ganze talfahrt mit ein paar positiven ausbrüchen mitgemacht. aber wens funktioniert... immer weiter. aber für eine langfristige altersvorsorge ist das hier nichts :-)

auch überlegt hier rein zu gehen.ich denk es ist keine so schlechte aktie(unternehmen),die news sind in der regel sehr gut und auch von mehreren seiten.nur die ganzen pusher,pushen zuviel.da werden ja alle mißtrauig,und man erreicht das gegenteil.

Ständiges Pushen, zumal durch zweifelhafte Quellen, ist sicherlich auch eher kontraproduktiv. Ideal wäre eine entspannte, abwartende Haltung. Auch wenn ich mich wiederhole - hier hat doch eh niemand wirklich was zu verlieren. Sollte jedenfalls so sein. Sehe daher wenig Anlass für diese Aufgeregtheit, in beide Richtungen.

extra meinen DISPO erhöht und einen kredit aufgenommen....wollte noch mein haus verkaufen um das geld sinnvoll in diese aktie zu investieren.  

geh mal davon aus dass ich und auch andere Teilnehmer ihre Stück in der Abwärtsbewegung reduziert hatten.
In der Aufwärtsbewegung sieht es natürlich genau umgekehrt aus.
CCE ist und bleibt für mich aber nur eine Beimischung zu meinem Depot.

Ich schwafel nur. Eigentlich stecken meine gesamten Ersparnisse in diesem Papier. Meine Postings dienen lediglich zur Selbstberuhigung.

alle einig.

aber ma ohne mist. fundamental ist bei CCE gar nichts. erst wenn abgebaut wird (und das dauert noch paar jahre), rollt der rubel. ... und ob überhaupt mal abgebaut wird steht in den sternen.

bis dahin kann vieles passieren. geld wird knapp = KE. und darauf wette ich. aber dann bin ich hier wohl schon raus. aber viell hat eller das damals auch gedacht?

als relativ neu investierter mal eine frage in die runde: was hat die anstiege der letzten jahre verursacht? ich meine nicht das UP vom dezember letzten jahres.

interssiert sicher einige mitleser dieses forums... und 700 seiten zurücklsen ist auch mühselig. bei diesem newsflow, sollten wir doch höher stehen als damals. schliesslich ist doch schon auf dem papier mehr erreicht worden?

vielleicht war das ja schon die korrektur nach dem anstieg. mal schauen, sieht ja ganz ordentlich aus..;-)

S&P/TSX Venture Composite Index

18.02.14  17:11:29 Uhr

1.001,84

+0,55%  [+5,49]

CCE jetzt auch auf dem Planeten C

http://www.youtube.com/watch?v=u74sO3UWmoY

alles was heute für 0,117 übern Tisch gegangen ist,befindet sich nun in meinem Depot!!??

Ryan Castilloux: Sorting reality from hype in the crowded rare earth industry
The Metals Report | February 16, 2014

RC: Aside from Molycorp's vertical integration efforts and similar plans by a couple of others, the rest of the REE industry outside of China is fragmented and disconnected. The problem is that the alignment of these fragments into a competitive supply chain is hindered by catch-22s and chicken-before-egg dilemmas.

For example, bankers are hesitant to finance mine development because of REO price and demand uncertainty. End-users are hesitant to commit to demand because of REO price and supply uncertainty. The supply chain gap still exists because it's a challenge to get backing to build a toll separation plant when you can't guarantee you'll have feed coming in the door until new mines are actually built.

TMR: What are the possible solutions to these catch-22s?

RC: Multi-stakeholder offtake agreements and commitments can help overcome a lot of these challenges. If stakeholders covering each step of the supply chain from the mines to the end-user can agree in advance to link up, major investors would see the light at the end of the tunnel. That's definitely easier said than done, but we're starting to see a lot of multi-stakeholder groups and different industry consortiums popping up, which is a step in the right direction.

TMR: Ryan, thank you for your time and your insights.

www.mining.com/web/...hype-in-the-crowded-rare-earth-industry/

Leider kostenpflichtig:cry:

www.adamasintel.com/Previews/How_Adamas_Ranks_REE_Projects.pdf

sehr gut-habe auch noch welche abbekommen-Danke zu 11,8cent

TMR: REEs are often called "critical" or "strategic" metals. Is it possible that Western governments, and the U.S. in particular, could decide that Chinese supply cannot be counted on, so domestic supply must be guaranteed?

RC: I think that is certainly a possibility, and there have been some developments in that direction. A number of legislative proposals have been put forth to Congress to address to the U.S.' supply risks and to support the development of domestic REO production. For example, in June 2013 the U.S. House of Representatives passed the "National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014 (H.R. 1960)" that forces the U.S. Department of Defense (DOD) to develop strategies for mitigating REO supply chain risks. [View source]

In September 2013, the House passed the "National Strategic and Critical Minerals Production Act of 2013 (H.R. 761)," which aims to streamline the federal permitting process for domestic exploration and development of critical and strategic minerals.

REEs are called critical and strategic metals for good reasons. They're at the heart of new automotive technologies, a lot of aerospace technologies, and they play out an important role in certain healthcare applications.

 

not explo stage

www.adamasintel.com/Previews/How_Adamas_Ranks_REE_Projects.pdf

wallstreetwindow.com/node/9492

www.godmode-trader.de/analyse/...ten-analysten-jetzt-2,3665703

www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=CCE.V