Ceramic Fuel Cells Die Rakekte kommt! Der Anfang

Was wurden die letzten Monate von 2009 Lobeshymnen verteilt und nun, im neuen Jahr,
ist alles auf einmal fragwürdig!!!
Ich bleibe dabei und werde nachlegen.

Es hat sich doch bei CFCL nichts geändert...zumindest nichts zum Negativen.....Ist doch völlig normal, dass es hier abwärts geht, wenn der ganze Markt von Krise 2 und 3 redet. Und dass diese abwärtsbewegung etwas stärker ausfällt, liegt wohl daran, dass cfcl immer noch ein pennystock ist....Hier sind die Anleger halt noch zittriger und panischer....das was cfcl jetzt in 3 Wochen verloren hat, kann sie doch genauso gut in 3 Wochen wieder gewinnen....

Also ich werde nicht aussteigen. Mal ganz von CFCL abgesehen, wüsste ich auch gar nicht, wo sich in der jetzigen tiefroten Krisenzeit noch Geld machen lässt....Ich sehe überall nur flüchtende Anleger und sinkende Kurse...Und wenn es einen Wert gibt, ist dieser so riskant, dass es sich nicht lohnt aus einem sicheren Invest wie cfcl auszusteigen....

 

nur meine Meinung....

 

soeben habe ich mit eon oldenburg gsprochen, die feldtests laufen noch 5 jahre und es ist wahrscheinlich, dass dann
motorgetriebene blockheizkraftwerke eher eingesetzt werden als brennstoffzellen

was heute so abgeht. der Anfang in Sydney sah heute morgen viel versprechend aus,
um so erstaunter habe ich geguckt, das wieder die südliche Richtung eingeschlagen wurde.
Und bei uns folgt man diesem Trend leider.8% im Minus ist schon krass. Anders in London,
denn da sind um 10.43 mal kurz 1Mio Stck übern Tresen gegangen und so haben die derzeit
ein Plus von ca.4%.
Meine innere Stimme sagt mir, es decken sich langsam einige ganz groß ein, in dem andere
durch Verunsicherung das Handtuch schmeißen.
Ende 2010 wird CFCL kein Pennystock mehr sein. Meine Überzeugung. Keine Kaufempfehlung.

mal gewinnt man
mal verliert man, wer will das schon

auf einen Einstieg unter 10 cent, von nun an wird diese Marke
wohl der Vergangenheit angehören.
pö a pö wirds aufwärtsgehen.

Allen, bei was auch immer, viel Glück !

mal gewinnt man
mal verliert man, wer will das schon

bei finanzen.net veröffentlicht 8.04Uhr

gestern in Köln zwischen RheinEnergie und CFCL vereinbart

mal wieder eine gute Nachricht

mal gewinnt man
mal verliert man, wer will das schon

Und im zweiten Link steht unter electrischer Effizienz 40-60%.
Auch wenn das kein Datenblatt war.

Mich würde interessieren was du genau mit denen gesabbelt hast.

Ich wunder mich wieso du bei EON Oldenburg anrufst und nicht bei EWE Oldenburg.

Wenn du EON anrufen willst dann solltest du EON.UK anrufen. Wenn du schon informationen brauchst die dir da jemand gibt dann solltest du auch die richtige Nummer wählen.

@2800

Das ist auch nur eine beschreibung. EIN Funktionsblatt mit möglicher Effizienz wobei das drumrum auch entscheidet wieviel im Endeffekt aus dem Stack gepresst wird.

Gruß

ist die Stacklebenszeit,die liegt derzeit bei 5 Jahren. Soein Gasmotor locker auf das 6-fache und ist gleichzeitig billiger. Da hilft der SOFC auch der bessere el. Wirkungsgrad nicht. Gasmotor ist zurzeit einfach wirtschaftlicher, mag sein das die SOFC ihren richtigen Durchbruch erst in 5 Jahren hat.

wie alle Motoren unterliegt auch der Gasmotor einem höheren Verschleiß und somit auch entsprechenden Wartungsarbeiten als eine Brennstoffzelle  .Hierdurch relativiert sich der angebliche Kostenvorteil wieder . Des weiteren können die Stacks wieder aufgearbeitet werden . Der nächste vorteil der Brennstofzelle gegenüber jedem Motor ist die CO 2 neutralität  welche  bei einem Verbrennungsmotor nicht gegeben ist .Brenstoffzelle = Wasserstoff als Abfallprodukt   /Verbrennungsmotor = CO2 und sämtliche andere Verbrennungsrückstände .Mag sein, daß in dieser Hausgemachten Kriese die Zeit noch nicht reif ist für Umweltfreundliche Technologieen etwas mehr Geld auszugeben.

Aber der Zug lässt sich nicht aufhalten (damit meine ich die Brennstoffzellen allgemein nicht speziel CFCL) bei denen geht es ja heute wieder etwas Richtung Norden

MfG maxhans

 

eine Brennstoffzelle ist NICHT CO2 neutral, blos weil als Abfallprodukt Wasserdampf entsteht. Das CO2 entsteht bei der Wasserstoffherstellung, zum einen um die Steam-Reforming Reaktion am laufen zu halten und zum anderen dann in der Wassergas Shift Reaktion.

Der einzige Vorteil der SOFC ist,durch deren höheren el. Wirkungsgrad braucht sie weniger Brennstoff als z.b. eine Gasturbine für xxx KW

Ausserdem gibt es bei den Stacks sehr wohl Verschleiss, rate mal warum die ne Entschwefelungseinheit integriert haben,und selbst mit Entschwefelung lässt sich die Deaktivierung des Reformerkatalysators nicht ganz verhindern.

 

da habe ich mich verschrieben, natürlich EWE
also ich habe ein einfamilienhaus und wollte mich zum  feldtest anmelden und wäre sofort angenommen worden

da brauche ich einen 10 qm großen raum , der wird vollgestellt mit schaltschränken und der brennstoffzelle,
die energiekosten sind etwa so wie mit der brennwertheizung, da das gerät nur vermietet ist und der stom von ewe verkauft wird
nach den 5 jahren wird alles wieder abgebaut, und der alte zustand wieder hergestellt,  dann entscheidet  EWE wie das weitergeht
da hat man nur ärger und umstände
außerdem hat die brennstoffzelle einen nachteil, sie produziert auch im sommer warmes wasser und das muss kontinuierlich abgeführt werden, wegen der kühlung. auch wenn man kein warmes wasser braucht, muss es irgendwie wegfließen. das senkt den wirkungsgrat
habe alles verkauft und probiere es mit  ZENGERY Power, die verkaufen schon und das sieht besser aus

alles klar, von wegen massenproduktion

Ich habe auch nicht geschrieben kein Verschleiß ,sondern geringerer Verschleiß und daß die Stacks wieder aufgearbeitet werden können (das müßte man ja nicht wenn kein Verschleiß vorliegen würde ).Aber du hast recht es entsteht CO2 aber wie du auch schreibst im geringeren Maß als bei den Gasturbinen .und damit sind wir wieder bei der Umweltverträglichkeit.

Ohne Zweife ist die Brennstoffzelle heute eine relativ umweltschonende Art der Energieerzeugung aber meiner Meinung nach ist sie nur ein Bindeglied zwieschen der heutigen Art und Weise Energie zu erzeugen und dem hoffentlich in naher Zukunft vollständigen Verzicht auf fossile Brennstoffe .

Gruß maxhans

werden sehen was aus cfcl wird, bin aufjedenfall nichtmehr investiert .

Der Q-Bericht von vor 2 Wochen hat mich nicht überzeugt, werde ab und zu aber trotzdem noch vorbei schauen, da ich cfcl langfrisitg trotzdem für nen interesantes invest halte.

E.ON Ruhrgas und der australisch-deutsche Entwickler für Brennstoffzellentechnologie Ceramic Fuel Cells Limited (CFCL) haben heute in Essen einen Vertrag über die Bestellung einer BlueGen-Anlage geschlossen, die CFCL im April 2010 an E.ON Ruhrgas ausliefern wird.

BlueGen ist das neueste Produkt auf Basis der CFCL-Brennstoffzellentechnologie für den stationären Einsatz in Europa. Die Geräte in der Größe einer Spülmaschine nutzen Erdgas als Brennstoff und wandeln diesen in Strom und Wärme um. Der Strom kann direkt im Gebäude genutzt oder in das öffentliche Netz eingespeist werden. Die ebenfalls nutzbare Wärme wird zum Heizen und für Warmwasser genutzt. So wird der Brennstoff energieeffizient und umweltschonend eingesetzt. Diese innovative Lösung basiert auf der Kraft-Wärme-Kopplung mit einem großen Potenzial. Im Verbund mit einem konventioneller Wärmeerzeuger wird der gesamte Wärmebedarf eines Einfamilienhauses abgedeckt.

Im Vergleich zur getrennten Strom- und Wärmeerzeugung können durch den Einsatz der BlueGen-Anlagen die CO2-Emissionen deutlich gesenkt werden. Im Bereich der Mikro-KWK-Anlagen bieten Brennstoffzellen dabei die größten ökologischen Vorteile. Der CO2-Ausstoß sinkt um circa 30 Prozent. Der Einsatz von Bioerdgas kann die CO2-Bilanz zusätzlich verbessern.

E.ON Ruhrgas wird die BlueGen-Anlage in seinem Prüflabor in Essen installieren und betreiben. ENDE

Mal sehen wie es weiter geht. Ich würde mich, wie wahrscheinlich alle hier, über eine größeren Sprung nach oben freuen. Ich denke so viel fehlt dazu nicht mehr. Immerhin knüpft CFCL ja fleißig offizielle Kontakte zu namhafen Partnern.

Ist aber nur meine Meinung. Keine Empfehlung

Deine Hoffnung,das in naher Zukunft vollständig auf fossile Brennstoffe
verzichtet wird, haben in Anbetracht der Weltklimasituation, viele Menschen
auf diesem Globus. Allein die Tatsache das in der Gegenwart und auch in
naher Zukunft der Einfluss und die Einflussnahme der Öl und Gasmultis auf die
Weltwirtschaft, Politik und Politikern der Länder und Staaten, weniger wird,
nährt diese Hoffnung nicht.
Somit sehe ich für ein Engagement gerade in CFCL große Erfolgsaussichten.

Ein Verzicht auf fossile Brennstoffe ist durchaus möglich, aber nach meiner
Erfahrung eher ein langwieriger Prozess.
Was heutzutage möglich wäre und was davon praktiziert wird, dürfte aus-
reichend von jedem mit Beispielen zu belegen sein.

Gruß op-123

mal gewinnt man
mal verliert man, wer will das schon

....Länder und Staaten, NICHT weniger wird ( war gemeint)

mal gewinnt man
mal verliert man, wer will das schon

man kann ja sagen was man will, aber das JPM deren Aktien abgestoßen hat, hat neben einem markanten Kurssturz auch zu deutlich mehr frei verfügbaren Aktien geführt und nun schon ein länger anhaltendes hohes Volumen inkl. einer sehr hohen Volatilität auf den kurzen Zeitraum gesehen

passiert hier eigentlich nochmal was?

passiert doch was. Abwärts gehts.

einstellig wird dann kauf ich vielleicht wieder .

nächstes Jahr oder wann.....

Hat hier jemand Informationen bezüglich neuer Produktionsaufträge etc.?

für das Unternehmen werden haufenweise positive Meldungen über potentielle Kunden vermeldet, und keinen interessiert es. Woher kommt das, hat jemand ne Erklärung. Ich denke es fehlt hier einfach am Bekanntheitsgrad. Denn, im Grundsatz resulitieren aus diesen (Test-)Bestellungen teilweise sicher weitere Aufträge für die Zukunft. Wenn wir das Ding nicht kennen würden, würden uns nicht mal die News auffallen.

Keine Empfehlung, nur meine Meinung