Caatoosee - der letzte Cashwert vor Übernahme?

#222222; line-height: 15px; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px">nur der steuerliche verlustvortrag der Teraport ist durch den geschäftsbereichsverkauf möglicherweise (geschäftsanteilig) verloren gegangen, das macht jedoch nichts

#222222; line-height: 15px; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px">der handelsrechtliche bilanzverlust der caatoosee ag (muttergesellschaft) ist seit dem kapitalschnitt 2005 und einstieg des heutigen hauptaktionärs MWZ von TEUR 2.718 (31.12.2005) auf TEUR 20.453 (31.12.2008) angewachsen

der steuerliche verlustvortrag der caatoosee ag dürfte sogar ein vielfaches davon betragen, da sich bei caatoosee ag schon vor dem kapitalschnitt 2005 ein gigantischer verlustvortrag von TEUR 95.659 zuzüglich eines jahresfehlbetrags 2003/2004 von TEUR 21.612 aufgetürmt hatte (siehe GuV zum 31.03.2004)

zwar schränkte der für diese verlustphase noch geltende alte § 8 Abs. 4 Körperschaftsteuergesetz (KStG)  bei einem anteilswechsel von > 50% (MWZ beteiligte sich 2005 mit 51,6%) und fortführung des betriebs mit "überwiegend neuem betriebsvermögen" (hier: Teraport) die verlustnutzung ein, machte aber nach Satz 3 der vorschrift eine ausnahme (sanierungsklausel), wenn die zuführung neuen betriebsvermögens ausschließlich der sanierung des betriebs diente und sanierungsbedürftigkeit vorlag, was im fall der caatoosee ag, die damals unmittelbar vor der insolvenz stand, auch vom finanzamt nicht bestritten werden konnte (damals war der begriff der "sanierung" noch nicht legaldefiniert und weiter als in der neuregelung des § 8c Abs. 1a KStG)

MWZ wäre mit dem klingelbeutel gepudert, wenn sie einen möglicherweise sechsstelligen steuerlichen verlustvortrag der caatoosee ag verfallen lassen würde

in voller höhe verloren wäre der verlustvortrag nach dem neuen § 8c Abs. 1 Satz 2 KStG bei verkauf der caatoosee-beteiligung oder der liquidation der caatoosee ag !

MWZ wird daher nach wegen suchen, den steuerlichen verlustvortrag der caatoosee ag zu erhalten und zu nutzen

hier bietet sich die (steuerneutrale) einbringung eines gewinnträchtigen, branchengleichen betriebs oder von gesellschaftsanteilen aus der MWZ Group in die caatoosee ag an

die minderheitsaktionäre könnte man zB durch ein übernahmeangebot hinausdrängen, der steuerliche verlustvortrag der caatoosee ag bliebe in diesem fall anteilig (in höhe der beteilgungsquote der MWZ von 51,6%) erhalten (§ 8c Abs. 1 Satz 1 KStG)

eine abfindung der minderheitsaktionäre wäre aus steuerlichen gründen auch deshalb geboten, um das ertragspotential (= verlustnutzungspotential !) des in die caatoosee ag eingebrachten unternehmensteils auszureizen, zB durch durch gewährung zinsloser darlehen seitens des hauptgesellschafters (sog. nutzungseinlagen), die der darlehensempfänger (caatoosee ag) zinsbringend anlegt; mit minderheitsaktionären an bord wäre eine solche vorgehensweise ausgeschlossen

... muss es natürlich heißen (oder dreistelliger millionenbetrag)

anders als der handelsrechtliche verlustvortrag bleibt der steuerliche vom kapitalschnitt 2005 unberührt !

igentes Leben hier? Ist noch irgendeiner der früher hier postenden im Wert engagiert? Oder alle - weg mit Schaden- frustriert abgefunden? Hat sich irgendwas fundamentales geändert was aufgrund der Nachrichtensperre nicht bis zu mir durchgedrungen ist? Oder passiert einfach nix ausser das Vorstands- und Beratergehälter die Substanz aufzehren???