Brent Crude Rohöl ICE Rolling

bisher haben alle deine vorhersagen ins schwarze getroffen.  

SOLLTE  es nochmal unter 60 gehen dann geh ich LONG.  bei diesem Niveau ist einfach die Gefahr zuuu groß, dass es plötzlich bis 58 - 59 runter geht wenn man Long ist.

Entweder geht's halt wieder runter oder der Zug fährt ohne mich ab.

Maschinenbau studiert,
ganz normaler Angestellter  

Gold im MB Handschuhfach

waren so lange unten, herunter gedrückt von G+S
mit ihren Vorhersagen ab mitte 2014

ich möchte gar nicht wissen, wie viele langfristige Lieferverträge
die unten aufgekauft haben, die sie jetzt natürlich mit
stolzem Gewinn verhökern können, sie haben einfach die macht,
das zu tun

GS solltest du nicht für den Ölpreisverfall verantwortlich machen

Meinungen bitte

nur einen kleinen Teil des Parkhauses
Das Geld war aber erst mal weg, das kannst du nicht einfach wieder
zurück fordern, und erst nach 1 jahr kommt der 1. Gewinn,
das ist doch hier bestimmt nicht jedermanns Sache.

Zudem hat die stadt 7 Jahre lang ein vorkaufsrecht, zum damaligen kaufpreis
versteht sich

diese 7 jahre sind in 5 monaten vorbei, wenn ich es mit einer Rendite von 8% verkaufe
kann ich natürlich dann 50% mehr verlangen, wie ich bezahlt habe.

dann wird dass auch so sein !

aber, wieso kommt der erste gewinn erst nach einem Jahr ???
       Vorkaufsrecht der Stadt endet in 7 Month zum damaligen Preis; wie kommst du dann auf 8% Rendite verlangen von dir ???
       wie sieht es denn mit Wartungs-Reparatur-Erhaltungskosten aus ???


Fragen über Fragen

Die haben und hatten in allen sektor-spielchen die Finger drin

bei kali war Uralkali mit im boot mit dieser denkwürdigen ansage
des ceos , die schauspielerreif war, wo sich sofort mein Geld-Gen
meldete

hier eben die saudies, die gegen alle Vernunft fördern
Jeder, der eine Mine oder quelle besitzt , weiss doch:
Preis geht vor volumen.
Die sitzen mit im boot, weil nur durch sie konnte der kurs gedrückt werden

Das mit der Kampf-ansage an die US-Presser halte ich für ein Märchen,
weil sie könnten mit der halben Menge öl die gleichen einkünfte erzielen
wegn doppelten Preis, und vor allem halten die resourcen doppelt so lange.
zudem dürfen die US-Pesser doch gar nicht exportieren, sie kommen
sich doch gar  nicht in die quere

es einen instandsetzungs-plan, wo jährlich rücklagen gebildet werden.

du weißt, das ich 12% bekomme, verkaufe ich das weiter mit 8% Gewinn / jahr

bedeutet das doch einen Aufschlag auf meinen Kaufpreis von 50%

ich denke mit 8% dividende krieg ich das los,
war jedenfalls der Vorschlag des Immo-Maklers

sie fördern weiter ihre mengen, weil sie ihre Kunden nicht verlieren wollen; sooo einfach ist dass !!!

und da ist GS ganz weit außen vor

kein mensch fördert freiwillig das doppelte zum halben Preis
das erzählst du mir nicht.
und beutet sich selber aus.

jetzt Absturz bitte - aber gewaltig, bitte!

wie bereits erwähnt, will der Scheich keine Marktanteile verlieren
und sich selber ausbeuten trifft ja wohl am wenigsten auf die Saudis zu, die finanziell dank Öl in Paradiesischen Verhältnissen leben dürfen/können; nicht umsonst werden die Scheichs heimlich bewundert;

www.welt.de/wirtschaft/article139623038/..._editors_picks=true


Nach über 60 Jahren Abhängigkeit vom Weltmarkt könnten die USA schon bald zum Nettoexporteur von Energie werden.

Das besagt eine neue Studie der US-Energiebehörde Energy Information Administration (EIA).

Wegen der hohen Produktionsmengen von Saudi-Arabien und dem Fracking-Boom in den USA war der Ölpreis in den vergangenen zwölf Monaten um rund 50 Prozent gefallen. Trotzdem sagt der Bericht der Behörde voraus, dass die US-Ölproduktion in den kommenden fünf Jahren kontinuierlich weiter steigen wird. 2020 werden die USA demnach 10,6 Millionen Barrel Öl am Tag fördern. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr waren es täglich knapp 8,7 Millionen Barrel.

Je nach Entwicklung des Ölpreises hat EIA sechs Szenarien entworfen, wie schnell die USA energieautark werden könnte. Bei einem hohen Ölpreis werde Amerika schon im Jahr 2019 erstmals mehr Energie exportieren als importieren. Aber selbst beim ungünstigsten Szenario eines sehr niedrigen Ölpreises wäre der Punkt 2030 erreicht.

USA lockerten erstmals seit der Ölkrise das Exportverbot

Weil durch den Fracking-Boom die Fördermengen enorm gestiegen sind, lockerten die USA im Juni 2014 das Verbot. Seitdem ist es erlaubt, auch ultraleichte Ölarten an ausländische Unternehmen zu verkaufen. Es handelt sich dabei um ein sogenanntes Kondensat, das als Grundlage für die Herstellung von Diesel, Auto- und Flugzeugbenzin dient.

Neben der erhöhten Ölproduktion sind auch die Fördermengen von Erdgas durch die Fracking-Methode enorm gestiegen. Dementsprechend wird auch mehr US-Gas exportiert. Noch fehlt jedoch die entsprechende Infrastruktur, das flüssige Gas im großen Stil auf Schiffe zu verladen. Über den Bau weiterer Schiffsterminals wird in Washington debattiert. Das Gas soll sowohl nach Asien als auch nach Europa exportiert werden.

der Groß-kunden in den USA (Kunden verlieren)

Wer besitzt den dort grosse Tank-anlagen in den USA ?
Raffinerien, Tanklstellen, flüssiggas

Ich würde mal stark behaupten EXXON und Cevron
..und die betreiben beide auch Pressing auf Teufel komm raus

bei mir klingelts da einfach

du lässt dich zu stark von dem zeug beeindrucken, was die Presse
ablässt, was du glauben sollst.
Diese Presse gehört aber zu der Manipulations-Maschine dazu,
incl. CNBC, Marketwatch, und wie sie alle heissen.

Nur der aktionör geht dabei schon primitiv vor
dessen Vize war schon 2x wegen manipulation vor Gericht

Es ist mir bis heute nicht gelungen , die entgültigen Eigentümer
dieser Medien in erfahruing zu bringen

auch unmengen von Wasser zu Tage gefördert, was gereinigt und verdünnt für die amerikanische Landwirtschaft zB. in Arizona genutzt werden kann

du hast Recht, mea culpa.

Ich sollte sicherlich auf Dich hören und nicht was > Die Welt < schreibt.

Verdünntes Wasser ?
Fracking beinhaltet aber auch Risiken und es gibt fracking nicht erst seit letzten Jahr ! Fracking gibt es schon Jahre und wo war da der Ölpreis ?
Seit Ende der 1940er Jahre wird Fracking vor allem bei der Erdöl- und Erdgasförderung sowie bei der Erschließung tiefer Grundwasserleiter für die Wassergewinnung und der Verbesserung des Wärmetransportes bei der tiefen Geothermie eingesetzt. In den letztgenannten Anwendungsfällen werden keine Stützmittel oder chemischen Zusätze benötigt.

Während in den ersten Jahrzehnten Fracking vor allem in der Spätphase der Förderung aus einer konventionellen Erdöl- oder Erdgaslagerstätte angewendet wurde, wird seit Anfang der 1990er Jahre und insbesondere in den USA ab etwa dem Jahr 2000 verstärkt sogenanntes unkonventionelles Erdöl und Erdgas (u.a. „Schiefergas“) mittels Fracking gefördert, was einen Boom zur Folge hatte. Dies hat den dortigen Energiemarkt erheblich verändert und sorgte für ein aktuelles Erdgas-Überangebot mit Preisverfall auf dem US-Markt, so dass die Rentabilität des Verfahrens bereits in Frage gestellt wurde. Die US-Regierung unterstützt daher seit etwa 2013 Bestrebungen zum verstärkten Export von Flüssigerdgas nach Europa und Japan, unter anderem mit beschleunigten Genehmigungsverfahren.[8][9]

Während einige Stimmen diese geostrategische Komponente durch die Veränderung der internationalen Abhängigkeiten betonen, führen die Umweltrisiken und mögliche Gesundheitsgefahren des „Fracking-Booms“ vor allem in Europa zu einer kontrovers geführten und noch andauernden fachlichen, politischen und gesellschaftlichen Debatte.[1][10][11][12] Einige Länder und Regionen haben Erdgas-Fracking auf ihrem Gebiet gesetzlich verboten.

gehe nur von Vermutungen und wahrscheinlichkeiten aus

-jeder Branchenkenner ist besser wie ich, weil einfach mehr erfahrung,
wenn er dich reich machen will, sagt er dir auch die wahrheit. lol.

aber DORT wirst du angelogen.
weil auch die Welt letzten Endes ihre Infos von analysten erhält.
die welt beschäftigt ja keine rohstoff-gurus

das auszuhebeln
Endziel ist eine Fracking-Methode ohen umwelt-belastung
durch sich sehr schnell zersetzende Chemikalien


www.innovations-report.de/html/berichte/...ltfreundlicher.html

Neue chemische Lösungen machen Fracking umweltfreundlicher

und daran, dass analysten banken und co alles gutmenschen sind und nur im sinne und interesse des kunden handeln :)