Brent Crude Rohöl ICE Rolling

Brent hat gestern morgen ca. 45 Minuten versucht die 52,85 nach oben zu brechen. Dabei ist der Stoch unter die 75 gegangen und der MACD hat nach unten gedreht. Bei der vorletzten 5-er Kerze bin ich bei 52,80 mit short eingestiegen. 3 von 4 dieser Chartformationen liefern ein positives Ergebnis, deshalb entweder den Trade beobachten oder klare Limits mit CRV 2:1 setzen.

Heute war die gleich Konstellation bei 52,- da hätte man auch short gehen können allerdings mit SL 52,25 und TP 51,50. War aber heute morgen offline.

Schönen Tag !

...denke die Amis werden es in paar Stunden wie schon so oft schon richten...
...auch im Hintergrund von dem Tesla Hype...wird halt viel weniger Öl in Amerika ...aber auch im Nachgang ...nachdem fast alle E-Automobil Hersteller auf e-Technik setzen sehr viel weniger gefördertes Öl benötigt...ist halt echt nur eine Frage der Zeit bis diese REALITÄT auf den Markt echt durchschlägt...da sind vielleicht die Förderkosten sehr interessant...diese liegen je nach Quelle bei 6 bis 8 US $ pro Barrel...

...möchte echt keine Horrorszenarien für die Longs hier herleiten...aber auch das ich ein wesentlicher Teil der Realität...!

NBE

genial :) :) :)

Wie erklärst du dir die Bilanzen der Ölfirmen des letzten Jahres? ;)

na das sind zahlen na dann runter zu 6$  das rückt ja die aussage ins passende licht!

hat valcap alias Julia geheim sein account geändert!

...Jahrzehnte im Automobilbereich ausgedient...ist halt eine Entwicklung die entsprechend durch Lobby nur verzögert erfolgt...aber Öl-Knappheit...sprich steigende Knappheitskurse sehe ich auch bei der aktuellen Lage in Venezuela, Iran...Katar...und OPEC...wirklich nicht...ist hier vielleicht sehr viel Wunschdenken auf steigende Kurse in diesem Forum drin...kann ich persönlich nicht nachvollziehen...bei der aktuellen weltwirtschaftlichen Lage...???

NBE

einfach mal aufhören zu bohren, dann läßt sich der Rest recht billig fördern, selbst in den USA (wenn auch nicht für 6-8 Dollar) ... das Problem ist nur das die US Bestandsörderung um 350kbpd jeden Monat fällt, gegen das bohren die Konzerne an, leider kostet halt ne Quelle zu bohren, zu befestigen und dann noch fürs Fracking 5000 Tonnen "Spezialsand" inklusive der Logistik dann doch ein bisschen (so 6-9 Mio Dollar) später muss man dann nur noch Pipeline hin verlegen, das Wastewater entsorgen und die Anlage warten, leider ist die nach 3-4 Jahren ausgelutscht und es tröpfelt deutlich weniger aus dem Loch und hoffentlich hat man bis dahin sein Geld verdient.

eindeutig sind die verkaufsignale nicht

...machen werden...versuchen sie den Kurs an der 200 Tage Linie zu halten...oder schiecken sie diesen mit Ihrem sehr agressiven Optionssystem der Finanzwirtschaft gleich folglich in die HÖLLE der bedürftigen Produzenten...?...denke hier besonderes an Venezuela...

NBE

...nachhaltig Durchbrochen...dürfte das nächste Kursziel bei ca. 48,50 US$ liegen...

NBE

starke US Öl Vorbörse im Verhältniss zum Euro Handel - meist ein bullisches Zeichen.

...nachdem der US$ auch markant schwächelt...

NBE

gibt Gas, selbst gegen den weiter starken Euro deutlich im plus, das drückt alle Rohstoffe.

Wenn die jetzt aufhören mit dem Bohren dann verbleibt eine riesige Menge Öl für immer und ewig in der Erde.   Weil es kaum noch gebraucht wird.   Etwa 40% des Öls wird für KFZ gebraucht  .Es ist aber abzusehen wann damit schluss ist.  Und was machen sie dann mit ihrem Öl ? Also müssten sie jetzt doch so viel fördern wie nur möglich um diese braune Brühe noch loszuwerden.   Die müssen sich ja auch Gedanken machen wie es in 10 oder 20 Jahren aussehen könnte.  Diese Antriebsart mit fossielen Brennstoffen ist doch eigentlich Technik wie vor 100 Jahren . Mich wundert sowieso schon lange das es diese Verbrennungsmotoren überhaupt noch gibt.  In allen anderen Bereichen der Technik hat es in den letzten Jahrzehnten unglaubliche Fortschritte gegeben.  Und das Auto hat immer noch einen Antrieb wie vor 100 Jahren.  Langfristig sehe ich den Ölpreis in den Keller gehen. Das ist meine Meinung dazu.

das ist ja totaler Blödsinn wenn man 100$ anstelle von 50$ bekommt dann kann ich 50% Prozent im boden lassen und ich mache immer noch kein verlust dadurch!

aber in 10 Jahren fahren wir alle Elektro und haben die Infrastruktur umgestellt ?
... in Deutschland vielleicht wenns hoch kommt 25%, der Rest der Welt, Afrika/Südamerika, Indien, Asien ? ...Altbestand und vorhandene Logistik Infrastruktur sind nicht zu unterschätzen.

Mein Standpunkt: die CO2 Nummer und Elektrogeschichte kommt gerade recht, ansonsten würde die Welt absehbar in den nächsten 10-20 Jahren im totalen Chaos wegen Ölmangel versinken !

So ist die Industrie und Verbraucher wenigstens sanft vorbereitet, der Rest reguliert sich hoffentlich über den Preis zwischen Öl und Elektro, so das wir immer genug Öl haben auch wenn weniger verbraucht und noch viel weniger gefördert werden kann.

ganz normaler Rücksetzer

man envision erkläre ihnen das doch nicht macht keinen sinn es wird immer davon ausgegangen das wir in 30 jahren kein öl brauchen das ist totaler Schwachsinn das einzige was sich ändert ist das der Anteil von verbrannten öl ändert am gesamten Ölverbrauch erstmal geht es noch weiter hoch von mindestens 1mio Barrel jährlich mindestens bis 2025 macht dann 104 mio Barrel!


und ich glaube auch nicht das hier irgendeiner sich ein callschein oder put schein hat den er bis 2025 weg legt zudem interessiert 2025 jetzt noch keinen die bohne alleine die us Produktion verliert bis dahin 4 mio Barrel an ölproduktion jeden tag gegenüber jetzt!

Es tut mir echt leid, aber ich finde in dem Film nirgends den Punkt, der mir darlegt, WARUM die Commercials einen Wissensvorsprung haben sollten, sondern nur,wie man diesen Vorsprung möglichst gut nutzt. Vielleicht bin ich heute zu unkonzentriert, vielleicht liegt es auch an der anstrengenden Erzählweise des Herrn Umland. Oder ich habe gar nicht verstanden, welches der wichtige Punkt ist...

Trotzdem: interessanter Film! Er geht schon viel auf dem Weg, den Zyxa auch für sich entdeckt hat. Danke!

Ich habe nur  bedingt den Eindruck, daß Envision das den 200er Tagelinientradern (hat nix mit reelen Charttradern zu tun) erklärt. Hier lesen aber viele mit und daher finde ich es gut, daß er es macht. Diese fake news fressen sich schnell fest, und das ist auch Ziel der Beiträge - und sie machen auf Dauer auch den Austausch schwierig, von daher danke, Envision. :-)

...Rettung der charttechnischen sehr wichtigen Linie der Longs verschossen worden ist, geht es steil abwärts zur aktuell gerechten Bewertung des Rohöls Brent...auch WTIs...

...die Zeit spielt hier einem einfach in die sehr shorten Karten...

NBE

ich habe nach 5 Minuten aufgegeben, da nur Werbung für die SW. Du sagst also man soll sich das trotzdem reinziehen? Ich denke drüber nach.

Was mich bei diesen Top-Tradern stutzig macht ist das Geschäftsmodell. Bücher, Seminare, Trading-SW. Hätte ich soviel Erfolg mit Trading, warum sollte ich mir das antun? Und es müssten doch auch inzwischen massig Leute rumlaufen, die dadurch reich geworden sind, es kann doch angeblich jeder lernen. Das soll nicht heissen, daß das alles Müll ist, man kann sicher Einstiege verbessern, man kann lernen Risiken zu begrenzen...., aber wieviele davon machen die große Kohle?

Ich habe schon drauf gewartet, jetzt ham sie wieder die Vola 'angepasst' - im Moment machen die Langläufer keinen Spaß. :-)

...200 Tagelinie beim Brent so von großem Interesse ist...
...aber auch Großinvestoren können sich nicht gegen einen offensichtlichen Trend stemmen...
...die Zeit bringt den Gewinn so neben bei...

NBE

es gibt keine Börsengötter die ihr Wissen teilen. Aber es gibt Leute, die Teilaspekte besser gelöst haben. Diese Rosinen picke ich. Dann sortiere ich, was ich selber verwenden kann.

Ich weiß lieber 5x so viel, wie ich brauche, als ein Prozent zu wenig. Außerdem sind die Ideen von Zyxa einfach interessant, selbst wenn man sie nicht umsetzt.

--- Außerdem sind die Ideen von Zyxa einfach interessant, selbst wenn man sie nicht umsetzt. ---

Stimmt, möchte ich auch nicht bestreiten (habe ich auch nie).