|
Man sollte ein Flugzeug nicht mit der heißen Nadel umkonstruieren.
Zweiter Software-fehler im 737 MAX. FAA:"entscheidend für die Flugsicherheit"
Quelle:
https://de.euronews.com/2019/04/05/...mt-weiteren-software-fehler-ein
Boeing hält diese für "relativ geringfügig". Die US-Luftfahrtbehörde sieht das offenbar anders.
Noch wichtiger und entscheidend:
"Absturz der beiden Boeing-Modelle 737-Max entwickelt sich zum größten Desaster in der Luftfahrtgeschichte für Boeing und die US-Flugsicherheitsbehörde FAA. Die besondere Brisanz liegt darin, dass nach dem ersten Crash eines Modells in Indonesien im Zusammenspiel von Boeing und der US-Flugaufsichtsbehörde FAA eine Notfallliste veröffentlicht wurde, wie sich die Piloten beim Eingreifen einer umstrittenen Flugsoftware (MCAS) zu verhalten haben. Jetzt wurde aber von Ethiopian Airlines sowie der äthiopischen Flugbehörde erklärt, dass die Crew diese Anweisungen befolgte – und trotzdem abgestürzt ist."
Quelle:
https://www.welt.de/print/welt_kompakt/...Tiefschlag-fuer-Boeing.html
Der n-tv Beitrag heute früh war erschreckend. Piloten, die nach einem 737 Absturz und weiteren beinahe Abstürzen die angepasste allerneuste Checkliste von Boeing durchgehen und trotzdem von der Software (KI) die Nase immer wieder so stark nach unten gedrückt bekommen, dass sie keine Chance haben, die Passagiere und ihr eigenes Leben zu retten. Da sind im Boeing- und FAA-Risikomanagement gleich mehrere Prozessschritte schief gelaufen. Zumindest acht zähle ich! Wo acht Fehler passieren, da sind noch deutlich mehr kritische und lebensgefährliche Fehler in den Prozessen, in der Software und im Management. Man sollte ein Flugzeug keinesfalls mit der heißen Nadel umkonstruieren. Bei Boeing wird nun bald deutlich genauer nachgeschaut und wahrscheinlich mehr gefunden.
Abgesehen von den aktuellen Problem um den A380 und der 737 Max 8 soll hier den Jahresabschluss 2018 betrachtet werden. Wer steht besser da?
Bewertung über KGV
Boeing ist mit einem KGV von 30 deutlich teurer bewertet das Airbus mit 20 und das trotz den aktuellen Problemen.
Profitabilität
Boeing ist eigentlich in allen Bereichen das profitablere Unternehmen. Deutlich bei der EBIT Marge oder der Gesamtkapitalrentabilität. Auch beim Cashflow ist Boeing sehr viel stärker als Airbus, Faktor 5.
Finanzergebnis
Auch die Schulden last und die zu zahlenden Zinsen sprechen deutlich für Boeing auch wenn Airbus hier durch Umstellung der Bilanzierung 2018 zusätzlich belastet wurde. Boeing weißt 2018 eine Verschuldung von 11,3 Mrd und net Cash von 8,6 Mrd auf, auch hier ist Boeing klar vorne.
Wachstum
Beide Firmen konnten die Gewinnen 2018 steigern währen nur Boeing den Umsatz um fast 10% steigern konnte, der Umsatz von Airbus ging um 5% zurück.
Wenn Boeing die aktuellen Probleme nicht hätte, wäre es ein klarer Kauf und Airbus vorzuziehen.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 9 | 2.022 | Boeing im Sturzflug | deadline | ARIVA.DE | 03.12.25 14:00 | |
| 300 | Luftfahrt nach COVID-19 und im Wandel weg vom Öl | Tom1313 | Tom1313 | 30.10.25 09:58 | ||
| 3 | 357 | Boeing Defense, Space and Security | TheseusX | gvz1 | 19.07.25 13:09 | |
| 2 | Alpaha-Zertifikat für Boeing vs. EADS | pefowe.de | pefowe.de | 25.04.21 11:32 |