Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

sind doch im Verhältnis zum ATH Schnapperlkurse.

Heute noch die 70k?
Babybärenmarkt?

Unwahrscheinlich. Im minibärenmarkt sind 50 möglich, 55 mmn sehr wahrscheinlich...meine Körbchen stehen.
Und der nächste langjährige bullenmarkt mit dem megabullrun im superzyklus steht unmittelbar Bevor....jetzt muss  man nur noch die letzten Tiefs abgreifen.
den  smarten hodlern die schon vor über 10 Jahren akkumuliert haben ist das rumgedaddel auf dem hohen Niveau   natürlich  wumpe ...am ende zählt nur das nächste ath im kommende  bullrun... buy the  dip and dca....ggggg

...das ist aber auch ein fuchs...gggg

https://www.ariva.de/btc-usd-bitcoin-us-dollar-kurs/chart/chartanalyse?t=all&start=&end=&boerse_id=204&compare=32119&searchname=Name%2C%2520WKN%2C%2520ISIN&type=Close&currency=&scale=log&resolution=auto&events=None&savg=0&band=None&avgType1=None&avgVal1=0&indicator=None&volume=1&volume=0&grid=1&grid=0&displayHighLow=0&antiAlias=1&antiAlias=0&user_prefs_action=0&user_prefs_name=&user_prefs_name_action=&ISSC=&divPrefsInput=&idstring=x&recall=1&recent_list_pos=0&resolutionInfo=604800

Steigt Bitcoin trotz Absturz auf ein neues Allzeithoch bis Jahresende?
www.wallstreet-online.de/nachricht/...-allzeithoch-jahresende

... du machst gerade genau das, was ich beschrieben habe. 

Erst kommt auf konkrete Inhalte ein "Schwurbeln". Als ich das anspreche, geht es plötzlich nicht mehr um den Inhalt, sondern darum, ob man Menschen anhand ihrer Beiträge beurteilen darf.

Dabei ziehst du selbst seit Jahren Rückschlüsse auf andere Foristen, ihre Motive, ihre Denkweise und ihre Kompetenz.

Wenn andere das tun, scheint das für dich völlig normal zu sein.

Wenn jemand dasselbe bei dir macht, wird plötzlich die Grundsatzfrage aufgemacht.

Das ist schon ein bemerkenswerter Maßstab. 

Und nein, ich beurteile nicht deine Person.

Ich beschreibe ein Muster, das sich seit Jahren durch deine Beiträge zieht.

Das Ironische daran:

Mit deiner Antwort hast du dieses Muster gerade erneut bestätigt.

Mehr muss ich dazu eigentlich gar nicht sagen.  :))  

... das wirklich Lustige ist nicht Bitcoin, sondern dein Maßstab.

Du schreibst selbst, dass Risiko deine Leitkultur ist und dir das über Jahre nur "mäßigen Erfolg" gebracht hat.

Und dann erklärst du, warum eine mögliche Verdopplung des Kapitals nicht attraktiv genug sei. 

Das hat schon etwas von einem Trainer mit negativer Saisonbilanz, der anderen erklärt, wie man Meister wird.

Und das ATH-Beispiel ist auch wieder typisch:

Schlechtestmöglichen Einstieg wählen, Nichtverkauf unterstellen und anschließend das Ergebnis beklagen.

Wenn man sich die Ausgangslage passend zurechtlegt, kommt natürlich auch das gewünschte Fazit heraus.

Aber ausgerechnet aus der Position "mäßiger Erfolg" heraus über zu geringe Renditen zu klagen, hat schon einen gewissen Unterhaltungswert. :) 

du hast natürlich recht.

lg.

Der nachhaltige rebound wird kommen, aber erst  Ende q3 bzw. In q4 2026.
Bis dahin rumgedaddel im range 50 bis 60k...nmm natürlich.. .:-)

BTC ist schließlich ein sicherer Hafen

So in den Norden hat es Coiny halt nicht gern.

Rakete

Seine grad erworbenen Coinys wieder verkauft? Zuzutrauen, ist er doch jetzt spekulativ unterwegs. Warum der xte Drop. Wieder so eine Woche wi e die letzte? Zyklen doch nicht so abgeschrieben?

Krisenschutz
Buy the high
PlanB rulez  

youtu.be/kL9e6zmnj8w?is=0Y4yi1JWmwEZCcO6

Der Bitcoin-Kurs ist vergangene Woche kurz unter die Marke von 60.000 US-Dollar gefallen und hat damit den niedrigsten Stand seit Ende 2024 erreicht. Gegenüber seinem Rekordhoch von 124.773 US-Dollar, das die weltweit führende Kryptowährung im Jahr 2025 markiert hatte, entspricht dies einem Verlust von mehr als 50 Prozent. Trotz der erheblichen Kurseinbußen bewegt sich der aktuelle Rückgang jedoch noch innerhalb historischer Muster, die Anleger aus früheren Bitcoin-Zyklen kennen.
www.finanznachrichten.de/...-der-kurs-wirklich-fallen-486.htm

... klingt natürlich brutal. Die Frage ist aber, ob er für Bitcoin außergewöhnlich ist.

Historisch eher nicht.

In früheren Bitcoin-Zyklen kam es mehrfach zu Rückgängen von mehr als 70 %, teilweise sogar über 80 % vom jeweiligen Allzeithoch. Im Vergleich dazu bewegt sich ein Rückgang von rund 50 % zwar im unangenehmen Bereich, aber keineswegs außerhalb dessen, was Bitcoin in seiner Geschichte bereits mehrfach gezeigt hat.

Historische Drawdowns:newhedge.io/bitcoin/price-drawdown

Interessant finde ich eher etwas anderes:

Mit zunehmender Marktkapitalisierung und institutioneller Beteiligung scheinen die Ausschläge tendenziell kleiner zu werden. Fidelity hat dazu analysiert, dass sich Bitcoins Marktstruktur und Zyklusverhalten mit zunehmender Reife verändern könnten.

Fidelity-Analyse:www.fidelitydigitalassets.com/...itcoins-four-year-cycle-over

Deshalb halte ich die aktuelle Diskussion für etwas widersprüchlich.

Auf der einen Seite wird Bitcoin gerne als „erwachsen“ bezeichnet.

Auf der anderen Seite wird eine Korrektur, die historisch keineswegs außergewöhnlich ist, plötzlich als Beweis für das Ende der Bitcoin-Story verkauft.

Für mich gilt:

Ob wir den Tiefpunkt bereits gesehen haben, weiß niemand.

Aber ein Rückgang von 50 % allein ist bei Bitcoin noch kein historisches Warnsignal, sondern leider eher Teil der bekannten Historie. 

Angesichts der Einführung von Bitcoin-ETPs im Spot-Handel und der zunehmenden Bitcoin-Akkumulation durch börsennotierte Unternehmen scheint Bitcoin mit steigender institutioneller Nachfrage an Reife zu gewinnen. Beispielsweise halten 49 börsennotierte Unternehmen jeweils über 1.000 Bitcoin, deren Gesamtbestand über 1 Million Bitcoin beträgt – das entspricht über 5 % des gesamten Bitcoin-Angebots.

www.fidelitydigitalassets.com/...itcoins-four-year-cycle-over

Wenn ich mir die Entwicklung bei BlackRock anschaue, glaube ich, dass viele Anleger auf die falschen Zahlen schauen.
Die ETF-Zuflüsse sind zwar beeindruckend, aber sie sind nicht die eigentliche Nachricht.
Die eigentliche Nachricht ist, dass der größte Vermögensverwalter der Welt inzwischen Geld damit verdient, Bitcoin als dauerhafte Anlageklasse zu etablieren.
BlackRock braucht Bitcoin nicht. Bitcoin macht nur einen kleinen Bruchteil des verwalteten Vermögens aus. Trotzdem entwickelt BlackRock weitere Bitcoin-Produkte und baut seine Infrastruktur rund um Bitcoin kontinuierlich aus.
Noch interessanter finde ich, dass inzwischen Finanzgiganten wie Goldman Sachs, Citigroup und Citadel an der ETF-Infrastruktur beteiligt sind. Vor wenigen Jahren wurde Bitcoin von vielen dieser Häuser noch belächelt.
Für mich ist das ein starkes Signal.
Nicht, weil Bitcoin morgen steigt.
Sondern weil immer mehr der mächtigsten Finanzinstitutionen der Welt inzwischen daran verdienen, dass Bitcoin langfristig erfolgreich ist.

BlackRock ETF:
www.blackrock.com/us/individual/products/...bitcoin-trust-etf

SEC Filing:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1980994/...20250418_posam.htm

CoinDesk:
www.coindesk.com/business/2024/04/05/...s-aps-for-bitcoin-etf

"nicht,weil btc. morgen steigt"

warum eigentlich nicht???
so viele positive entwicklungen die der btc. genommen i.d.letzten jahren und die die in btc. investeirt sind,würden/wollen sicher mit btc. geld verdienen und nicht nur zum spaß im ihrem depo verwalten/halten.

es geht nicht um eine brachiale positive kursentwicklung in kürzester zeit,da hat die ernüchterung den platz eingenommen und die meisten gehen eh auf sehr lange sicht auf eine positive kursentwicklung jetzt nur noch aus.


lg.

... genau das meine ich mit deinem typischen Diskussionsstil. Du suchst dir wieder einen einzelnen Halbsatz heraus ("nicht, weil Bitcoin morgen steigt") und reitest darauf herum, statt auf die eigentliche Aussage des Beitrags einzugehen.
Natürlich möchte ich, dass Bitcoin steigt. Wahrscheinlich genauso wie jeder andere hier, der Bitcoin hält. Ich kenne ehrlich gesagt niemanden, der Bitcoin kauft und sich über steigende Kurse ärgert. Die Erkenntnis ist ungefähr so überraschend wie die Feststellung, dass Formel-1-Fahrer gerne gewinnen möchten.
Der eigentliche Punkt meines Beitrags war aber ein anderer.
Ich habe einen Beitrag über BlackRock, institutionelle Adoption, milliardenschwere ETF-Zuflüsse und die Tatsache geschrieben, dass die größten Finanzhäuser der Welt mittlerweile an Bitcoin verdienen. Du konzentrierst dich dagegen auf das Wort "morgen".
Das hat schon etwas Bewundernswertes. Andere sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Du schaffst es regelmäßig, aus einem einzelnen Ast den gesamten Wald zu machen.
Der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock hat Bitcoin längst nicht mehr als Randthema auf dem Schirm, sondern verdient inzwischen aktiv Geld damit und baut seine Bitcoin-Produkte weiter aus.
Quelle BlackRock IBIT:
blackrock.com/us/individual/products/333011/ishares-bitcoin-trust­-etf
Dazu kommen weitere Schwergewichte der Finanzbranche. Reuters berichtete bereits darüber, dass Goldman Sachs und Morgan Stanley bedeutende Positionen in US-Spot-Bitcoin-ETFs aufgebaut haben.
Quelle Reuters:
reuters.com/business/finance/goldman-sachs-morgan-stanley-took-st­akes-us-spot-bitcoin-etfs-q2-filings-show-2024-08-14/
Genau das ist die eigentliche Aussage meines Beitrags. Nicht die Frage, ob Bitcoin morgen 5 % steigt, fällt oder seitwärts läuft.
Vor wenigen Jahren wurde Bitcoin von vielen dieser Häuser noch belächelt. Heute verdienen sie an Bitcoin-Produkten, investieren in die Infrastruktur und haben ein eigenes wirtschaftliches Interesse am langfristigen Erfolg von Bitcoin.
Aber ich vermute, wir diskutieren jetzt noch drei Seiten über das Wort "morgen", bevor wir eventuell beim eigentlichen Thema ankommen.
Falls du irgendwann Lust hast, über die institutionelle Adoption von Bitcoin zu sprechen, bin ich gerne dabei. Bis dahin bewundere ich weiter deine Fähigkeit, aus einem Nebensatz den Hauptdarsteller einer Diskussion zu machen.