Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

. . . du hast doch immer geschrieben, dass man diesem Typen keine Bühne geben soll.

Nur das er eben nicht als Privatmensch auftrittt.  

BlackRock empfiehlt eine 1 bis 3 prozentige Beimischung als sogenannten "Inflationschutz". Das ist kein Ritterschlag.


Man sollte wirklich zwischen "Werbung fürs eigene Produkt" und "Fakten" unterscheiden.

Wären die Leute hier mit 1 bis 3 Prozent investiert, würden viele gar nicht posten.  

Geh doch bitte wieder in „dein“ Forum, seit du hier stakkatoartig deine Beiträge von dir gibst hat sich
a die Redundanz uninteressanter Beiträge enorm erhöht, damit b die Qualität des Forums enorm verschlechtert und c die Quantität nimmt unnötig zu.

Es macht einfach keinen Spaß , wenn man hier einige Tage nicht reingeschaut hat aus deinem Überwiegendem Unsinn, wichtige Informationen herauszufiltern. Vor ein paar Wochen hat man hier kurz reingeschaut, seine Links gefunden und man konnte sich relativ schnell informieren.

An die Moderatoren: leider nimmt diese Qualität gerade mächtig ab.

Man muss sich schon die Frage gefallen lassen, wieso BlackRock den Bitcoin als Inflationsschutz bezeichnet, selbst aber nur popplige 1 bis 3 Prozent als Beimischung empfiehlt? Warum so wenig? Vieleicht weil das Risiko höher ist, als der tatsächliche Nutzen als Inflationsschutz? Ich meine, klar wollt ihr das nicht lesen. Bzw. klar wollt ihr nich, dass es andere lesen. Es reicht wenn hier geschrieben wird, dass sie den Bitcoin als Inflationsschutz adeln. Der angebliche Ritterschlag. Man muss auch nicht alles zwanghaft nachlesen, was vor Tagen geschrieben wurde. (machst du auch nicht) Ihr wollt ihr nur eine Echo Kammer. Mini suchst sich aus dem Netz nur die positiven Artikel und Push Video raus, verlinkt die hier, gerne auch doppelt oder über Tage hinweg die gleichen.

www.btc-echo.de/

de.cointelegraph.com/


Informiere dich!  

Und dieser Mann (ich finde ihn sehr sympathisch, ist meiner persönliche Meinung) hätte ich z.B. beinahe verpasst, daher poste ich es an dieser Stelle noch mal, hier wird Geopolitisch und Weltwirtschaftlich mmn über den Tellerrand geschaut, okay, dieses Mal etwas MS-lastig, aber darüber kann man hinwegsehen… btw 50k Zuschauer nach einem Tag… scheint also nicht ganz irrelevant u sein ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=OSH4qIOJuAA


An dieser Stelle noch mal Danke an Mini!

www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-keine-bitcoin-kaufen-198428/


"Galaxy-Report: Die US-Regierung wird 2025 keine Bitcoin kaufen


Laut Researchern von Galaxy Digital werden die USA im neuen Jahr keine Bitcoin kaufen. Ist die strategische BTC-Reserve damit vom Tisch?

(...)

Das entspräche den Plänen, die Donald Trump auf der Bitcoin Conference verkündete. Dort versprach er: “Es wird die Politik meiner Regierung sein, 100 Prozent aller Bitcoin, die die US-Regierung derzeit besitzt, auch in Zukunft zu behalten.”"

... und nun sogar schon zwei sinnlose Threads!  

Ja nervt. Schaue deshalb seltener vorbei (um zu lesen). Wer auf jene user antwortet der fördert die.  

Schlag.....:-)

Lindners kühner Vorstoß: Kryptowährungen in die Zentralbankreserven!

blockchain-hero.com/...waehrungen-in-die-zentralbankreserven/

Robert Kiyosaki: Bitcoin könnte bis 2025 die Marke von 350.000 US-Dollar erreichen

coin-update.de/...-die-marke-von-350-000-us-dollar-erreichen/

Machst du ja gerade. Ihr regt euch immer wieder künstlich darüber auf, dass Edible zum Thema wird. Dann hört auf Edible zum Thema zu machen. Aber es ist halt leichter, als sich mit den kritischen Gedanken zu beschäftigen.  Darüber hinaus kann man einige User stumm schalten.  

Bitcoin Kurs Prognose 2025: 5 Gründe für eine weitere Kursexplosion
Bitcoin dürfte 2024 mit einem Kursplus von mehr als 100 % beenden. Dennoch bietet der aktuelle Bitcoin-Kurs weiterhin Spielraum für Wachstum: 5 Gründe für eine Kursexplosion

de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Weiteres Millionenschweres Unternehmen kauft Bitcoin als Unternehmensreserve

kryptorevolution.de/...kauft-bitcoin-als-unternehmensreserve/

www.btc-echo.de/schlagzeilen/...chtiges-durchzusetzen-198435/


"Krypto-Zar David Sacks hat nur 2 Jahre, um “etwas Wichtiges durchzusetzen”


Laut einem Experten muss sich Krypto-Zar David Sacks beeilen, wenn er regulatorische Erfolge erzielen will. Warum die Zeit gegen ihn läuft."



Pro Krypto muss halt nicht Pro Bitcoin bedeuten. Kann, muss aber nicht.

Einer dieser Wale hat innerhalb weniger Stunden zwei gigantische Bitcoin-Käufe getätigt. Zuerst investierte er über 94 Millionen Dollar, gefolgt von einem weiteren Kauf im Wert von mehr als 160 Millionen Dollar.
www.wallstreet-online.de/nachricht/...en-dollar-bitcoin-etwas