in keiner Weise darauf eingeht, welche Ressourcen das aktuelle Geldsystem vernichtet.
Dies mal zu durchleuchten, würde ihm vielleicht auch die Augen öffnen. Tony hat das mal in etwa vor etwa einem Jahr hier im Forum geschrieben.
Am Anfang steht der Abbau von Ressourcen (Metall / Holz) nur mal bezogen auf das physische Geld:
Die Weiterverarbeitung bei Metall: Einschmelzen, Mischen, Maschinen für die Prägung erstellen etc, die Wartung solcher Maschinen, die Prägung an sich, das Abpacken, das sichere Transportieren und va. verteilen im ganzen Land an die Banken, das Umtauschen/den Erhalt der objektiven Schönheit des sich im Umlauf befindlichen Geldes)
Bei Holz ähnlich, wobei also damit bereits die zweite natürlich vorkommende Ressourcen abgeschröpft wird, um unser physisches Geld herzustellen.
Bei Holz: Holz fällen, weiterverarbeiten (ellenlanger Prozess), Spezialpapiermischungen "erfinden", Drucker betreiben, Tonerverbrauch (Habt ihr euch schon mal schlau gemacht, wie Tonern entsorgt wird!!?) , die Wartung der Maschinen, das Abpacken, das Transportieren, das Umtauschen/den Erhalt der objektiven Schönheit des sich im Umlauf befindlichen Geldes)
Vom elektronischen Geldhandel (Serverbetrieb) und den Kreditkartenhäusern mit Ihren Plastikkarten usw sprechen wir noch nicht... Die Liste ist soooo lang, ich kriege schon graue Haare, nur wenn ich daran denke. Da ist wohl der Energie / und Ressourcenverbrauch auf alles hochgerechnet beim bekannten Gelde ein wesentliches höher, als er vgl. beim Bitcoin ist. Zudem habe ich sicherlich noch zahlreiche Punkte vergessen welche beim bekannten Gelde Ressourcen und Energie verschwenden.
Aber wer von Grund auf an der Innovation Bitcoin nichts abgewinnen kann, der schreibt dann halt auch solch einseitige und schlecht recherchierte Artikel. ;-)
Zurück
