Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

rechtzeitig an dich gewandt. Dann wäre das Chaos vielleicht noch vermeidbar gewesen.
Du hast völlig recht.

Le Bon vertritt die Auffassung, dass der Einzelne, auch der Angehörige einer Hochkultur, unter bestimmten Umständen in der Masse seine Kritikfähigkeit verliert und sich affektiv, zum Teil primitiv-barbarisch, verhält. In der Masse entsteht eine, alle in ihr integrierten Einzelwesen umfassende „Gemeinschaftsseele“. In dieser Situation ist der Einzelne leichtgläubiger und unterliegt der psychischen Ansteckung („contagion“). Somit ist die Masse von Führern leicht zu lenken, die Le Bon nicht ohne Ironie als „Halbverrückte“ und „wahrhaft Überzeugte“ kennzeichnet; denn nur die selbst Überzeugten sind auch die wirklich Überzeugenden.

de.m.wikipedia.org/wiki/Psychologie_der_Massen

dass der Elon Musk den Bitcoin nicht wegen edler Klimabedenken nicht mehr akzeptiert, sondern die Absicht hatte BTC groß zu verkaufen, damit den Kurs in den Keller schickte und er aber nicht den Wertverlust, der durch durch  die Autoverkäufe in BTC entstehen würden, erleiden wollte.

wird es wohl gewesen sein, wird zeit das tesla jetzt auch mal tatsächlich verkauft, sie sind ja nun safe gg

bald kommt das flippening, bedeutet das freiwald interessantere beiträge postet als kornblume gg

youtu.be/DBYai2qCW1Y

Liebe Kornblume, deine Äußerung "...das gesamte Bargeld der Eurozone beträgt rund 350 Mrd" sieht die EZB etwas anders; nämlich wird dies aktuell mit M1 Geldmenge mit 10582 Mrd Euro bemessen.

Das ist ein Unterschied von Faktor 30x.

Der Bitcoin Preishat da schon Luft bis 565.000 €, um einzig der europäischen M1 Geldmenge zu entsprechen. Und da sind Asien und die USA noch nicht mal mit drin. Angenommen wir würden nur mal die USA mit einbeziehen, ergäbe dies einen Bitcoin Preis von 1.3 Mio Euro.

Asien und der Rest der Welt mal völlig außen vor gelassen.

Und nur mal angenommen, nur die Europäer und Amerikaner entscheiden sich nur 20 % ihrer Bar-Reserven im Bitcoin zu parken (und lassen ihre Aktien und Immobilien unberührt), macht dies schon einen Bitcoin Kurs von 0.2x1.3 Mio € = 260.000 €

...und dann las mal Asien und den Rest der Welt kommen...und nicht nur das lächerliche Bargeld, sondern nochmal 5% der Aktien, 1% der Immobilien etc...

Selbst konservativ gerechnet ist es dann schwer unter 500.000 € pro BTC zu kommen.

Achja: Gold ist bei der Milchmädchen-Rechnung ebenfalls noch komplett außen vor

Da gibt es den Klimawahn, den Genderwahn, den Geldruckwahn,den Coronawahn und neuerdings auch den Bitcoinwahn.

Es gab auch den Wirecardwahn, aber der ist bereits geheilt.

Die Heilung bei den anderen Themen kommt mit Sicherheit auch noch.

tipp, bisschen über 60K dann trollt er sich gg

amp.welt.de/finanzen/plus231847311/...e-fuer-unser-Leben.html

Angenommen wir betrachten nur die Bargeldmenge EU+USA, das weltweite Gold und den weltweiten Aktienmarkt und davon würden 1%, 5% oder 10% in BTC fließen, dann ergäbe sich diese BTC Preise:

1%: 84.000 $ / BTC
5%: 423.000 $ / BTC
10%: 847.000 $ / BTC

...das Bargeld vom Rest der Welt ist dabei noch nicht berücksichtigt. Ebenso sind dabei auch keine Immobilien berücksichtigt.

Die schulden gehen steil. Bin gespannt wie lange das noch gut geht bis die finanzindustrie kollabiert.

Mit der Aussage, dass Bitcoin wertlos sei, hat Kornblume recht. Das Problem besteht wieder in der unterschiedlichen Sprache. Auf intellektueller Ebene macht die "Wertlosigkeit" Sinn. Wenn man nach den harten Zahlen geht, dann vermutlich eher nicht.

Für euch ist der Wert von Bitcoin sehr variabel. Er könnte 30k, 300k oder 1 Million Wert sein. Aber wenn diese Spanne soweit auseinander geht, kann man dann bei den Einzelwerten wirklich von einem Wert sprechen? Vielleicht vergleicht Kornblume das mit dem Fairen Wert von Aktien und ist endeffekt der Auffassung, dass 30k, 300k oder 1 Million einfach nur eine Übertreibung, maßlose Übertreibung oder gigantische Übertreibung ist.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass man die Gegenseite auch gar nicht verstehen möchte. Man ist viel zu sehr damit beschäftigt, andere dt. sprachige Marktteilnehmer für ein Invest zu animieren. Ich meine, du bist das beste Beispiel dafür. Es ist egal, wie sich die Großraumwetterlage ändert, deine Message ist stets die gleiche: kaufen!

In einem Punkt habt ihr wirklich recht. Ein Basher oder Kritiker verhindert Rendite !!! Das stimmt absolut! Aber ebenso sorgen Pusher dafür, dass man Geld in den Sand setzt. Und hier im Thread hat man in der Seitwärtsbewegung (AtH)  und auf den Weg nach unten permanent zum Kauf animiert. Keine Ahnung wie viele "zittrige Hände" auf eure geposteten Versprechen und angeblich felsenfeste Ziele reingefallen sind.  

die Menge an Geld ist nicht entscheidend für die Kurshöhe..

https://www.gegenfrage.com/wie-der-us-dollar-an-wert-und-bedeutung-verliert/#:~:text=Der%20Dollar%20hat%20seit%20der%20Gr%C3%BCndung%20der%20Federal,blanke%20Hohn%3A%20Schlie%C3%9Flich%20sollte%20%E2%80%9EGeld%E2%80%9C%20ein%20Wertaufbewahrungsmittel%20sein.

nicht besser aus. wahnsinn was noch auf uns zurollen wird...

Stellt euch mal vor, wo der BTC steht wenn 103,7% der Barreserven darein fließen...
OMG

schaun mer mal

Geld ist kein Wertaufbewahrungsmittel...
Der Dollar/Währung hat in dem Sinne auch nicht an Wert verloren.
Die Güter werden aufgrund von Inflation, gestiegenen Löhnen und Produktionsfortschritten anders bewertet.

Ein über die Jahre Vergleichbares Gut wäre z.B. ein Brot.
Für dieses Gut wurden vor z.B. 100Jahren nur ein paar Pence bezahlt. Aber Arbeitseinkommen war auch nur ein paar Dollar. Das Brot benötigte einen hohen Gehltsanteil, da die Produktion aufwendiger war. Heute kostet es 2 Dollar, aber aufgrund mehr Gehalt und technischem Fortschritt in der Landwirtschaft und Industriellen Verarbeitung nimmt es einen geringeren Anteil am Arbeitseinkommen ein.

Geld ist nur ein Transfermittel zur Bewertung eines Gutes zur bestehenden Nachfrage und Produktionsaufwänden zum jeweiligen technologischen Stand. Geld hat keinen festen Wert, man bewertet damit nur reale Güter oder Dienstleistungen und macht diese handelbar. Je länger eine Volkswirtschaft stabil wird umso mehr Güter werden über den Zeitablauf hergestellt und es ist mehr Geld im Umlauf - Inflation der Geldmenge z.B. Kreditaufnahme für ein Haus vor 50 Jahren. Das Geld ist dann immer noch im Umlauf.

Genauso ergeben sich auch die Bewertung der verschiedenen Währungen - hier vereinfacht gesagt in der Fähigkeit der jeweiligen Volkswirtschaft Güter und Dienstleistungen für eine nachfragende Weltwirtschaft bereitzustellen.

Ein Tauschintermediär, welches Inflationär ist, oder seinen eigenen festen Wert hat.... aber nehme gerne Erklärung.

die zentralbanken reden noch alles schön.
so wie die ezb a la lagarde ... " die ruhige hand"
den spruch kennen wir...lol