Populisten treten zumeist so auf, als wären nur sie alleine in der Lage das Volk zu vertreten.
Populisten treten in der Regel mit einer Art von Führermentalität auf,
ganz so als hätte die Natur nur ihnen den Intellekt verliehen
um im Besitz einer quasi göttlichen und damit unanfechtbaren Wahrheit sein!
Die innewohnende Führermentalität in einem Populisten erkennt man daran,
wenn er von Meinungsfreiheit spricht,
damit aber nur die Freiheit seiner eigenen Meinung meint.
Andersdenkende die die Meinung eines Populisten zu kritisieren wagen,
geraten gleich in Verdacht den Alleinvertretungsanspruch der Populistenmeinung
schwächen zu wollen. Der Führer bzw. Populist will sich in seiner narzistisch veranlagten Einzigartgkeit sonnen.
Eine konkurrierende Meinung nimmt die Führermentalität als Bedrohung wahr, weil diese die Einzigartigkeit der Populistenmeinung zu gefährden droht, ergo ihre Einzigartigkeit zu unterdrücken droht.
Deshalb empfinden narzistisch veranlagte Persönlichkeiten eine konkurierende Meinung immer als Bedrohung. An dieser Stelle kann ich denn auch die verqueren Denkansätze von Zakatemus nachvollziehen, bin aber nicht bereit diese zu akzeptieren!
Der Grund ist einfach erklärt, denn Populismus widerspricht mit dem gerade beschriebenen im Kern jeglichem pluralistischen Freigeist einer offenen demokratischen Gesellschaft.
Nehme ich den jüngeren Umgang des Populisten mit mir als Beispiel:
Ich bekenne mich schuldig Zakatemus Kernausrichtung in Richtung rechter Verschwörungstheorien,
unter anderem "auch" Ken Jebsen kritisiert zu haben!
Eigentlich nichts schlimmes sollte man denken!?
Weit gefehlt, den Allmächtigkeitsanspruch der Populistenmeinung des Zakatemus infrage zu stellen, stößt in diesem Thread einigen Usern übel auf.
So führte meine Kritik bei Zak und zumindest zwei seiner Anhänger dazu,
mir in bekannt unschöner Populistenmanier Unterdrückung der Meinungsfreiheit sowie Verbindungen zu dunklen Mächten zu unterstellen?
Gehts noch?
Dabei hatte ich nichts anderes getan als darauf hinzuweisen,
dass verschiedene Beiträge von Zakatemus eine verblüffend große Übereinstimmung mit den Textbausteinen von rechten Publikationen aufweisen.
Daher sehe ich in Zakatemus quasi eine verlängerte Werkbank von Rechtspublikationen und Verschwörungstheorien. Ok, aufgrund deiner Nachfrage habe ich dann auch einige Namen dieser rechten Publikationen benannt.
Was Zakatemus wohl so erzürnt haben muss, dass er mir in seiner Wut Hetze gegen Ken Jebsen, sowie Hass ganz allgemein und Unterdrückung seiner freien Meinung unterstellte.
Letztendlich ist alles was Zakatemus über mich danach seinem heillosen Zorn geschuldet und erstunken und erlogen!
@tomtom, Allmächtigkeitsanspruch, Andersdenkende als Feindbild zu diffamieren und aussperren...
dass kann es doch nicht sein, oder?
Mal drüber nachdenken!
Zurück
