Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Zur zeit liegen die Nerven nahe der Oberfläche, um nicht BLANCK zu sagen.

;-)

Sicher auch gut, hatte aber nur Mannerschnitten Zuhause

m.euractiv.com/details.php?aid=534017

Big Fish now supports Bitcoin for all its online games
www.polygon.com/2014/3/11/5493550/...-for-all-its-online-games

Die Bitcoin-Börse Mt. Gox hat nun auch in den USA Insolvenz angemeldet. Damit will sich der Handelsplatz vor einer Sammelklage schützen...

stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-476872/

im Okt-Nov vollkommen überrascht war, wundert mich gegenwärtig, wie der Kurs es schafft, so hartnäckig seitwärts zu laufen, obwohl man nur 1+1 rechnen muss, um das phänomenale Aufwärtspotential zu erahnen.
Hat Kryptominer Recht mit dem künstlichen niedrig halten? Wie könnte das gehen?
Es muss ein enormer Druck sich gegenwärtig auf dem Kurs aufbauen, damit er so stabil bleibt. Dabei schreit es allerorts nach Explosion.
Bin verdutzt.

Nun, da eine Preismanipulation durch Leerverkäufe beim BTC (noch) nicht möglich ist, kann eine Einflußnahme auf die Preisfindung nur "physisch" stattfinden, also in dem derjenige, der den Kurs am Steigen hindern will, selbst ständig Verkaufsorders aufgibt.
Daraus ergeben sich m.M. nach aber zwei Möglichkeiten:
1. entweder schafft es derjenige sich ständig mit neuen Coins, die er dann zu einem tieferen Kurs erwirbt, einzudecken, um das Spielchen weiter zu treiben
2. oder er schafft es nicht und seine Coins wandern in den Besitz der Käufer, so dass das Spielchen nicht auf Dauer laufen kann.

Ob das alles aber so möglich ist, ist natürlich kaum zu überprüfen.
Man muss auch bedenken, dass China nach wie vor die Mehrheit des Handels ausmacht, und dass die Kursexplosion vom vergangenem Herbst hauptsächlich von den Chinesen losgetreten wurde. Aktuell ist der der Handel erschwert, sodass starke Impulse erstmal ausbleiben.

Ich muss mich ein wenig korrigieren bezüglich meines gestrigen Beitrags, denn dies bezog sich auf den 10.3.

der große Peak von über 170mio. zerstörten Tagen stammt vom 7.3.

Hier habe ich mal etwas Nachforschungen betrieben und die Transaktionen bis ins Jahr 2011 zurück betrachtet.
Dabei stellte ich fest, dass es sich zu hoher Wahrscheinlichkeit um eine Adresse von mtGox handeln muss, denn man findet in dieser Liste typische Adressen wie z.B. diese hier
blockchain.info/de/address/1MtyGxTeWmjNhXyBf85JPKL5vrhTRJ7HnD

blockr.io/block/info/289321

D.h. es wurden über 200.000 Bitcoins bewegt, welche von mtGox stammen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese per Sicherheitslücke in solchem Umfang entwendet wurden, halte ich für eher unwahrscheinlich.

Der letzte Satz macht mich stutzig.

Wenn du es für unwahrscheinlich hältst, dass die 200.000 BTC von Mt. Gox entwendet wurden, bedeutet dies, dass diese 200.000 BTC immer noch im Besitz von Mt. Gox sind?

wird es wohl noch viele offe Fragen geben, wobei ich wahrscheinlich weder die Fragestellung, noch die Antwort verstehen würde ^^

z.B. unter: Transactions (for Block 289321 ) sind viele Einzelüberweisungen aufgelistet.
Heißt das, die 212,926.58259434 BTC setzen sich daraus zusammen oder wurden sie dahin verschickt? Der größte Einzelposten macht schon 180.000 BTC aus.

wir folgen Dir in den Kaninchenbau ;-)

in jedem Block findest du viele Transaktionen verschiedener Coiner gebündelt.

Ich denke in der Übersicht bei blockchain wird es etwas ersichtlicher

blockchain.info/block/...07b0de6d98a8e936ecb2ea3dca04ac265978

interessant ist hierbei der große Batzen vom 180.000 Bitcoins

Als Absender findest du folgende 4 Adressen:
1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9
12HddUDLhRP2F8JjpKYeKaDxxt5wUvx5nq
16Ls6azc76ixc9Ny7AB5ZPPq6oiEL9XwXy
1cXNTyXj4xPGopfYZNY5xfSM1EPJJvBZV

wenn du nun auf diese Adressen klickst, so gelangst du in die Transaktionshistorie dieser Adresse.
Dort findest du dann wieder den Absender eines großen Betrags und kannst so Schritt für Schritt in der Historie zurückgehen.

dann kommst du z.B. bei folgender Adresse raus mit 300k Bitcoins
blockchain.info/de/address/19gLNNMwtnN2rJhQDR18Nq7pSL4MwHFTFQ

noch etwas weiter zurückgeklickert und du bist bei 474k Bitcoins
blockchain.info/de/address/1eHhgW6vquBYhwMPhQ668HPjxTtpvZGPC

Es fällt auf, dass die Absenderadressen immer mehr werden, was dafür spricht, dass z.B. Gebühren die bei einer Handelsplattform anfallen oder Einzahlungen welche eingezahlt werden von vielen Einzeladressen aus einer Wallet in eine große Adresse transferiert wurden.

Dies bedeutet für mich, dass diese hohe Zahl an Bitcoins von mtGox als Paket noch zugreifbar sind. Dies kann bedeuten, dass mtGox die Bitcoins noch besitzt, hierbei müsste man das Motiv kennen, wieso mtGox dann Pleite ist.
Dass Karpeles die Bitcoins zur Seite räumen würde, halte ich für sehr unwahrscheinlich, denn wiegesagt er ist ein Nerd wie er im Lehrbuch steht, der macht sich um Kapital recht wenig, dem sind seine Bitcoins die er mit mtGox kassiert mehr als ausreichend.
Soweit ich weiß lebt Karpeles auch eher spartanisch in seinem Lebensstil, wozu sollte er also so viel Bitcoins beiseite schaffen und sich medial an den Pranger stellen wollen?

Daher denke ich, sind die Bitcoins vermutlich als gesamtes Paket gestohlen wurden, d.h. Hacker oder Unbefugte haben sich Zutritt verschafft und die Wallets mit den Coins gestohlen.
In Kombination mit den maleable transactions ist dann wohl die Sache gegen die Wand gefahren.

seit dem Hoch mittlerweile um 75% gefallen.
Bitcoin hingegen "nur" um knapp 50%.

Es zeigt dass, was ich immer wieder geschrieben habe, dass Bitcoin eine höhere Stabilität aufweist, trotz bzw. gerade wegen der hohen Kapitalisierung.

Was nicht bedeutet, dass Dogecoin damit passe ist, denn ich denke die Community ist groß genug, dass Dogecoin sich längerfristig etablieren kann.

Wie tony es sagt akte ich das mit Doge sogar viel wahrscheinlicher, dass dieser in kurzer Zeit aufsteigt.

Der Dogecoin fing bei 0...55 an war dann bei 0..255 hoch. Jetzt ist er halt gefallen zusammen mit allen anderen Altcoins. Das liegt daran das der Bitcoin pendelt und leute Panik verkäufe tätigen und alles in Bitcoin transferieren. Es kommen täglich 400 btc's in Dogecoin dazu aber Volumen liegt bei 180 "nur". Bedeutet es werden mehr generiert als es momentan Kaufanfrahen gibt. Dies wird sich natürlich ändern sobald Bitcoin wieder auf 700-800 steigt.

Beim letzten BTC hoch haben sich alle Altcoins an Werten verdoppelt / verdreifacht. Beim nächstem anstieg wird dies genauso sein.
 

Hab gestern auch überlegt, ob ich mir den einen oder anderen Altcoin zulegen sollte.
Bin da aber sehr skeptisch. Mir reicht schon das Drumherum-Gedöns mit dem BTC.
Langfristig wird es nur einen Platzhirsch geben und das ist mMn der BTC, weil am bekanntesten, am verbreitesten etc.
Mag ja sein, das für Kurzzeitzocks die Alts interessant sind, aber nicht als Langzeitinvest.
Kunden und Verkäufer, online-shops werden es sicher nicht wollen, zukünftig mit mehreren Walletsoftwares herum zu hantieren - das ist einfach zu kompliziert und es reicht, wenn eine Kryptowährung gut funktioniert, eine große Akzeptanz hat und sicher ist.

Ich habe in die Alt-Coins Dogecoin, Aurora und Mazacoin investiert.
Leider bisher mit Verlusten, da ich am Hoch gekauft habe :-(((
Aktuell ist es wohl noch Zockerei, da die praktische Anwendung noch nicht so weit ist.
Aber ich stimme JohnBelford 7841 zu: sollte der BTC-Kurs wieder steigen, werden manche Altcoins überproportional mitsteigen.  

Nun, wenn z.B. Dogecoin von 10 auf 2 fällt, Bitcoin von 10 auf 5, so muss Dogecoin +400% steigen und Bitcoin nur um +100% um den alten Stand wieder zu erreichen.

Da bin ich eher der Meinung wie Monsieur, dass Bitcoin eben der Primus bleiben wird.

Und gerade wenn ich sehe, dass offizielle professionelle Handelsplätze mit Schwerpunkt inst. Anleger in Planung ist und noch in diesem Jahr eröffnet werden könnte, so ist gerade Bitcoin so besonders interessant, denn inst. Anleger die bislang eher kritisch und skeptisch der Sache gegenüber stehen, werden wenn sie Millionenbeträge investieren, in Bitcoin investieren, allein schon der geringeren Schwankungsbreite, weiteren Verbreitung und wesentlich längeren Historie.
Dogecoin hingegen muss sich erstmal beweisen und zeigen, dass da mehr als nur ein Hype dahintersteckt.
Wenn inst. Anleger weitere Alternativen suchen würden, so wären diese evt. noch Litecoin oder Peercoin, weil beide Coins ebenfalls eine lange Geschichte hinter sich haben und sich einer gewissen Popularität und schon wesentlich älteren Community erfreuen.

Aber was Dogecoin heut noch nicht ist, kann natürlich noch werden, denn die noch frische Community ist sehr aktiv und willig was Großes zu bewegen. Insofern würde ich die Dogecoins als eine Option mit durchaus lukrativen Chancen aber eben auch Risiken betrachten.
Bitcoin sitzt angesichts seiner Größe wesentlich fester im Sattel und stellt eben das Basisinvestment unter den Coins dar.

www.finanzen.net/nachricht/devisen/...andel-regulieren-3357525

Anbieter gibt die es erlauben eine Grosszahl an Altcoins im Payment Prozess zu verwenden sehe ich da kein Hindernis mehr.Wenn es dann dort möglich ist mit vielen verschiedenen Altcoins zu bezahlen sind alle Coins schnell weitläufig benutzbar.

ich denke auch, dass es Anwendungen und Prozesse geben wird, welche eine Verwaltung mehrerer Coins erlauben.
Ich halte es jedoch unwahrscheinlich, dass man 100 Coins oder mehr verwalten wird.

ich probier´s einfach mal aus - hab eben über Ebay ein paar Hundemarken gekauft -
zu wenige um beim Totalverlust zu heulen, aber genug, um sich über einen schönen Gewinn zu freuen ^^

Wie ich schon mehrfach schrieb, bietet Bitcoin & Co. teils wesentliche Kostenvorteile und dass dies nicht nur Theorie, sondern bereits praktische Erfahrung ist, kann man unter folgendem Link lesen.

blog.bitcoin.de/...line-handel-nicht-morgen-oder-uebermorgen-
sondern-heute

So vermute ich, könnten bald Händler und Unternehmen die treibende Kraft werden und Kunden mit Rabatten locken, falls sie mit Bitcoin bezahlen.