Biontech wird seine gesamte Kapazität abverkaufen, mal sehen was sich dann noch im kommenden Jahr ergibt wenn die Kapazität wieder freier wird. Eine Goldgrube dieser Laden.
|
.. wie man an den geringen Umsätzen sieht. Nachvollziehbar - da wird auf Antwort auf mehrere Fragen gewartet:
1. Kommt AZ (bald) wieder, oder war der Zwischenfall der Todesstoß für den Impfstoff? Falls ja, ist (a) der Billiganbieter raus, und der Rest des Feldes hat ganz andere Preisphantasie, (b) diverse Länder müssen sich schnell nach alternativen Quellen umsehen, und (c) fehlen plötzlich bis zu 3 Mrd. Dosen Jahreskapazität, wodurch sich die Zeit, bis weltweit durchgeimpft wurde, deutlich verlängert. Schlecht für die Welt, gut für die mittelfristige (2022) Absatzperspektive.
Da kommen wir dann zu Szenarien, in denen Biontech auch 2022 noch richtig gut Geld mit dem Impfstoff verdienen kann, selbst wenn einiges der AZ-Kapazität mittelfristig für andere vektorbasierte Ansätze genutzt würde. Die Rechnung, liebe Leute, hat sicher noch keiner gemacht, und sie ist auch noch nicht in den Kurs eingepreist.
2. Kann BioNTech das gleiche Mißgeschick passieren? Theoretisch ja. Allerdings ist BT, mit 23.000 Probanden Stand letzte Woche, schon weiter in Phase 3, als es AZ mit ihren 17.000 waren, ohne dass bis jetzt größere Probleme bekannt geworden sind. Gefühlt jedem zweiten dieser 23.000 dürfte in den nächsten Tagen ein Mikrofon unter die Nase gehalten und ein Erfahrungsbericht abgefragt werden (der Guardian hat ja auch nur einen Tag gebraucht, um den nächsten Problemfall bei AZ zu finden). Dazu werden sich einige Wissenschaftler des Themas annehmen. Ich denke, die Frage ist für die interessierte Öffentlichkeit bald durch (Kostprobe s.u.). Bis dahin wird der Markt aber natürlich einen heftigen Risikoabschlag einpreisen.
3. Wie wirkt sich das ganze auf die Impfnachfrage aus? Hatte ich für D vor ein paar Tagen schon mal beantwortet - da denke ich, unterm Strich werden die 70%, die für Herdenimmunität benötigt werden, wohl erreicht werden. Aber in den USA ist das durch den Präsidentschaftswahlkampf komplizierter, weil sowohl mit Impfgegnern von rechts, als auch von links ("Ich spiele bei Trumps Inszenierung nicht mit") zu rechnen ist. Nochmal etwas Risikoabschlag.
4. Muss ich mich jetzt schon auf meinen Kandidaten festlegen? Bei der augenblicklichen Kursdynamik natürlich nicht - da kann ruhig noch ein paar Wochen mit Tesla o.ä. rumgedaddelt werden, bevor es Anfang Oktober Ernst wird. Wenn natürlich der Zug vorher schon ins Rollen kommt, wird es irgendwann Zeit, aufzuspringen, sonst ist der Zug abgefahren..
Vor dem Hintergrund sehe ich heute alles im grünen Bereich: Der Donnerstags-Abverkauf ist weitgehend ausgeblieben. Die 60,5 USD wurden noch mal getestet und sofort abgewiesen. Jetzt an der NASDAQ gerade 0,5% im Minus (etwa genauso wie der Dow), aber die Abendralley (ab 20:30) steht ja noch aus..
Auf Euro-Basis hatten wir knapp 13% Kursgewinn über die letzten sieben Handelstage. Wenn das in dieser Größenordnung weitergeht, stehen wir Anfang Oktober bei 80 Euro..
https://ctmirror.org/2020/09/09/...-now-the-question-is-will-it-work/
John Burkhardt, a Pfizer senior vice president and director of the Groton site, is proud of the role his facility is playing in the high-stakes race for a coronavirus vaccine.
The Connecticut site is Pfizers largest research and development facility in the world, he said. And the contribution of the Connecticut scientists are unique to the development of the vaccine.
To declare its vaccine a success, Burkhardt said Pfizer must prove that those who received doses during the trial are at least 50% less likely to have contracted the coronavirus than those in the control group. Hes hopeful the numbers exceed the 50% benchmark and are really high.
Das nenne ich mal eine Insider-Information. Um die Impfeffektivität macht sich Pfizer offenbar keine Sorgen..
Tja, da kommt dann sowas wie folgender Artikel ins Spiel:
https://stockmarket.com/featured/...-clinical-trial-paused-2020-09-09
Drei CoViD-Aktien nach dem AZ-Zwischenfall im Fokus: Moderna, Pfizer, und Novavax.
Wurde da nicht eine Firma vergessen?
Hier gibt es eine halbwegs ordentliche Übersicht zu amerikanischen Analystenmeinungen:
https://finance.yahoo.com/quote/BNTX/analysis?p=BNTX
Darin enthalten:
- UBS vom 22.1.2020: Downgrade von "Buy" zu "Neutral"
-JP Morgan vom 18.3.2020: Downgrade von "Overweight" zu "Neutral"
-HC Wainwright vom 30.6.2020: Downgrade von "Buy" zu "Neutral"
Alle drei natürlich überhaupt nicht mehr aktuell. Gehen dennoch in alle anderswo (z.B. NASDAQ) veröffentlichten Durchschnitte/ Konsensen ein.
Die letzten 3 Analysen (Juli/ August) waren 2 x Buy, 1 x Neutral. Berenberg, die lt. BioNTech-Homepage ebenfalls analysieren, scheinen überall zu fehlen.
Wenn die Amis anfangen, sich ernsthaft mit der Aktie zu beschäftigen, kriegen wir da schnell eine ganz andere Stimmung...
Ab davon scheint es im Bereich Investor Relations bei BioNTech durchaus noch Verbesserungspotential zu geben ..
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 79 | 32.129 | Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie | 51Mio | klaus1234 | 12:57 | |
| 71 | 57.806 | Biotech-Star BioNTech aus Mainz | moneywork4me | Balkonien | 05.03.26 20:04 | |
| 189 | BNTX | sellongoodnews | sellongoodnews | 03.09.25 09:51 | ||
| 5 | 791 | Translate Bio - mRNA der Zukunft? | Jack in the Box | Trader13 | 20.05.25 17:15 | |
| 23 | Einige User hier haben ein grundsätzliches Problem | Norbert Nebenwerth | Norbert Nebenwerth | 07.01.24 16:06 |