Biotech-Star BioNTech aus Mainz

…schreibt immer mehr Beiträge und wird dabei immer blinder. Hallo Stevie! Das Thema ist fast durch. Du hast mal verloren. Wie immer. Siehe Alibaba, Wirecard und all die anderen.

Wie geht es eigentlich Hendrik Leber? Hahahaha.

Bald bettelt er wieder „Wir müssen alle dranbleiben, fordert die Entschädigung ein“.

HERRLICH!!!!!!

Mit einem Kurs von 125 USD wäre Biontech wirklich fair bewertet. Ist nicht mehr so weit dahin.

Der Hendrik Leber ist wie bei Wirecard der Riedel vom AktionärsTV. Alle klammerten sich an ihn und Konsens bestand darin … dieser eine Analyst liegt richtig. :-)

wer weiß .... ist Biontech und Moderna nicht auch  im  Ark Innovation ETC von der guten  Cathie ?
der ETF ist von 135€ auf aktuell 70€     ....  sauber
aktuell nix mit "high" tech, eher "low" tech

https://www.ariva.de/ark_innovation_etf-fonds

Israel meldet auch die vierte Impfung reicht nicht.
https://www.ariva.de/news/...-nicht-ausreichend-gegen-Omikron-9952358

Wer so wie der Broker mehrfach am Tag in allen Foren die gleiche Leier postet, kann sich nur ordentlich verzockt haben und hängt mächtig in den Miesen. Als wenn auch nur ein Beitrag im Forum den Kurs bewegen würde. Selbst heute ohne die BigBoys und kaum Volumen läuft nichts.  

Bringt nichts. Milliarden Staatsgelder verschwendet.  

Also ich muss ja gestehen, war auch ein großer Freund von BionTech. Nicht nur da man sehr gut traden konnte seit 2020 und ich mehr als zufrieden war/bin mit dem Ertrag. Auch das die Technik schnell und gut funktioniert hat augenscheinlich.

Leider muss man dem Hendrik Streeck wirklich Recht geben. Eine Impfung die nach 3-4 Monaten seine Wirkung verliert ist schlecht. Dies hat auch nichts mit den Mutationen zu tun.
Genau das ist mit ein Grund meiner Meinung nach warum der Kurs so läuft wie er läuft. Die Technik scheint nicht das zu liefern wie gehofft und dazu Stagnation im Umsatz mit der Aussicht auf immer weniger.

Sollte der angepasste Impfstoff keine vernünftigen Resultate liefern und ebenfalls nach 3 Monaten extrem nachlassen, ist der Mist gescheitert. Gegen Krebs soll man sich dann vorsorglich alle paar Monate spritzen lassen?!  

und keine LOW Response rate !   über Biontech Artikel von 2020 !  hat sich seitdem was getan mit der "Low Response rate" ?
[ nur geringe Ansprechraten
der Patienten auf („ low Response Rate“), was häufig auf
erhebliche Schwächen beim Produkt schließen lässt.]

www.fiercebiotech.com/biotech/...se-rate-cancer-vaccine-trial

BNT122

Endscheidend sind KEINE  low response rates !!!!!!

liegt mit seiner Einschätzung vom künftigen Kursniveau nicht schlecht, obgleich ich persönlich der Meinung bin, daß selbst 125 $  im Frühjahr/Sommer 2022 noch sehr ambitioniert erscheinen. Bei nachlassender Pandemie kommt auch die Impfquote irgendwann zum Erliegen. Und ob die Leute Lust und Laune auf eine vierte, fünfte oder sechste Boosterung haben, hängt einfach nur davon ab, ob die Impfpflicht kommt. Kommt sie, dann stehen Biontech & Konsorten erst am Anfang ihrer never ending story

du hast ja Recht,
AAABER!!!
H. Streecks Ansage basiert nur auf die Anzahl der AK und deren Neutralisationskapazität!
Die bisher bekannten Daten lassen noch keine klare Aussage zur zellulären Immunität, bei der man keine wesentliche Einschränkung durch die Mutationen in Omikron festgestellt hat, so dass der Impfschutz vor schwerer COVID-19-Erkrankung weiterhin größtenteils aufrechterhalten wurde.

Ein angepasster Impfstoff wäre sicherlich viel effektiver (gewesen), aber dafür ist jetzt (oder im April auf jeden Fall) m.M.n viel zu spät, da bis dahin ein großer Teil der Bevölkerung durch eine Ansteckung immunisiert wird und sich nur wegen Omicron das 4. mal impfen zu lassen, wird nicht mehr nötig sein.
Meine persönliche Meinung!

Das ist richtig, allerdings kann man sich ja noch genau an die Meldungen erinnern, 2 Dosen und man ist über Jahre geschützt. So sollte es auch sein, jetzt werden mehr und mehr Abstrich gemacht und man muss schon die 3. Dosis abholen und die 4. Ist zu 100% sicher, siehe andere Länder. Sinnvollerweise, meiner Meinung nach, sollte dies aber nach der Anpassung geschehen sonst haben wir 5. 6. usw. Der Streeck hat das auch überspitzt ausgedrückt aber Recht hat. Gibt ja genug kritische Stimmen die nicht all zu viel von Dauerhafter Spritzung halten.
Alles meine Meinung, denke jeder hat sich dies so vorgestellt 2 Spritzen und gut ist.  

Umso mehr Verkäufe für Biontech wenn der angepasste Impfstoff da ist, weil dieses Problem werden alle Impfstoffhersteller haben. Dass die 4. Impfung mit dem aktuellen Impfstoff nicht mehr sonderlich viel Mehrwert bringt, spricht doch einfach nur dafür wie stark Corona mittlerweile mutiert ist und man schon von einem neuen Virus sprechen kann. Comirnaty wurde für die Ursprungsvariante entwickelt und nicht für Omikron. Dass das jetzt so lange ausreichend gegen die verschiedensten Mutationen geschützt hat, ist ein Beleg für die Qualität und Technologie.

Ein einzelner Impfstoff hat das geschafft, was diverse Corona Infektionen nicht schaffen werden: gegen unterschiedliche Mutationen geschützt sein (siehe Infektionen einer Person mit unterschiedlichen Varianten innerhalb von einem begrenzten Zeitraum).

Diesbezüglich sollte man sich auch mal anschauen wie wenig Schnelltests Omikron noch erkennen, wenn nicht eine sehr hohe Viruslast vorliegt. Die wurden auch für die Ursprungsvariante von Corona entwickelt. Die Schnelltests werden angepasst werden müssen um so verlässlich wie bei den bisherigen Varianten zu sein. Dem Impfstoff unterstellt man in dem Fall aber schlechte Qualität? Lächerlich.

Umgekehrt. Das ist eher ein weiterer Vorteil für Biontech. Fauci meinte man müsse in Zukunft Impfstoffe entwickeln, die möglichst gegen eine Vielzahl neuer Mutationen wirken. Da man ja sieht wie gut sich Corona anpassen kann, wird das nicht möglich sein. Was ist die nächstbessere Lösung? So früh wie möglich einen Impfstoff für potentielle VOCs parat zu haben. Und wer hat dafür letzte Woche die passende Software vorgestellt? Biontech.

In diesem Nature Artikel ist schön beschrieben warum wir immer wieder geimpft werden müssen und eine natürliche Infektion nie sonderlich lange schützen kann: www.nature.com/articles/d41586-021-03619-8

EMA: Zu viele Booster könnten Immunsystem überfordern


Wir sollten vorsichtig sein, das Immunsystem nicht zu überfordern mit immer neuen Impfungen.
Marco Cavaleri, EMA
Zudem bestehe die Gefahr, dass die Bevölkerung irgenwann "ermüde", also die kontinuierlichen Auffrischungsimpfungen nicht mehr mitmachen will.

Dennoch hätten Studien gezeigt, dass die bisherigen Impfungen einen guten Schutz bieten, insbesondere auch gegen schwere Erkrankungen, ausgelöst durch die Omikron-Variante, erklärte Cavaleri.

EMA-Experte empfiehlt maximal zwei Booster
Er plädierte dafür, Booster nur ein- oder zweimal einzusetzen. Eine zweite Auffrischung könne noch sinnvoll sein, vor allem für vulnerable Gruppen. Denkbar wäre, danach die Zeitspanne der Corona-Impfungen zu verlängern, nach dem Vorbild der jährlichen Grippeschutz-Impfungen.

1 x Booster sollte reichen !  gemäß #44188

zum Schutz des eigenen Immunsystems - Dauerspritzen ist nicht !  basta

Natürlich liegt der Brokersteve auch hier wieder hinten. Hat ja angeblich schon 8x verbilligt (wahrscheinlich in seinem fiktiven Musterdepot, er schreibt ja in seinen Bettelmails an die Abgeordneten das er nach Wirecard Privatinsolvenz anmelden musste).
Auf solche Themen geht er natürlich nie ein, spätestens morgen kommt das nächste haltlose und dumme Posting mit Kurszielen von 500€. Er ist ein verzweifelter armer Mann.

junge Junge was ein Geschwurbel. Da schlackern mir echt die Augen. Unglaublich, das ist schon arglistige Täuschung, es sei denn du glaubst das wirklich…

BioNTech war gestern, wird Mainz die nächste große deutsche Nasdaq Nummer?

www.finanznachrichten.de/...-liefert-420-in-10-wochen-486.htm

irgendwo zwischen den ganzen  Beiträgen hier und drüben. Wobei tatsächliche Schwurbler eh erst mal keine Meinung haben dürfen. Kritische Beiträge sind, wenn sie der Wahrheit entsprechen auch gut und pushende Berichte aus dem Oktober mit 80 Mrd. Umsatz für 2022 genauso auch blödsinnig. Dass war vor Omikron und jetzt ist die Stimmung erstmal etwas gekippt und die Situation ne andere.
Wenn man das Ganze aber nüchtern betrachtet und vielleicht eher konservativ sagt nach 21 und 22 stehen 20 Mrd. in der Kasse und Biotechunternehmen eher KGVs von 30-40 auf nachhaltige Gewinne haben, reicht in meiner Rechnung schon 500-700Mio. Ergebnis ab 2023. Und dass sehe ich alle Mal. Dazu braucht man nur 150-200 Mio Impfungen ab 2023 und noch gar keinen neuen Blockbuster Krebs.
In Deutschland allein gibt es 20 Mio. Grippe Impfungen pro Jahr. Und wenn mir jetzt einer kommt und behauptet zukünftig wird gar nicht mehr geimpft oder BioNTech schafft keine Weiterentwicklung, dann obliegt dies in der Bewertung natürlich jedem selbst. Ich würde es aber als Idiotie bis sehr unwahrscheinliches Szenario abtun.

so naiv und meint wahrscheinlich davon profitiert der Aktienkurs...uiuiui

@ david: ja wo steht denn der Kurs aktuell? Kann ich dir sage: 168,-€ !!! Für Schrott wird halt nicht mehr bezahlt!
Na warum spielt der Markt denn nicht den riesen Umsatz für die 4. und 5 und 6. unnütze Spritze???
Kann ich dir sagen, weil der Markt von diesem Zeugs enttäuscht ist....keine Wirkung = kein Vertrauen = kein steigender Aktienkurs!

uiuiui...verabschiedet euch mal alle von Ihren Traumkursen...alles Geschichte!

Hab das Gefühl, umso mehr gepusht wird, umso mehr geht der Kurs runter. Ob die Windel noch so entspannt ist und die anderen Longies?
Morgen wird alles besser mit den Bigboys aus Übersee

morgen das Szenario, dass der ganze Impfstoff im Endeffekt nur was für die Tonne ist.
...uiuiui, und mit so nem Zeug wollen die ne Impfpflicht einführen, und dann die Bürgen gleich für 5 Spritzen pro Jahr verpflichten???

Meine Meinung - keine Handelsempfehlung