Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  

Die 49% ist eine reine Info zu einer „Minderheitsbeteiligung“. 20% scheinen mir realistisch. Vielleicht auch 25% oder gar 30%

die Kapitalisten auch noch ihren extra Anteil wollen eher 20%

die Aufspaltung in zwei selbständige Unternehmen eher positiv.
Bis jetzt beruht der große wissenschaftliche Erfolg hauptsächlich auf Kombipräparaten.
Mit ihnen wird es in Zulassung, Vermarktung, Produktion und letzlich Erfolg gehen,
während reine MRNA-Studien die Wahrscheinlichkeit mit Milliarden von Krebszellen fertig zu werden bislang schuldig geblieben sind. Dieses doch noch zu erreichen soll eine erneute "Pionierarbeit" des neuen Unternehmens erbringen, falls überhaupt.
So wird BNTX ab jetzt immer mehr "bewertbar und prognostizierbar". Mit entsprechend guter Führung wird das ein super Erfolg werden, und das nicht erst in weiteren 5 Jahren.

Ich sehe dieses Spinn-Off der mRNA Technologie in eine neue Gesellschaft positiv.
Man bringt Rechte an mRNA und deren Technologien, die ja nach der Curevacübernahme wesentlich kompletter und aus der Richtung frei von Klagen sind, in die neue Gesellschaft ein und erhält im Gegenzug eine Minderheitsbeteiligung die wohl erst noch in den bis Ende des 1. Halbjahr 2026 zu zeichnenden Vereinbarungen festgelegt werden, sowie  Meilensteinzahlungen, prozentuale Anteile an zukünftigen Einnahmen und Lizenzgebühren.
Das Spin-off kann sich auf die mRNA F&E fokussieren, ohne dass BioNTech das operative Risiko allein trägt.
Die Auslagerung in ein eigenständiges Tochterunternehmen hätte den bilanziellen Nachteil, dass bei einer Konsolidierung innerhalb der Muttergesellschaft negative Effekte entstehen könnten.
Daher wird das Unternehmen als Spin-off ausgegliedert, es ist zwar aus der Bilanz der Muttergesellschaft heraus, bleibt aber wirtschaftlich eng verbunden.

Das Spinn-Off ist nicht ganz aus der Bilanz, es wird entsprechend des Anteilswertes zu Fair Value Bedingungen noch geführt, aber nicht konsolidiert.

"„Wir verkaufen nicht“, erklärt Thomas Strüngmann, der mit seinem Bruder Andreas über vierzig Prozent der Biontech-Aktien hält, gegenüber der WirtschaftsWoche. "

www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...n-verkauf/100208822.html

Man hätte es erwarten können, man sucht besonders in den USA einen Nachfolger für den CEO Posten:
www.finanzen.net/nachrichten/...ntech-schaut-gen-usa-15559025 www.finanzen.net/nachrichten/...ntech-schaut-gen-usa-15559025

M.E. guter Artikel in der WiWo, zur Einordnung der Vorgänge und welche Kriterien ein neuer CEO haben sollte. www.wiwo.de/erfolg/management/...unumgaenglich/100208169.html

hier der Link

Sachstand für 2026 (im März, Als Quelle der Webcast zum Call Q4 & FY2025):  
Insgesamt erwartet Biontech 15 Phase-III-Readouts in 2026–2027; die in 2025 erreichte Zahl von 25 Late-Stage-Programmen bildet die Basis dafür.  
Beispiele:  
(1) HER2-ADC „TPAM“ (pivotal),  
(2) Anti-CTLA-4 Gotistobart (Rauerkrebs),  
(3) HPV-Impfstoff BNT113 (H&N-Krebs),  
(4) Pumitamig-Daten TNBC-Studie,  
(5) personalisierter Impfstoff für Hochrisiko-CRC.  

Dazu „15+“ weitere Datenpakete aus frühen Kombinationsstudien (Pumitamig + unterschiedliche ADCs etc.), die 2026 für stetigen Newsflow und Go/No-Go-Entscheidungen sorgen sollen.  
Zur Gotistobart-Phase-III in 2L squamösem NSCLC „Raucherkrebs“: zulassungsrelevante Wirksamkeits-Daten. Biontech spricht wiederholt von „multiple approval opportunities“ auf Basis der Pipeline und von „launch readiness“, d. h. Aufbau indikationsspezifischer Expertise und Market-Access-Kapazitäten in Tumorarten, in denen man erste Launches erwartet.  
BNT327 Erwartung: bis Ende 2026 acht laufende pivotal Studien plus breites Kombinationsprogramm (ADC, mRNA, weitere IO-Assets, inkl. BMS-Portfolio).  

Für BNT323 wäre der erste Zulassungsantrag zeitnah möglich (wurde nur geringfügig verschoben).  
www.riffreporter.de/de/wissen/...aermutterhalskrebs-zulassung  

Und Gotistobart BNT316 (Raucherkrebs Rezidiv) Zulassungsantrag zwischen Anfang April und Ende Juni denke ich.  
de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/...-ce7e58dadd8bf124  

Die Neugründung mit den durch BNTX eingebrachten Patenten und Rechten lässt darauf schließen, dass man sich bei den laufenden Gerichtsverfahren ziemlich sicher ist, oder?

Ansonsten würde man wohl nicht die schützende kapitalgedeckte Hand des Mutterkonzerns verlassen und sich dem Risiko neuer Klagen aussetzen. Vielleicht war der CureVac-Zukauf genau das strategische Puzzle-Teil, welches als rechtliche Absicherung noch fehlte.  

Es ist ja nicht so zu verstehen, dass die neue Gesellschaft die Patente als ihr Eigentum mitnimmt, sondern dass sie die Patente nutzen darf. Die neue Firma müsste ja sonst  dafür eine Barablösung an Biontech bezahlen. Biontech erteilt für die Nutzung die Genehmigung und muss für die Patentstreitigkeiten weiter einstehen. Für die Patentnutzung erhält Biontech Meilensteinzahlungen und gegebenenfalls Lizenzgebühren.

Es können Patente und andere Sachwerte auch als Sacheinlage ins das Kapital der  neuen Gesellschaft mit eingebracht werden. Alles Verhandlungssache.

ja das ginge, wenn man denn wüßte welchen Wert die Patente haben. Biontech müsste dann Lizenzgebühren für alle ihre Pharmazeutika an die neue Firma zahlen. Warum sollte Biontech das machen? Die Gebrüder Strüngmann würden dem kaum zustimmen. Die neue Firma hätte kaum einen Vorteil davon, weil sie eher Geldmittel braucht für Investitionen in Infrastruktur und Mitarbeiter.

Was ist passiert? Ein Gemetzel bei dem Kurs. Gibts ne gescheiterte Zulassung oder ähnliches?
Da scheint jemand mehr zu wissen.

wie ich diese abgedroschenen Sprüche nicht mehr hören kann!
Zum Thema Patente und Zusammenarbeit mit der "neuen Forschungsgesellschaft".
Ich bin mir sehr sicher, dass mit einem Vertrag angestrebt wird, jegliche unüberbrückbare Hürden für eine gute Zusammenarbeit nicht entstehen zu lassen. Das dürfte hauptsächlich Inhalt von diesem sein. Und ich bin sicher, dass die Konditionen gegenseitig sehr fair sein werden. Also selbstverständlich Nutzung bestehender und eventuell künftiger Patente, Beteiligungen und Meilensteinzahlungen etc.

Was soll Deine Antwort aussagen? Kennst Du den Grund oder nicht?

Ist bei BioNtech doch leider nichts Neues und schon häufiger grundlos passiert. Hier ist einfach weiterhin kaum Volumen im Kurs

Wir sind seit dem Tiefststand letzte Woche um ca. 15% gestiegen und da ist es einfach möglich (normal) dass kurzfristig Gewinne mitgenommen werden. Bei geringem Volumen wirkt sich das entsprechend aus.
Ich mag einfach nicht mehr diese Wortmeldungen a la: "Da scheint jemand mehr zu wissen" nicht mehr lesen. Ist doch völlig unnützes Blabla  

Biontech bringt die mRNA Patente als Sacheinlage in die neue Gesellschaft ein. Hierzu muss nach einem Bewertungsschlüssel erstmalig eine Wertbestimmung erfolgen, dafür gibt es Methoden.
Die Kapitalgeber erhalten dann gewissen Erfolgszahlungen aus der Einlage, kann man Dividenden nennen, ist Verhandlungssache.
Noch ist die Pipeline ohne große Wertansätze in der Biontechbilanz, solch eine Ausgründung würde dann erstmals eine Wertbestimmung eines Teils ermöglichen.

Gibt's für die AACR und die ECLL schon Abstracts? Hab noch keine gefunden, sollte aber welche geben...

Von den elcc Präsentationen kann man in der App lediglich bei bnt326 einen abstract bzw. die Präsentationen einsehen.
Bei der aacr habe ich bisher nur bnt 116 gefunden,  aber noch kein abstract dazu einsehbar

Results
Confirmed ORR was 82.0%, with a median duration of response of 5.5 mo
Disease control rate was 94.0%.
Median PFS was 6.9 mo
median OS was 16.9 mo
12-mo OS rate was 72.0%


Schlägt alternativ Behandlung deutlich

Parameters Gotistobart N=45 Docetaxel N=42
Confirmed ORR by investigator, n (%) [95% CI] 9 (20.0) [9.6, 34.6] 2 (4.8) [0.6, 16.2]
Median DoR by investigator, m (95% CI) 11.0 (3.5, NE) 3.8 (3.5, NE)
Median PFS by investigator, m (95% CI) 2.4 (2.1, 4.5) 2.6 (2.1, 3.9)
PFS rate at 6 m, % (95% CI) 32.7 (19.1, 47.1) 12.9 (4.2, 26.7)
PFS rate at 12 m, % (95% CI) 25.2 (13.2, 39.2) 0
PFS HR (95% CI) 0.69 (0.42, 1.13)
Median OS, m (95% CI) NE (9.3, NE) 10.0 (6.2, 11.9)
OS rate at 12 m, % (95% CI) 63.1 (46.9, 75.5) 30.3 (16.2, 45.6)
OS HR (95% CI) 0.46 (0.25, 0.84)