Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Preise für Einzelmedikamente sind schwer aufzufinden - Therapiekosten häufig im Bereich 60.000 - 200.000 abhängig von den eingesetzten Therapien (Krebsarten). Wieviel davon auf Medikamente entfallen, konnte ich nirgends ersehen.

Aber: Wir sprechen hier von neuartigen Immuntherapien, die es bislang in der Art noch nicht gibt, also sind Preis-Vergleiche auch nur schwer möglich.

Wenn es funktioniert, wird sich BionTech sicherlich einen angemessenen Preis einfallen lassen, bis dahin aber ist alles sehr spekulativ

wird für einen enormen Kursschub sorgen.

BionTech arbeitet ja an individuellen Therapien - Eine Charge wäre dann die benötigte Menge für die Anzahl an Dosen pro Patient, also eher Kleinchargen, aber mit dem ganzen Aufwand danach, d.h. deutlich höhere Produktionskosten

Charttechnik hat wohl seine Berechtigung, trifft aber nicht immer zu, wenn es weit in die Zukunft geht.
Fibonacci (bedeutendster Mathematiker des Mittelalters)
EW (Elliot Wave Theory)
Sind ja Inbegriffe bei der Chartanalyse, natürlich auch noch weitere wie Bollinger Band, MA etc..

Was mich am Chart von Dir eigentlich hier verwundert:
Tradegate! (der Kurs wird in USA gemacht!)
Die Tangente (grüne Linie im ca. 45 Grad Winkel) am Kurs der Aktie an EINEM Punkt.
Die Steigung des Kurses an einem bestimmten Kurspunkt entspricht ja der 1. Ableitung der Kurvenfunktion ( soll das die grüne Linie ca. 45° zeigen?)
Die waagerechte grüne Linie könnte man als "ein" Wert des "Volume Profile" ansehen (dort wird ja so wie gezeigt, der Kurs stabilisiert)

Der einzige Wert "passend" zu 270 EUR (Achtung Devisenkurs) ist die Unterkante eines UpGap (liegt bei ca. $306, die Obere Kante bei ca. $327)

heute wohl der “Sippenhaft“ mit Moderna geschuldet?

Eigentlich mE unberechtigt. Moderna fällt heute wohl wegen einer Patentklage, welche mit Biontech nichts zu tun hat...

Moderna verliert Patentstreit

@Moderation: Ist kursrelevant für BNTX (wohl auch wegen der Sippenhaft)

Nunmehr werden die „unsichtbaren Ketten“, welche MRNA und BNTX verbunden hatten, endgültig durchschlagen, und somit auf Dauer getrennt.

Heute wurde in einem anhängigen Gerichtsverfahren (Berufungsverfahren) zu Gunsten von Arbutus Bio. entschieden, dass die Patentrechte des LNP Vergabesystems (Teil der mRNA Technologie) ausschließlich bei Arbutus liegen. Moderna scheiterte also mit seiner Klage zur Aufhebung eben dieser Patente. Siehe Quelle: www-reuters-com.translate.goog/article/...de&_x_tr_pto=sc

Das wiederum erklärt, dass erhebliche Minus von Moderna für heute, da das Unternehmen nunmehr faktisch ohne eigene Patente dasteht.
Siehe Kurs Moderna, Quelle: www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/mrna/real-time
Siehe Kurs Arbutus, Quelle: www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/abus/real-time

Sobald in den USA bekannt werden sollte, das BioNTech seine LNP Lizenzen NICHT über Arbutus beziehen musste, sonder über Genevant (Eigentümer Roivant zu 60% als auch Arbutus zu 40%) bezogen hat, dürfe dies den Kurs von BioNTech sehr „bekömmlich“ sein, als auch endgültig von Moderna trennen können.

Siehe Kurs Roivant, Quelle: www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/roiv/real-time  

"Sobald in den USA bekannt werden sollte, das BioNTech seine LNP Lizenzen NICHT über Arbutus beziehen
musste, sonder über Genevant (Eigentümer Roivant zu 60% als auch Arbutus zu 40%) bezogen hat, dürfe
dies den Kurs von BioNTech sehr ?bekömmlich? sein, als auch endgültig von Moderna trennen können."


Denke nicht, dass das viel ausmachen wird !? Der Ami hat es bis heute nicht verstanden, dass Biontech mit
Pfizer als Partner mehr Gewinne einfährt, als Moderna alleine ....... Heute ist mal wieder ein typischer Tag,
welcher schön die ganze Logik aufzeigt !!  

Region um ~$328 - $330 stabile Bank.

Der Artikel beschäftigt sich ja eher mit Kaffeesatzleserei.

Da ist mir doch der reale BNTX-Kursanstieg gerade lieber!

Kann Deine Enttäuschung für heute verstehen, jedoch solltest Du bedenken, auch dieser Tag ist Teil der „Inszenierung“. Die Ami´s lieben die „Volatilität“ an BioNTech. Grund, wie oftmals bereits beschrieben, hier kann mit relativ geringen Aufwand der Kurs „gesteuert“ werden, bedingt durch den geringen Freefloat.

Die „Fondsgesellschaften“ wissen allerdings auch, ihr Ritt auf der Rasierklinge, wird immer riskanter. Spätestens mit der etwaigen Aufnahme in den Nasdaq 100, wären ihre „Spiele“ dann vorbei.

Das wiederum ist der einzige Grund warum wir heute mit Moderna „bestraft“ werden. Die vermeintlichen „Hedge Fonds“ werden mit allen Mitteln probieren wollen, dass es BNTX nicht gelingen sollte, in den vorgenannten Index (Nasdaq 100) eben NICHT aufgenommen wird, denn sie wollen ihr perfektes „Spielzeug“ nicht verlieren.

Sobald der Nasdaq 100 erreicht wird, müssen zwangsläufig große Investoren, Goldman und Konsorten, nachhaltig covern, bzw. langfristig einsteigen. BNTX erreicht dadurch nachhaltige Reputation auch im Bereich einer angemessenen Marktkapitalisierung.

Aber Vorsicht, alles wie immer nur reine Fiktion bzw. Spekulation.

FINRA/Dark Pool ..Short Volume..Gesamtvolumen

2021-11-30.......714.154........1.854.182          §
2021-11-29.......715.742........2.310.084          §
2021-11-26.....1.300.897.......3.797.271§

fintel.io/ss/us/bntx

Hier das Kurzzeit Short Volumen aus den letzten 3 Tagen.
Das Kurz-Volumen muss von Händlern nach 3-4 Tagen wieder
an den Broker zurück gegeben werden.
Danach ist es eine Fehllieferung oder der Shorter leiht sich
die Aktien von einem Fond, dann als Long-Short.

Biontech hat die Lizenzen schon seit langer Zeit.
Bei Moderna war bekannt das sie keine Lizenz von Arbutus haben.
Das wird sich dann auf die Gewinne von Moderna auswirken,
womit der Abstand zu Biontech immer größer wird.

einplanen ( nachzahlen ) wenn sie an Arbutus Lizenzgebühr bezahlen muss ?

Ergebniswirksam ( negativ ) für den BNTX Mitbewerber und damit ggf. Einfluss auf die Bewertung von Moderna

" Sollte diese Entscheidung Bestand haben, könnten auf Moderna erhebliche Lizenzgebühren zukommen, falls sein Corona-Impfstoff auf den Markt kommen sollte. Das würden die Preisflexibilität und das Margenprofil für Moderna im Vergleich zu anderen Akteuren an der Impfstofffront deutlich einschränken. Denn wie das spezialisierte Nachrichtenportal Biopharma Dive berichtet, scheint Arbutus einen Anteil von 20 Prozent des Verkaufspreises zu fordern."

www.pharmazeutische-zeitung.de/...mpfstoffentwicklung-119100/

Vom Nachbarforum von tilcox  

Null, weil Arbutus mit Roivant das Gemeinschaftsunternehmen Genevant gegründet hatte. Genevant wiederum gab BioNTech eine gültige Unterlizenz für das LNP Transportverfahren.

Moderna hingegen wollte das Patent von Arbutus umgehen, und stellte dar, man habe das ursprüngliche Verfahren von Arbutus sogar noch „verbessert“. Die Richter jedoch vermochten hier dies nicht im ausreichenden Maß erkennen zu können, da lediglich das Ursprungsmodel, in Teilen, leicht abgeändert wurde.

Moderna hatte lediglich eine „Sublizenz“ von Acuitas, welche allerdings von Arbutus bereits im Jahr 2018 zurückgezogen wurde bzw. im Jahr 2018 zeitlich begrenzt auslief. Somit steht Moderna, im Gegensatz zu BioNTech, derzeit ohne gültige Lizenz für das LNP Verfahren da.

Ich rieche „Schutzgeld“ für Arbutus (ABUS) als auch für Roivant (ROIV).

Der ist aus Juli. Gibt schon einen Neuen:

Quelle: www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=158176

Also Null Kosten bezogen auf BioNTech.

Moderna hingegen müsste sowohl Arbutus abfinden als auch zusätzlich Roivant.  

BioNtech macht es vorbildlich und zahlt längst Lizenzgebühren.


"In addition, BioNTech RNA obtained an exclusive, worldwide, royalty-bearing license or sublicense under Genevant’s LNP delivery technology to research, develop, make, have made, use, distribute, sell, offer for sale, have sold, import, export and otherwise commercialize pharmaceutical products containing BioNTech mRNA payloads encapsulated within an LNP, or the BioNTech Products, for the treatment, prevention and diagnosis of illnesses in the field of oncology, or the BioNTech Field."

investors.biontech.de/node/8151/html

von der website

biontech.de/de/how-we-translate/mrna-therapeutics

Lipid Nanoparticles (LNPs): For other applications, we encapsulate our mRNA in lipid nanoparticles, or LNPs. These formulations are suitable for our RiboMab, RiboCytokine and rare disease protein replacement platforms. Our LNP formulations can be adjusted according to our needs for delivery to particular target tissues, such as the liver in the case of our rare disease protein replacement platform.