Viel Sprücheklopferei von dreisten Lügnern, die ihre wahren Absichten verschleiern wollen.
Eines der schlimmsten Beispiele ist der Baron von der Wirtschaftswoche. Dem geht es nicht um die Belebung der Wirtschaft, sondern wie seinem "Blutsbruder" Kirchhof um eine knallharte Umverteilgung von unten nach oben, von der ja auch vor allem unfähige sensationsgeile Journalisten und hohe Beamte, besonders senile alte, am meisten profitieren, aber keinesfalls Unternehmen, die investieren wollen. Besonders dummdreist ist die Baron-Nummer in der neuesten Wirtschaftwoche, wo er behauptet, dass man über eine Senkung der allgemeinen Steuersätze die Investitionstätigkeit von mittelständischen Firmen beleben können. Das erinnert mich an die Geschichte über das Füttern von Vögeln auf die Weise, dass man den Pferden Hafer geben solle, damit die Pferdeäpfel scheissen können, aus denen sich dann die Vögel den Hafer picken können. Wenn man mittelständische Unternehmen fördern will, muss man auch für Personengesellschaften zwischen ausgeschütteten Gewinnen und nicht ausgeschütteten Gewinne unterscheiden. Der ausgeschüttete Gewinn sollte durchaus bis über 40% in der Spitze versteuert werden, der nicht ausgeschüttete wie bei Kapitalgesellschaften wie jetzt mit 25%, noch besser wäre eine Reduzierung auf 17%.Im übrigen ist der Anteil der Personengesellschaften in Deutschland längst nicht so hoch wie von Baron behauptet, denn man kann wegen der gestiegen Risiken kaum noch auf die Rechtsform der Gmbh verzichten, bei der es die gespaltenen Steuersätze schon gibt. Und genaud das wollen nämlich Baron und Kirchhof verhindern, damit sensationsgeile Journalisten, die keinen einzigen Arbeitsplatz in Deutschland schaffen, ein größeres Haus im Tessin kaufen können, und senile alte Verfassungsrichter noch längere Lustreisen in die Karibik unternehmen können, die auch keinen neuén Arbeitsplatz in Leer, Plauen oder Bautzen schaffen.
Eines der schlimmsten Beispiele ist der Baron von der Wirtschaftswoche. Dem geht es nicht um die Belebung der Wirtschaft, sondern wie seinem "Blutsbruder" Kirchhof um eine knallharte Umverteilgung von unten nach oben, von der ja auch vor allem unfähige sensationsgeile Journalisten und hohe Beamte, besonders senile alte, am meisten profitieren, aber keinesfalls Unternehmen, die investieren wollen. Besonders dummdreist ist die Baron-Nummer in der neuesten Wirtschaftwoche, wo er behauptet, dass man über eine Senkung der allgemeinen Steuersätze die Investitionstätigkeit von mittelständischen Firmen beleben können. Das erinnert mich an die Geschichte über das Füttern von Vögeln auf die Weise, dass man den Pferden Hafer geben solle, damit die Pferdeäpfel scheissen können, aus denen sich dann die Vögel den Hafer picken können. Wenn man mittelständische Unternehmen fördern will, muss man auch für Personengesellschaften zwischen ausgeschütteten Gewinnen und nicht ausgeschütteten Gewinne unterscheiden. Der ausgeschüttete Gewinn sollte durchaus bis über 40% in der Spitze versteuert werden, der nicht ausgeschüttete wie bei Kapitalgesellschaften wie jetzt mit 25%, noch besser wäre eine Reduzierung auf 17%.Im übrigen ist der Anteil der Personengesellschaften in Deutschland längst nicht so hoch wie von Baron behauptet, denn man kann wegen der gestiegen Risiken kaum noch auf die Rechtsform der Gmbh verzichten, bei der es die gespaltenen Steuersätze schon gibt. Und genaud das wollen nämlich Baron und Kirchhof verhindern, damit sensationsgeile Journalisten, die keinen einzigen Arbeitsplatz in Deutschland schaffen, ein größeres Haus im Tessin kaufen können, und senile alte Verfassungsrichter noch längere Lustreisen in die Karibik unternehmen können, die auch keinen neuén Arbeitsplatz in Leer, Plauen oder Bautzen schaffen.
