Auden AG Highflyer 2019 ?

Vielleicht hat der Vorstand bessere Optionen?

Investor zieht Auden-Finanzierungsangebot zurück – kein neues Geschäft möglich

www.gruenderszene.de/business/auden-fiechter-aktionaere

kann man sich den Luxus erlauben, solche  Angebote auszuschlagen.  

Vermutlich hat der Vorstand einen besseren Deal?

Die Frage ist:

waren die Forderungen von Herrn Fiechter realistisch.

Wenn diese realistisch waren, warum wurde abgelehnt?

Wie lange hatte der Vorstand Zeit auf die Offerte zu reagieren.

Highlife, bitte einmal das Postfach hier checken!

Danke

wollte bestimmt zu hohe Firmenanteile. Die MK liegt ja bei nur 1,5 Mio.€ und er wollte mit 1,8 Mio.€ einsteigen. Meistens scheitert sowas an den Prozenten und Stimmrechten.  

Positiv dass es einen Investor gibt. Aber auch nicht abwegig, da der Wert der Beteiligungen deutlich über 10mio liegen dürfte.

Auden braucht für den Neustart aber Kapitel. Warum lässt man den dann ziehen?

wenn die wirklich dringend geld nötig hätten, dann würden sie dieses Geld sicher als letzten Strohhalm annehmen. Anscheinend gibt es bessere Alternativen die wir hoffentlich in Kürze erfahren werden, sonst habe ich eine große Summer für ein halbes Jahr renditearm investiert, wobei 30% ja auch nicht übel sind bisher.

sind gut! 300 sind besser und grundsätzlich schnell möglich!

wurde wieder versucht den Kurs zu drücken oder einige haben sich von dem Artikel verunsichern lassen. Nun ja, man kann 100% verlieren aber mehr als 100% gewinnen und deshalb geht man ja in solche Werte.

Leider wurden die Aktionäre nicht über das vorliegende Finanzierungsangebot informiert. Bei einer Marktkapitalisierung von 1,5 Mio. ist ein Angebot über 1,8 Mio. schon eine große Sache wo m.E. eine Art Mitteilungspflicht bestehen sollte.
So bleiben nur Mutmaßungen:
Der neue Investor wollte für die 1,8 Mio möglicherweise die Mehrheit an der Gesellschaft. Der Vorstand lehnt das ab, weil das bestehende Portfolio nebst Forderungen und Verpflichtungen deutlich mehr wert ist. Dann ist die Ablehnung im Sinne des Aktionärs. Neuaufnahme des Geschäftes muss auch nicht unbedingt sinnvoll sein, wenn die aktuellen Assets ein Mehrfaches wert sind. Dann könnte man einfach die laufenden Assets veräußern und die Gesellschaft schließen. Wenn es dann 10 Mio. gibt - wie hier kolportiert wird - wäre mir das recht.
Es kann natürlich auch sein, dass die Verpflichtungen von Auden zu hoch sind, dass Auden die Hosen runterlassen musste und dem potentiellen Investor das nicht gefallen hat. Leider spricht vieles für die 2.Version. Denn sollte Auden tatsächlich viel mehr wert sein, würden wir hier deutlich stärkere Insiderkäufe sehen. Da dem nicht so ist, gibt es hier eventuell Risiken, die dem Kleinaktionär nicht mitgeteilt werden.

einer „Notleidenden“ AG zwei Kapitalerhöhung auf Basis von 1€ ablehnen?

Das wäre zumindest zum Vorteil der Aktionäre gewesen...! 1,8 mio stinken nicht!

Der Plan laut HV Einladung war aber ein Kapitalschnitt.

Wäre der genehmigt worden, wären die sparsamen Schwaben möglicherweise durch das genehmigte Kapital (892.000 Aktien) zur 75% Mehrheit gekommen.

Einigen Aktionären scheint das zu stinken, die Stichwörter lauten Anzeige und Sammelklage!

Auf heutiger Basis wäre es reinste Träumerei anzunehmen, dass ein Kapitalgeber zu 1 Euro zeichnen würde. Natürlich braucht man vorher einen Kapitalschnitt und der potentielle Investor käme danach auf eine Mehrheit am Unternehmen. Sanierungs-KE ohne Pflicht zu einem Übernahmeangebot. Der CEO muss schon gute Argumente haben  das Angebot ohne Rücksprache mit den Aktionären abzulehnen. Oder aber es gibt wie gesagt andere gravierende Probleme.  

Du hast keine Ahnung! Natürlich wollte der Investor 900k auf Basis 1€ reingeben. Alles andere wäre doch ohne hv kurzfristig nicht möglich gewesen.

Rate mal warum hier der ein oder andere Aktionär auf die Barrikaden geht.

Mit M+H / Fiechter kannst du Kontakt aufnehmen, der ist über die sozialen Medien erreichbar!
M+H investierte grade 17.3 mio in Formycon, da wären die 1,8 bei Auden nur der Anfang gewesen!

Die knapp 15 Prozent OptioPay wirst du mittelfristig für über 10mio verkaufen können.

Natürlich 1 Euro - nach einem Kapitalschnitt von 10:1. Kein normaler Investor würde einen Euro zahlen, wenn der aktuelle Kurs bei 14 Cent steht. Vollkommen utopisch so was  auch nur in Erwägung zu ziehen.  

Die Werte im Auden Mantel liegen deutlich über 1€ pro Aktie, darum wurde auch die Zeichnung einer KE auf Basis von 1€ angeboten.

Die Gründerszene bereitet grade auch einen zweiten Artikel vor, mit weiteren interessanten Details (habe ich gehört).

Schlaf weiter xoxos.

Und weil die Werte im Auden Mantel mehr als 1 Euro wert sind deshalb notiert die Aktie bei 14 Cent. Es sind scheinbar  alle doof. Wenn das Management daran glauben würde, dann würde sie jede Aktie vom Markt kaufen. Tun sie aber nicht. Warum wohl?  

warum der kurs unten ist liegt am missmanagement und nicht an den beteiligungen. Dieselben beteiligungen haben letztes jahr noch deutlich höhere kurse gerechtfertigt. Deren wert liegt deutlich über 1,5 Mio.

die besten beteiligungen haben,  wenn das Management das vertrauen der aktionäre missbraucht bringt das nicht viel.  Der alte Vorstand hat durch die verunglückte KE und falsche aussichten die anleger verarscht  

mal darüber nach was der Plan vom aktuellen Management ist...!

Das muss nicht unbedingt etwas mit den Interessen der Aktionäre zu tun haben!

vom aktuellen Management? Eier schaukeln?

Siehe Evolutions?

Vermögenswerte verkaufen und nette Gehälter zahlen?

Wenn man einen Investor in die Wüste schickt der eine KE zu 1€ zeichnen möchte, kann etwas nicht stimmen.

was passiert,  hauptsache es passiert hier bald was.

Nie waren wir näher dran als heute! Die letzte ad-hoc ist auch erst ein Jahr her...!

hier die News bringen?  Der Osterhase? Zumindest hat der wenigstens Eier was man vom derzeitigen Mngmnt nicht behaupten kann.