Asian Bamboo

du solltest die normale Saisonalität bei Sprosse nicht vergessen. Ich glaub zwar auch, dass die 80 Mio erreicht werden, aber es wird nicht so einfach wie du dir das vielleicht vorstellst. KaktusJones hat es nach den Halbjahreszahlen ja mir gegenüber schon angesprochen. Letztes Jahr gabs im 2.Halbjahr halt noch eine gewisse Größe an verkauften Stämmen. Kommt der Stämmeabsatz nicht wieder in Schwung, müsste das von den Sprossen ausgeglichen werden, obwohl es normalerweise eher nicht die Zeit für Sprossenabsatz ist. Kann natürlich sein, es gab im 3.Quartal Nachholeffekte beim Sprossenabsatz, je nachdem ob man auch die Ernteprobleme in den Griff bekommen hat oder nicht.
Letztlich ist aber vor allem für den Gewinn und Cashflow und grundsätzlich für die Perspektive des Unternehmens wichtig, endlich den Stämmeabsatz anzukurbeln. Optimistisch macht ja kurioserweise eigentlich nur, dass es da kaum noch schlechter werden kann als zuletzt.

Kursziel von 2,50€ für AB wird erneut von chalifmann bestätigt !

MFG
Chali

jede Woche das gleiche Kursziel. Wird doch langweilig.

wieso denn nicht mal Kursziel 1,0 €?

Chinesische abzockerbuden sind eben nicht mehr wert ! Schau dir suntech power an,wo die heute stehen ..... eine gute Kurschance würde ich allenfalls noch für DangDang (Nasdaq: DANG) einräumen,denn e-Commerce china scheint mir eine lukrative Sache zu sein ...

MFG
Chali

Der Pröbstl schreibt aktuell dazu in der EURAMS

Was hindert dich denn dann bitte am Kursziel von 1 €?

Du sollst nicht immer irgendwelche anderen Aktien empfehlen, sondern mal auf andere Postings inhaltlich reagieren. Du siehst ja vor lauter Bäumen (deinen Aktien) schon den Wald nicht mehr.

investiert ja auch in Nanobäume. Die kannst du auch nicht sehen.

Gem. der veröffentlichten Angaben von AB hängt wohl der Großteil des kurzfristigen Erfolgs an der ausreichenden Rekrutierung von Arbeitskräften und das sollte m.E. doch machbar sein.
Im 3. Quartal beschäftigt sich AB normalerweise bei Sprossen hauptsächlich mit verarbeiteten Bambus Sprossen und hier wurde die Kapazität zuletzt erst von 1,4 Mio. Dosen auf 1,8 Mio. Dosen erhöht. Da dürfte zu letzten Jahr also schon mal ne Steigerung möglich sein. Bei den Stämmen ist man zu gewissen Teilen immer noch abhängig von der Baukonjunktur in China. Diese dürfte erst wieder langsam anspringen, wenn China die vor 2 Jahren in dem Bereich angezogenen Handbremsen etwas lockert. Da die Inflation in Griff ist, könnte das in nicht allzu weiter Ferne der Fall sein. In der Zwischenzeit versucht AB im Exportgeschäft und in der Faserproduktion den Absatz von Stämmen zu steigern. Die Erfolge sind bisher eher bescheiden. Im Fasergeschäft ist der Absatz zuletzt eingebrochen weil man ein neues Produkt testet, welches großes Absatzpotenzial bringen soll. Diese Tests sollten jetzt langsam zum Ende kommen und damit auch die Faserproduktion wieder anspringen. Der Markt für Bambusfasern wächst unabhängig von der chinesischen Bauindustrie. Für den Export hat man ja zuletzt ein Abkommen mit Moso International veröffentlicht. Hier dürfte zwar für Q3 wohl noch nichts exportiert worden sein aber in Q4 sollten auch hier erste Umsätze gemacht werden können. Schauen wir mal. Schlechter als die Prognose wird es wohl nicht werden und aufgrund der Bewertung der biologischen Werte wird ein Turnaround gleich ordentliche Sprünge beim Gewinn bringen.
Die derzeitige Bewertung der Firma ist lächerlich niedrig und dem Abwärtstrend geht langsam aber sicher die Luft aus. Die ersten Lichtzeichen dürften so bereits für eine deutliche Kursbelebung sorgen.

Jahre) ?


mc

in ein bis 2 Jahren bei 2,50€,wenn das hier aber ein fetter Betrugsfall ist sind auch Kurse von 0,50€ denkbar und realistisch !

MFG
Chali

aber das wäre nur genau so  ______*  wie #5310

*) ______ nach Belieben mit einem passenden Adjektiv ersetzen

nicht wirklich begründen kann. Dass er negativ eingestellt ist, kann man ja niemandem verübeln, aber wieso ausgerechnet 2,5€ und nicht 2,2€ oder 1,7€?
Genauso willkürlich sind die 0,5 € im Betrugsfall. Wieso dann nicht gleich 0,1€?

im 2.Halbjahr 2012 das Tief der operativen Entwicklung. Die Frage ist wie die Anleger auf nochmals schlechtere Zahlen als im 1.HJ12 und 2.HJ11 reagieren werden, womöglich auch auf neuerliche Sonderabschreibungen auf biolVG.
Ist das eingepreist und erwartet oder wird man wieder sagen, man hat damit noch mehr Vertrauen zerstört und schickt die Aktie gen Süden? Darüber bin ich mir nicht im klaren und deshalb warte ich ab.
Mittelfristig auf Sicht von zwei Jahren kann ich mir Kurse von 16-17 € durchaus wieder vorstellen. Aber das hängt natürlich stark davon ab, ob man den Stämmeabsatz im nächsten Jahr wieder steigert.

es ist reine Mathematik.

Guck dir an welche Umsätze man im 2.Halbjahr 2011 in den beiden Bereichen Sprossen/Stämme gemacht hat und welche Umsätze man im 1.Halbjahr 2012 bei den Stämmen gemacht hat! Den Unterschied bei den Stämmen zwischen den Halbjahren muss man im 2.Halbjahr 2012 durch Sprossen ausgleichen, wenn man annimmt, dass sich der Stämmeabsatz nicht erholt.
Insofern sind die 35 Mio € natürlich machbar, aber nicht so klar gesichert wie du es dir ausmalst (worst case). Ich dachte ja nach den Halbjahreszahlen auch so wie du, aber KaktusJones hat mich in der Diskussion damals überzeugt. Da ist nunmal was dran.

ich glaube nicht, dass man so rechnen kann. Ein Vergleich vom 1HJ mit dem 2 HJ bei Stämmen kann man m.E. nicht machen, da der Stammabsatz in 2HJ immer höher ist als im 1HJ. Für Stämme ist im 2HJ die Haupterntezeit.

Aber nochmal... Das Management ist sich recht sicher die gesenken Ziele zu erreichen, wenn nur genügend Arbeiter angeheuert werden können. Da spielt der Absatz erstmal noch gar keine Rolle. Der scheint hierzu noch ausreichend zu sein.

Ich gehe davon aus, dass die Gesamtjahresziele nunmehr erreicht oder geschlagen werden . Schauen wir mal wer da am nächsten an der Wahrheit liegen wird.

Natürlich kann man HJ1 und HJ2 nicht vergleichen. Darum gehts ja gar nicht.

Es geht um den Stämmeabsatz in HJ2 2011. Den muss man nun wieder in HJ2 2012 erreichen. Wenn das nicht gelingt, muss diesen Unterschiedbetrag der Sprossenumsatz ausgleichen.
Es geht also darum, ob der Stämmeabsatz sich (teilweise) erholt.
Wenn nicht, aber der Sprossenumsatz das ausgleicht, verändert sich aber der Umsatzmix und damit sinkt die Gewinnmarge.
Nun war allerdings der Stämmeabsatz in HJ2 2011 auch nicht sonderlich hoch. Insofern besteht natürlich die Chance, das zu wiederholen. Keine Frage. Nur ist halt derzeit nicht gesagt, ob wir in HJ1 2012 nur saisonale Probleme bei den Stämmen hatten (eher unwahrscheinlich, siehe Vorjahresvergleich) oder ein strukturelles Problem aufgrund der niedrigen Preise als Anfang/Mitte 2011. Wenn Letzteres, dann wirds halt schwer, den Stämmeabsatz zu steigern oder wenigstens gleich zu halten.

geht es darum,ob die company ein SCAM ist oder nicht !

MFG
Chali

Ich bin seit allerneustem nicht nur in Stemcells (STEM) mit 180% Plus investiert,die auch den klar besseren alzheimeransatz haben gegenüber morphosys;nein jetzt auch in "Organovo holdings",eine prima Aktie,mit der ich entweder totalverlust mache oder zwischen 10.000 und 20.000 %,kein Witz :

www.ariva.de/forum/Like-buying-Apple-in-1997-buy-Organovo-today-470965

Chali

Wenn der Stammabsatz die letzten jahre deutlich geringer war sind diese auch gewachsen und von besserer Qualität.
Der Parkett Händler wollte doch auch ältere Bäume,vielleicht wird eben aus diesem Grund noch was zurückgehalten.Der Wert ist ja nicht gleich weg.
Solange die Bude keine Verluste einfährt bin ich erstmal zufrieden,alles andere wird sich entwickeln und bin hier optimist

glaube ich nicht.
Wieso sollte AB seit 2 Jahren absichtlich den Stämmeabsatz einbremsen, wenn die Zusammenarbeit mit Moso erst in diesem Sommer vereinbart worden ist?
Selbst wenn man im Hinblick auf eine bessere Qualität den Entschluss gefasst hätte, die Stämme länger wachsen zu lassen, hätte man dies in den Quartalsberichten auch so dargestellt.

Leider ist die Wirklichkeit anders. AB hat seit 2010 ein massives Absatzproblem bei den Stämmen. Und leider seit diesem Jahr auch Probleme bei den Sprossen. Wenn es im 1. Halbjahr 2013 wieder angeblich Probleme mit den Arbeitern gibt oder aus anderen Gründen die Probleme bei den Sprossen anhalten sollten, dann gibt es bei AB ein größeres Problem, das sie bislang nicht genannt haben. Entweder beim Absatz oder im güstigeren aber auch unwahrscheinlicheren Fall nur beim Management. Denn wenn AB die Wahrheit gesagt hat, sollte das Problem mit den Arbeitern zum neuen Jahr gelöst sein. Sollte dies allerdings der Fall sein, dürfte der Gewinn in 2013 aus den Sprossen auch aufgrund der grossen Anbaufläche und der niedrigen Ausgangsbasis von 2012 nur so sprudeln.

Dann dürfte auch in den Kurs Bewegung kommen.

Es fällt auf, dass der Kurs bei AB wie auch bei vielen anderen Deutschchinesen in den letzten Wochen auf niedrigem Niveau stagniert und sich kaum bewegt. Von einer Bodenbildung zu sprechen, wäre aber zu früh und sehr riskant. Trotzdem scheint fürs erste der Abwärtsschub gestoppt zu sein. Eine Bodenbildung bedarf schon einer schönen Umkehrformation. Selbst die Überwindung der 38 Tagelinie reicht aus meiner Sicht allein dafür nicht aus, da diese bereits sehr niedrig ist und ein solches Überwinden auch ein Fehlsignal sein könnte. So war es bei Kinghero im letzten Jahr schon mehrmals der Fall. Ein paar Tage ging es über die Linie, um dann wieder darunter zu sinken.

Hier sind die Bambussprossen ohne ende drin,normalerweise also keine absatzprobleme,die Frage ist und bleibt also: Ist AB ein SCAM oder nicht,glas(nudel)klar !!

ich echt noch nie gesehen. Man kostet das echt bis auf den letzten Drücker aus.