Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?

Ach Gottchen. Dein Stumpfsinn nimmt kein Ende.

1. Investoren werden erst mal den guten Phil fragen warum 2,5 Jahre nichts voran ging und die Firma in der Zeit 1,6 Mio$ verbrannt hat.

2. Danach erst, wenn überhaupt, werden sie sich mal die Daten aus dem NI ansehen und feststellen, dass hier auf sehr lange Zeit nur Geld reingebuttert werden müsste.

3. Gleichzeitig würden sie sich mit den Widrigkeiten der Umweltverträglichkeitsstudie und den besonderen Auflagen im Tongass beschäftigen.

4. Der Schwachsinn mit Mullberry Häfen, oder sontige Häfen ist, da undurchführbar und viel zu kostenintensiv,   schnell erledigt. Und somit bliebe es bei unzureichenden Transportmittel wie kleine Braken (siehe NI).

Aber nach Punkt 1 ist eh schon Schluß.

"Kann mir mal jemand ASK mit Size in Can sagen?"

Und?... ist doch völlig Banane!
Für Dich ist wichtig... über 0,04 kriegst Du den Schrott nicht los!

Gestern wurde nur zu 5ct gehandelt. Ich habe nicht bemerkt, dass jemand in die 4 verkauft hat.

Und habe ich die gleiche Aussage von dir nicht schon bei 2,5ct gehört?

Nach einer Finanzierung sind wir bei 10ct ++

Apropos Finanzierung.

Selbst Phil schreibt ja nur noch kleinlaut von 1,2 Mio$.

Nur die Phase 1 mit den mickrigen 9 Bohrlöchern bringt doch überhaupt nichts.

Also, wer ist so blöd und investiert 1,2 Mio$ ohne zu wissen wie es weitergeht?

deshalb hat der Hasendoc ja auch seine Postingfrequenz potenziert.

Ich freu mich!

"Keiner, deshalb hat der Hasendoc ja auch seine Postingfrequenz potenziert.

Ich freu mich!"

Und was passiert mit Dir, wenn doch?

kollabiert die ente.

zeigt sich unbeeindruckt vom Wechsel in der Führungsspitze. Selbst der 120-Stücke-Mann verharrt im komatösen Tiefschlaf...

Schnarch...

.... das ist nun mal das Bohrprogramm, das man beantragt hat und Genehmigung erhalten wird. Währenddessen, wenn man Ergebnisse vorweisen kann, die eine weitere Untersuchung rechtfertigen, kann man den Bohrantrag und das Bohrprogramm selbstverständlich erweitern.

Dazu braucht es keines weiteren, komplett neu aufgesetzten Antrags. Die grundsätzlichen Dinge sind ja mit dem vorliegenden Antrag geregelt (Wasser, Transporte, Fauna).

Und du meinst nicht, dass der potentielle Investor und vielleicht Partner, sich nicht mit den Gegebenheiten - auch der technischen Machbarkeit auseinandergesetzt hat?

Man will sicher nicht einem Junior Explorer nur etwas Gutes tun, dass Arrowstar ein paar Löcher dort bohren darf. Da steckt zumindest ein gemeinsames Geschäft in Richtung Produktion dahinter.

"Und du meinst nicht, dass der potentielle Investor und vielleicht Partner, sich nicht mit den Gegebenheiten - auch der technischen Machbarkeit auseinandergesetzt hat?"

Nein, ich glaube nicht, dass Andreito, Chefkoch und Roller dazu in der Lage sind. Andere Investoren fallen mir auf die Schnelle nicht ein.  

Um auch nur annähernd in Richtung Produktion zu kommen, müssen zuerst 8-10 Mio$ für die ersten beiden Phasen des Bohrprogramms investiert werden.

Danach wird mit metallugirschen Tests entschieden, ob weiter gebohrt wird um die Kategorie measured zu erreichen. So steht es in dem letzten Update von AWS.

Es ist also nicht einmal mit den 8-10 Mio$ getan. Und da man erst zum Schluß(nach weiteren Bohrungen nach dem 2 Phasen Bohrprogramm) die entscheidenden Ergebnisse measured erhalten wird, stellt sich doch die berechtigte Frage, wer solche Unsummen mit ungewissem Ausgang investiert. Die laufenden Kosten müssten ja auch noch geschultert werden.

Auch Kapitalanleger und Risikoinvestoren haben ihre Standards an die sich sich halten(müssen).

Und im NI von 2013 steht, dass man eben nicht die alten Daten verwenden kann. Schwarz auf weiß. Also wird sich da auch kein Invetsor auf irgendeine Spekulation einlassen.

Es mag schwierig sein - da stimme ich zu.

Um so mehr wird es Wirkung zeigen, falls es gelingt.


Und wozu measured? Doch nur für die Finanzierung der CapEx über eine Bank. Brauchte Solid, für das Offtake mit Glencore Xstrata measured Resources?

Ist eine Bank wohl keine Art  Investor?

Gelten da andere Bedingungen?

ist ein professioneller Investor. Wenn auch kein besonders erfolgreicher.

Vielleicht sollte man den mal fragen, ob measured erforderlich ist. Der hatte ja auch damals den guten Hinweis auf die bereitstehende LKW-Flotte.

man noch berücksichtigen muss, dass Kapitalanleger und Investoren nicht die Umstände die zu measured, wie Bohrprogramme, finanzieren, sondern eben erst, nachdem die Sicherheit measured vorhanden ist, die Minenkonstruktion stemmen würden. Aber da ist vorher auch noch die bankenfähige Machbarkeitsstudie notwendig.

Erst, wenn diese positiv ausfällt, dann erst kommt das Großkapital. Und dann auch nur zu horrenden Bedingungen für die Altaktionäre. Diese lässt man die Drecksarbeit wie laufende Kosten und Bohrungen im Vorfeld finanzieren.

Aber wer sich mit Explorern beschäftigt, der weiß sowas ja vorher.

Warum kommt die CapEx Finanzierung zu horrenden Bedingungen für Altaktionäre?
Im Normalfall ist es ein Kredit und eventuell Offtake.

Die Rückzahlung schlägt sich in den Opex wieder. Und wir gehen ja von extrem niedriger CapEx aus - somit ist auch die Operation nicht von hohen Abschreibungen und Finanzierungsleistungen belastet.

Wie um alles in der Welt konnte Phil seine privaten Minen bis zur Produktion führen? Wo kam das Geld der Chinesen her - und das vollkommen ohne NI, da nicht TSX gelistet.

um Himmles Willen hat denn der Phil die letzten beiden Jahre nichts für AWS finanziert bekommen?

Und wie der Phil mit Aktionären umspringt kann man sehr gut bei Admiralty sehen. Und wie abgezockt Chinesen mit Altaktionären umgehen ist doch auch bekannt.

Und wie hat der Phil seine beiden Minen in Produktion gebracht? Bitte stell uns da doch bitte mal die vorhandenen Quellennachweise vor. Dann sehen wir gleich wie es in der Realität gelaufen ist.

Wie heißen eigentlich die beiden Minen bzw. die Firmen die die Minen beackern?

Short!?

Stehen in seinem LinkedIn Profil.
Bei der Gelegenheit kannst ihm gleich noch gratulieren.

"Wie heißen eigentlich die beiden Minen bzw. die Firmen die die Minen beackern?"

Es gibt keine, der Phil gräbt selbst und lädt eigenhändig auf die bereitstehende LKW-Flotte auf.

@Roller:

Super Posting!

Super Posting.

Dabei merkst du gar nicht, dass du den LottoOtto ganz und gar nicht unterstützt. Blödes Geschwätz kommt ausschließlich von dir.

Jedesmal zerstörst du seine Argumentationskette, die er sich mühsam aufbaut. LOLer.

Das ist nicht mühsam.

Das sind einfache erkennbare Fakten.

wer wird denn so unhöflich sein?

Ich weiß zumindest, dass ich schwätze, Du hingegen findest Deine Behauptungen klug. Ich brauche Rob nicht zu unterstützen, der führt Dich ganz allein vor.

Nimm doc_hase, da weiß man, was man hat. Guten Abend!

Dem bashpusher99 gehen immer die Argumente aus, und dann antwortet er nicht mehr bzw. ist plötzlich ganz woanders...naja, Du hast es zutreffend beschrieben.

http://www.ariva.de/forum/...Resources-A1JU5Y-470005?page=1#jumppos33

ach welch tolle Aussichten, siehste welch tolle Argumente du hattest