Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?

Wenn Du Herrn Ottos Empfehlung gefolgt wärst, hättest Du ein stattliches Sümmchen mit Gulfside verdienen können. Nicht dass ich irgendwelche Sympathien für Herrn Otto hegen würde, aber in Punkto Gulfside lag er nun mal goldrichtig.

.....tztztz

... in beide Richtungen...

GMG hatte nie die Leute an Bord, die erfolgreich Projekte abgewickelt haben. Das war die Krux sicherlich auch in der Mongolei. Nun sind auch keine Spezialisten dabei und Robert Card weiter in der Rolle eines CEO. Das kann nur schaden.


Ich erwarte mir sehr wenig von dem Australier Phil Thomas.

www.youtube.com/watch

Robert sieht ja aus, wie im Herbst, als ich ihn in London getroffen hatte.


Was fehlt: Die Arrowstar Jacke mit Alaska Pelzkragen :)


Spass beiseite: gute PR von PURE-IR

lg, die Flug.Edis

Hat Mav dem Böhmer genau die Fragen gemailt, die in den Foren diskutiert werden?

LOLA

Dann schau mal auf die Klicks seit 18.04.2012. Das belanglose Gesabbel interessiert niemanden...

ist aber für Gullijünger schon ein echtes Highlight. Wir sollten Andreito also die Freude gönnen.

Werbung via Youtube. Sehr professionell.

arrowstar!

von mir aus auch mit dem "like"-button!

Das Video wurde über PURE-IR eingestellt:

www.pure-ir.de/102/items/...rview-mit-arrowstar-resources.html


Ich glaube die Prophecy Videos waren auch in Youtube zu sehen. Aber das ist ja was anderes.......

lg, die Flug.Edis

Man sollte nie professionell geführte unternehmen mit einem betrügerischen dummpush verwecheln. Gut erkannt.

Flugs edis hat gerade erste eine Ausblidung hinter sich. Sie ist wohl noch etwas grün hinter den Ohren und hat für solch kleinliche Unterscheidungen noch keine Antenne.

mal ne neue marketingmaßnahme...mache doch mittlerweile alle und kostet ja auch nciht viel geld

und ich hatte den eindruck, der robert musste selbst einn paar mal grinsen bei dem interview...ein bisschen wie von radio flora, das ganze...

aber nochmal zum geld:

die firma hat acht projekte, die noch zu finanzieren sind und nur 2 mios in der tasche, wie kommt man dann auf die idee, dass der marktwert höher sein müßte?

er ist mit 4,2 mio deutlich über der habenseite bewertet, was auch die kursentwicklung der letzten wochen erklärt, finde ich

genau ansehen, dann wäre dir klar das AWS nur ein Projekt alleine finanzieren muss/wird.

Nicht acht wie du behauptest.

JV für Quebec und Labrador, alleine Alaska wird von AWS selbst in die Hand genommen. Das heisst, zur Zeit ein laufendes Projekt.

www.arrowstarresources.com/s/SixMonthObjectives.asp

Kosten für das Bohrprogramm wurden hier auch schon des öfteren gepostet, sollten diese immer noch nicht bekannt sein, im Nachbarthread nachlesen.

Und was die Goldprojekte angeht, wer weiss was damit passiert? Vielleicht werden diese mit einem kleinen Plus wieder verkauft (Die anderen Goldprojekte wurden es aus). Die Nachbarn bohren, wenn dessen Ergebnisse gut ausfallen und man sieht das die Adern Richtung AWS Grundstück verlaufen kann gegebenenfalls der Wert der Prop steigen.

Interessant und amüsant finde ich deine Berechnung der MK, also sie wird anhand des Bargeldes was auf dem Konto liegt berechnet, so so, andere Faktoren spielen also keine Rolle?

;o)

30% der Aktien von Insidern gehalten werden, das sind grob 20mio Aktien.  

Was genau haben wir neues im Interview erfahren?

1. AWS besitzt 2mio Cash
2. 30% der Aktien halten Insider, ca 20mio Aktien
3. Geldgeber zu finden ist nicht einfach
4. JV Partner für die anderen Projekte werden gesucht

 

würdest du dir die Vertraglichkeiten in Erinnerung rufen wüsstest du, dass in den meisten Fällen auch Invesitionszusagen - d.h. Land-Entwicklungsmaßnahmen - inkludiert sind.

Das bedeutet, dass an verschiedener Stelle Investitionskosten anfallen müssen, allein um die Projekte behalten zu dürfen...

immer dran denken, dass wir in Regionen unterwegs sind, in den Land normal keine Kosten hat und von Staat aus über solche Verträge gesichert wird, dass leute, die Interesse anmelden, auch was tun...

wenn du möchtest such ich dir die stellen noch mal raus, sie sind hier bzw. im gmg-thread aber zu hauf gepostet worden...

hier die auflaufende Investitionskosten, die allein in den vertraglichen Verpflichtungen auf die schnelle zu finden sind (und das war keine tierfer gehende Recherche):

Port Snettisham Magnetit Eisenerz Gebiet
"...Zuzüglich muss die Firma aggregierte Explorationsausgaben von 3.300.000$ bis zum 31. Oktober 2018 (davon 150.000$ im ersten Jahr) für dieses Gebiet aufwenden. ..."

http://www.ariva.de/news/...-GULFSIDE-MINERALS-LTD-Gulfside-2-3957646

Harris Gold
$225,000 in work over three years
http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=511116

claims located near Port Snettisham
work commitments of $100,000 during the first year
http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=474023

Rannie Lake in Labrador
first year work requirements of $100,000,
http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=474023

claims in northern Quebec in the Robert's Lake
first year work commitment of $150,000
http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=474023


Wenn ich suche, find ich bestimmt noch mehr...

nmur auf eine Baustelle konzentrieren kannste als mal schön vergessen, das ist augenwischerei

damit sind allein mit den beispielen über 25% des vorhandenen Kapitals allein schon zur Einhaltung der Vertraglichkeiten gebunden...die summe ist höher als der abgeschlossene pp...

Baustelle hört, und nix von den anderen Aktivitäten, die ja auch stattfinden müssten, wenn man die Gebiete tatsächlich behalten will.

Was für Untersuchungen auf den anderen io Projekten laufen. Ich habe dir doch oben einen link dazu gepostet. Umso verwunderlicher finde ich das du jetzt danach fragst.