|
Sei mal ganz entspannt. Dein unterschwelliger Hinweis (Arsch auf Grundeis) auf meine Person trifft definitiv nicht zu. Was der Kurs bis zur Vollproduktion macht, interessiert mich nicht. Ich mag es nur nicht, wenn man Halbwahrheiten postet. Kukki, deine Intention ist mir wirklich nicht bekannt. Mir fiel nur auf, dass du alle Fakten ignorierst und an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert bist. Deine Ignoranz, vor allem im Bezug auf die PFS, zwingt mich leider zu dieser Vermutung. Nur soviel:
Die Umsätze bei Vollproduktion sind durch die massive Phosphatpreissteigerung ca. 50% höher als in der PFS angegeben und erreichen deshalb ca. 600 Mio. Aus-$ /Jahr. Da sich an der Kostenstruktur nichts geändert hat, wird sich aus dem rechnerischen Einnahmeplus von etwa 175 Mio. Aus-$ ein Gewinnplus vor Steuern, Abschreibungen usw. (EBITDA) von geschätzten 85 Mio. Aus-$ ergeben. Bei einem angenommenen KGV von etwa 15 (für Produzenten absolut normal) und einer erwarteten Verwässerung der Aktien von etwa 100 % bis zum Produktionsbeginn, ergibt sich ein Kursziel von mind. 5 €.
- Meine Meinung ! -
Jetzt weisst du auch, warum mir definitiv nicht der Arsch auf Grundeis geht, sondern warum ich unabhängig vom Börsengeschehen völligst entspannt bin. Da du an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert bist, werde ich weitere Provokationen versuchen in Zukunft zu ignorieren.
Zitat von Art aus WO:
"...Martin Stephan hatte sich gestern noch bei per Mail bei mir gemeldet, weil ich ja das Thema aufbrachte. Wichtig für diesen Thread ist, dass er Arafura selbstverständlich ausnehme von der grundsätzlichen Verkaufsempfehlung, die sich primär auf Standardaktien und auf Übergewichtungen im Explorerbereich bezog. Die aus meiner Sicht unglückliche Formulierung hinsichtlich der Edelmetallaktien erklärte er so, dass man diese getrost zukaufen könne, während man Rohstoffaktien in angemessener Depotgewichtung halten solle, auch wenn es hier bei der einen oder anderen Aktien zwischenzeitlich zu Abschlägen kommen könne..."
Er betonte ja schon mal im BB, dass er im Rohstoffsektor keine bessere Aktie als Arafura kenne! Daher war ich mir gestern sofort sicher, dass er Arafura von der generellen Verkaufsempfehlung definitiv ausnehmen wird. In der Februarausgabe wird er denke ich dies nochmal klarstellen.
Hätte mich auch gewundert. Der Kurs steht auf 6-Monatstief und vor 6 Monaten gab es noch keine positive PFS, noch kein Resourcenupdate, noch keine Bohrergebnisse von Jervois noch keine......
Mir tun nur diejenigen leid, die man gestern bewusst mit Panikmache zum Verkauf animiert hat.
ja, den BB legte ich mir allerdings erst dann zu, als ich schon Arafura im Depot hatte. Ich wusste damals noch nicht, dass Arafura gecovert wurde. Meine ARU-Kaufentscheidung beruhte auf die hervorragenden Recherchen von Art B. Ich habe WW lediglich deshalb abonniert, weil ich mir weitere, bisher unbekannte Informationen bzgl. ARU erhoffte. Auch den Dinesletter habe ich mal abonniert, nachdem ich hörte, dass er Arafura empfohlen hatte. (Dieser BB gefällt mir aber nicht, da er nicht gewissenhaft recherchiert) Ich bin eigentlich kein Freund von BB´s, da die meisten zu bullish ausgelegt sind und teilweise höchst dubiose Intentionen haben (siehe Russoil). Deshalb sind Kukki´s Warnungen bzgl. BB´s absolut angebracht, die ich auch zu 100% unterstütze.
Im Gegensatz zu WW sieht ja die Raketenconnection schon wieder neue Hochs, empfehlen völligst überbewertete Goldexplorer mit aberwitzigen Marketcap´s und zeichnen diese auch noch als eine der besten 10 Goldaktien der Welt aus. (Hy Lake u. v. a.) Das ist IMHO absolut unseriös, da diese beispielsweisse ausser ein paar BE´s nichts zu bieten haben. Nicht so WW. Dieser hatte ja gestern empfohlen aus den Aktienmärkten grösstenteils auszusteigen. Ausserdem recherchiert WW absolut seriös, tiefgründig und sachlich. Beste Beispiele sind hier WME und ARU. Ich möchte wirklich keine Werbung betreiben (warum sollte ich auch?) Aber unter den BB´s ist IMHO WW einer der wenig seriösen, wie man am Beispiel ARU sieht. WW hat ja auch Forsys zum Verkauf bei weit über 5 € empfohlen, während die "Raketen" Kursziele weit oberhalb von 10 € gesehen haben. Ein weiteres Indiz dafür, dass die BB-Warnungen auf ARU definitiv nicht zutreffen.
Die Hypothekenkrise für den Kursverlauf bei ARU verantwortlich zu machen, halte ich für unangebracht. Sicher, die Krise hatte einen beachtlichen Anteil am Kursverlauf. Aber grösstenteils war die PFS dafür verantwortlich, die schlicht zu konservativ ausgelegt war und so die erhebliche Erwartungshaltung nicht befriedigen konnte. Somit entwickelte der Kurs eine Eigendynamik, da zwar jeder wusste, dass die PFS positiv war, aber auch jeder wusste, dass der Kurs weiter fallen wird. Aber wie bei jeder Aktie wird auch das bald ein Ende haben, da die Diskrepanz zwischen Kurs und Wert sich massiv entfernt haben. Es mag utopisch klingen. Aber mir kommt der Kursverlauf entgegen, da man mit 150.000 Aktien eine realistische Chance hat, Millionär zu werden. Und diese 150 K habe ich eben noch nicht. Ich spinne? Ich denke nicht. Ich hätte es bei Forsys schon werden können, da ich fast von Anfang an dabei war. Meine damalige Unerfahrenheit jedoch verhinderte dies mit einem verfrühten Verkauf. Bei TCM war ich fast nur Zuschauer. CaptainAmerica kann dir ein Lied von TCM singen, wie eine Story von einem Explorer zum Produzenten aussehen kann. Das wird mir bei Arafura definitiv nicht mehr passieren. Arafura ist ja nicht irgendein Hotstock. Es gibt zig Silberexplorer und es gibt zig Goldexplorer. Aber es gibt sehr wenige REE- bzw. REO-Explorer. Zudem gibt es sehr wenige REE-Explorer, bei denen die explorertypischen Risiken nicht mehr vorhanden sind. Das alles trifft auf ARU zu. Deshalb ist Arafura das Non-Plus-Ultra im Explorerbereich. Leider habe ich noch keine 150 K Arafuraaktien. Aber spätestens bei der nächsten KE werde ich sie voll haben. Dann werde ich 2011 - 2013 die Segel streichen.
Richtig. Lynas ist wesentlich näher an der Produktion. Daher ist Lynas auch nicht mehr ganz so spekulativ wie Arafura. Lynas ist schon wesentlich fortgeschrittener als Arafura. Somit ist aber auch in der Kursentwicklung schon sehr viel eingepriesen, welches bei Arafura eben noch nicht eingepriesen ist.
Am Lynas-Chart kann man IMHO sehr schön erkennen, was Arafura noch bevorsteht. Irgendwann wird aber Arafura Lynas von der Cap her sowie auch von den Erlösen überholen - trotz des zeitlichen Vorsprungs von Lynas. Arafura hat einfach die bessere Liegenschaft. Dem Düngemittelmarkt (Phosphat) wird besonderes Potenzial zugesprochen. Na ja, dann schaut mal wieviel Phosphatvorkommen Nolans hat. Lynas kann da nur neidisch auf Arafura blicken. ;)
Hinzukommt, dass Arafura´s "Nolans Bore" eine wesentlich längere Lebensdauer als Lynas hat. Ausserdem wird ARU Stück für Stück die Förderquote erhöhen. So wird ARU mit einer jährlichen Produktionsrate von 10.000 Tonnen REO beginnen und diese in 10.000er- Schritten bis auf 50.000 Tonnen pro Jahr erweitern. Das Potenzial i. V. m. den Preissteigerungen ist gigantisch.
Kartoffel. Man sollte eine Behauptung immer erst verifizieren, bevor man diese aufstellt. Kurze Zusammenfassung aus dem akt. Telegramm. ARU ist weiterhin auf gutem Weg zum Produzenten! In den kommenden Wochen erwartet er neue Nachrichten, die diese Entwicklung dokumentieren. Die Aktie wird aktuell zu Ausverkaufspreisen gehandelt.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 77 | 4.727 | Arafura Resources und die Charttechnik | Knappschaftskass. | henner55 | 03.11.25 16:37 | |
| 21 | 119 | Das abgeltungsteuerfreie Tenbaggerdepot! | flumi4 | ARAFF | 25.04.21 02:40 | |
| 27 | 509 | $$ Arafura Resources - Infothread ! $$ | Calibra21 | ARAFF | 25.04.21 02:17 | |
| 46 | Anti Arafura Thread | Bafin | so_ne_ID_halt | 22.02.11 09:39 | ||
| 15 | 81 | $$ Arafura R. - Demerger der Uranaktivitäten.! $$ | Calibra21 | serum4 | 21.06.07 22:45 |